[20634]  ＣＤ−Ｒでオンザフライ書き込み失敗
投稿者：リンク さん   2001-02-13 23:12:49
昔、尻でＣＤを割って以来、必ずバックアップを
作成してゲームをやることにしているリンクです。
このあいだまでＡＴＡＰＩのＳＯＮＹ製ドライブ
ＣＲＸ−１４５Ｅを使っていましたが、どうも
オーディオファイルの入ったＣＤのバックアップ
をするとオンザフライで書き込みできないのです。
（要するにバッファアンダーランエラーが起きて
しまうのです）
そこでＡＴＡＰＩがいけないのかと思い、今日、
ＳＣＳＩのＳＡＮＹＯ製ドライブＣＲＤ−ＢＰ２
に交換しました。けれど状況は改善しません。
（バーンプルーフ機能は外しています）
これの原因はいったい何なのでしょうか。もし
どなたかよろしければ教えて下さい。
　またベンダー名がＳＡＮＹＯと出ず、ＧＥ
ＮＥＲＩＣと表示されます。これは何か異常で
しょうか？

ＭＢ：ＧＡ−５ＡＸ
ＯＳ：ＷＩＮ９８（無印）
ＳＣＳＩ：ＳＣ−ＵＰＣＩ
　　　　　　　　です。ドライバなどは最新です。
  1. リンク さん   2001-02-13 23:14:47
    オンザフライの転送元はＤＶＤ−３０３Ｓです。（ＳＣＳＩ）
    以前は日立のＧＤ−７０００を使っていました。（ＡＴＡＰＩ）
    よろしくおねがいします。
  2. ほへ さん   2001-02-13 23:26:45
    読み出し側ドライブのCD-DAダンプ機能が良くなくて、
    データトラック読み出し時よりも速度が落ちるのが原因ですね。
    以前がGD-7000で今がDVD-303Sということなら、ほぼ間違いないです。
    焼き側がCRD-BP2ということは最大書き込み速度は12倍速ですよね。
    12倍速オンザフライでのCD-DA焼きに確実に追いつけるCD-ROMドライブは
    実情から言って無いに等しいです。
    あえて挙げるならUltraPlex40MaxかCD-540Eくらいでしょうか。

    現実的な解決策は、オンザフライをやめて一度全部HDDに書くようにすることです。
    言うまでもありませんが。
  3. いしかわ さん   2001-02-13 23:31:15
    吸い出して焼けばすむことですね。その方がノイズも入りませんしね。
    BurnProofをオンにすればいいのに・・・とは思うのですがデータ読み出しが不可になったりするのが怖いのでしょうか。
    それだったらはじめからオンザフライで焼かない方がいいと思うのですが。(^^;

    GENELICと表示されるのはそのドライブの場合、普通だったと思いますが・・
  4. リンク さん   2001-02-13 23:42:01
    ほへさん、いしかわさん、ありがとうございます。
    やっぱりオンザフライはダメですか。ＨＤＤに展開
    すると時間がかかるので、オンザフライでできたら
    良いなと考えただけなのですが。根本的にできない
    ようですね。

    ＢｕｒｎＰｒｏｏｆは継ぎ目がうまいこと行かない
    と聞いたことがあったのでオフにしてみました。

    おとなしく速度を落とすか、イメージ展開すること
    にします。

    ＧＥＮＥＬＩＣは仕様なのですね。わかりました。

    いろいろと無知で済みません（Ｔ＾Ｔ；
    ありがとうございました。
  5. Buhowel さん   2001-02-13 23:50:31
    CDの読みとり速度なら
    http://www.cdspeed2000.com/
    が詳しいです。
    ちなみに最速はKENWOODのTureX72だそうです(笑)
  6. リンク さん   2001-02-14 01:32:57
    Ｂｕｈｏｗｅｌさん、ありがとうございます。

    上記のサイトでＤＶＤ３０３Ｓは…。
    やっぱりケンウッドのマルチビームは早いです。
    勉強になりました(^^
  7. ほへ さん   2001-02-14 01:43:29
    マルチビームは確かにスペックはすごいですが、安定性などで評価は割れていますよ。
    上記サイトの各ドライブのDetailsのところを読んでみてください。
    マルチビームドライブは絶賛する人がいる一方で酷評もまた多いです。
  8. Buhowel さん   2001-02-14 03:15:17
    ですね。それに品薄ですし、あってもお値段がすごいことになりますからねぇ。今時CD-Rが買える値段をCD-ROM出せるかは難しいですねぇ。
    個人的にはTeacのCD-540Eで大満足しています。
  9. TKSII さん   2001-02-14 04:24:31
    現時点のDAE高速吸い出し(12x)可能な主なCD-ROMの実売価格は大まかに、
    Kenwood 72x 22,000
    Kenwood 72x(bulk) 17,000
    Plextor PX-40TW 17,000
    Plextor PX-40TSi 13,000
    TEAC CD-540E 5,500
    という具合なので、TEACのCD-540Eが圧倒的にコストパフォーマンスがいい
    でしょうね。あとはSCSI派ならPlextor、とにかくパフォーマンスを求める
    ならKenwood、という感じでしょう。
  10. リンク さん   2001-02-14 04:36:35
    ほへさん、Ｂｕｈｏｗｅｌさん、ＴＫＳＩＩさん、
    さらなる御返答をありがとうございます。

    マルチビームは一時期本当に欲しかった時期が
    ありましたが、品薄と値段の高さに諦めました。
    …けっこう評価が分かれるものなのですね。

    それにしてもやはりＴＥＡＣやＰＬＥＸＴＯＲは
    噂に違わず性能がよいようです。新しく導入した
    ＣＤ−Ｒの代わりにこれまでついていたＣＤ−Ｒ
    を知人に譲って、みなさんの御意見や御紹介いた
    だいたサイトを参考に、ひとつ性能の良いＣＤの
    ドライブを探してみることにします。

    また機会がありましたらよろしくお願いします。
    ありがとうございました。
  11. ほへ さん   2001-02-14 10:56:18
    TEACのCD-540Eは焼き環境の読み側としては本当にベストでしょうね。私も使っています。
    ただ、気を付けないといけないのは、工場出荷状態のままではファームが古くて
    動作の安定性に問題がある上に、CD-DA読み出し速度も低く抑えられている点です。
    ファームアップデートと専用ユーティリティを入れてはじめて、真の威力を発揮するようになります。
    先代の532S/E系と違い加速中から読み出しを始めてくれるため、
    通常の使用形態でも体感レスポンスはすこぶる良いです。
  12. Ｒａｉ さん   2001-02-14 20:47:12
    安いCD-Rメディアだと読めなかったりします＞マルチビーム
    ATAPI版はファームがたまにあがるんですが、うちのSCSI版は音沙汰なし・・・

    速さと静かさはなかなかいいですよ。
    どちらかといえば「２台目」のドライブかな？
  13. リンク さん   2001-02-15 02:03:37
    ほへさん、Ｒａｉさん、続々と情報をありがとうございます。
    今日、前のＣＤ−Ｒドライブを売って得たお金でＣＤ５４０Ｅ
    を早速買ってきました。

    マルチビームは見掛けなかったのと、あっても値段が高いだ
    ろうと思い、やっぱり諦めました。

    とりあえず御忠告通りにＴＥＡＣのサイトに行って、ファーム
    ウェアを上げてから使ってみたいと思います。

    みなさん、本当にありがとうございました。
  14. Casper-01 さん   2001-02-15 22:55:03
    CD-540E
    うちでは最悪の評価です、M/Bに繋げると起動すらしなくなる事も有ります。（MVP3マザー）
    またVIAバスマスタドライバ（WindowsNT）とでは相性が悪いのかDMAモードでは挙動不審です、無論ファームは3.0Aです。
    ファーム書き換えも拡張ツールもPIOモードでないと正常に動きませんでした。
  15. リンク さん   2001-02-16 00:47:03
    Ｃａｓｐｅｒ−０１さん、それは大変ですね。
    まだオンザフライ書き込みとかはしていませんけど、とりあえず
    ウチでは今のところ好調です（…と言ってもまだ２日目ですが）。

    ドライブがＤＶＤ、ＣＤ、ＣＤ−Ｒと並んでちょっと壮観です。