この前、マザーの買い替えでＢＥ−６を購入したのですが、ＤＭＡ６６のデバイス（２つあります。）ドライバーであるＨＰＴ３６６というデバイス入れると再起動して応答がなくなり、リセットをかけて起動させてみると、なぜか２つ中1つに「！」マークが付いてしまいます。いくらＯＳ再インストールをして最初からドライバー組み込みをしても正常に認識してくれません。
それとＴＶチューナーのほうもドライバーの組み込みは正常に行くのですが、最初にｗｉｎ９８を起動した時点ではＴＶのアプリケーションを起動しても画面が真っ黒で何も映してくれず、再起動するとなぜか正常に映し出してくれます。（？？？？？？？？？？？？）
（なにぶん購入した店がＤＯＳ／Ｖパラダイスなのでチェックに出すとお金が必要になるかもしれませんので............）
ＣＰＵ セレロン３００Ａ
メモリ ３２＊２（６４ＭＢ）
ＧＡ クリエィティブＶｏｏｄｏｏＢａｎｓｈｅｅ（ＡＧＰ16ＭＢ）
ＴＶチューナー トライコーポレーションＪＴＴ−０２
音源 サウンドブラスターＬｉｖｅバリュー
なお、ＯＳインストール時はＣＰＵクロックは３００で動かしております。
- re: ＮＯＢＵ さん
投稿日：1999年09月29日(水) 22時41分12秒
あ、ＨＤＤはＤｉａｍｏｎｄＭＡＸ製の６８００です。（１３．６ＧＢ）
ＨＤＤはこれ一台だけです。
- re: 巖轍 さん
投稿日：1999年09月29日(水) 23時53分33秒
ＢＥ−６はだめだって以前の投稿で書いたじゃないですか。こういうことになる可能性が高いから・・・・・。まず、音源、チューナーカードを外して、再インストールして見ましょう。これでだめなら、大人しくドスパラに持ってくほうがいいと思います。 また、困ったら「ここで聞いたらええやろ」と思ってたら大間違い。ＢＨ６で悩んだ人が多いここでは、ABIT製の新しいＭ／Ｂをあえて買おうとする人は少ないでしょう。ゆえにＢＥ−６に関する情報は少ないと考えられますから、ここでの回答はちょっと期待薄そうです。でも、何で買ったの？？「ＡＢＩＴはあかん」ておっちゃんは心配して言ってたのに・・・。(TT)
- re: ＮＯＢＵ さん
投稿日：1999年09月30日(木) 00時06分53秒
いや〜（−−；；；；）こことは違うＨＰではＡＢＩＴのＢＥ−６はＢＨ−６みたいな不具合は改善されて、結構評判がよかったんですよぉ〜（マジで）一応、あくまでＤＭＡ６６が動作するマザーがどうしても欲しかったんで．．．．．．．．．．
ＴＶチューナ一応はずして再セットアップしてみました．．．．けど駄目でした（ＴＴ）はぁ、やっぱＤＯＳパラにもっていくしかないですかねぇ〜。
- re: 赤い魔法使い さん
投稿日：1999年09月30日(木) 00時09分04秒
DMA66部分は、たとえるならば「FASTTRACKオンボード」という感じらしいです。
定番ですが、最新BIOS/ドライバの組み合わせを試してみる…しか思いつかないです。
力になれなくて申し訳ないです。
- re: S.K さん
投稿日：1999年09月30日(木) 00時14分07秒
私も一言
今の状態のＢＥ-6には手をだすなです。
- re: とつきかんな さん
投稿日：1999年09月30日(木) 00時17分41秒
そんなにここではABITのBH6は不評だったんですか？ 何となくおぼろげに、そんな話が出ていたような記憶もあるんですが、そのころはまだAT互換機に乗り換える気がなかったので、読み飛ばしてしまったのだろうか＜自分。
今のところBH6 Rev1.1で問題なく動いてますが、それとも初期リビジョンの不具合でしょうか。
今から過去ログでタイムスリップしてきます。
- re: 巖轍 さん
投稿日：1999年09月30日(木) 00時19分18秒
ＤＭＡ６６で動かしたかったらPROMISE TECHNOLOGY のATA66カードを買ったら良かったのに・・・。それよりＤＭＡ６６にしたからと言って、現状ではＤＭＡ３３と速さの面ではほとんど大差ないですから、「なんで？？」と思ってしまう。
＞いや〜（−−；；；；）こことは違うＨＰではＡＢＩＴのＢＥ−６はＢＨ−６みたいな不具合は改善されて、結構評判がよかったんですよぉ〜（マジで）
どこのＨＰでそんなこと言ってたのか教えて。
- re: Aim さん
投稿日：1999年09月30日(木) 00時21分31秒
VIAのスーパーサウス使ってるのにすれば良かったのに。
オンボードPCIでつないでるわけではないので２チャンネルですがとりあえず66で動きますし。intelがいいっていうならばVIAのは勧めませんが。
- re: S.K さん
投稿日：1999年09月30日(木) 00時23分59秒
BH-6はＢＩＯＳリビジョンがＵＰされてから不具合が
無くなり快適につかえてます。
したがってリビジョンＵＰでどこまでカバ−できるかでしょうね。
- re: 巖轍 さん
投稿日：1999年09月30日(木) 00時28分35秒
＞とつきかんなさん
ここで言われていたＢＨ６のおかしい点は
１．電源との相性が悪い
２．説明書の誤り個所が多すぎる。
３．配線ミスが随所に見られる。
４．全部のPCIスロットにカードを増設すると動かない場合がある。
１．４は私が経験したことで、２．３はここでよく投稿されているyoshさん（PC屋さん）が指摘されていました。とつきかんなさんのＢＨ６はあたりが良かった？のでしょうか。それはそうとこの間のメモリーのご指摘、ありがとうございました。
- re: とつきかんな さん
投稿日：1999年09月30日(木) 01時04分40秒
なるほど。うまくいく人もいればそうでない人もいる。やはりリビジョン次第のようですね。それも、BIOSもさることながら、基盤自体のリビジョンにも依存しそうです。
私の場合は当たりを引いたと信じて（笑）しばらく使っていくことにします。何せ三日前に買ったばかりのものですから、そうおいそれとは買い換えれません。
＞巖轍 さん
いえいえこちらこそ。メモリに限らずPCにおけるデータ容量の単位の概念は、実生活とは少し違いますから、大抵の人は疑問に思うはずです。私も経験があります。
- re: ＮＯＢＵ さん
投稿日：1999年09月30日(木) 03時31分33秒
原因が判明しました！！！！！！本当にお馬な..............（−−；；；；；；；；；
原因はＤＭＡ６６のＩＤＥコネクターの第１と第２の付け間違いでした（第２に取り付けていたみたいです）本当に馬鹿です．．．．．．．．．．．．こんな原因で丸２日も潰すとは（Ｔ。Ｔ）
みなさんお騒がせしてすいませんでした（＾＾；；；；；
でもＡＢＩＴのマザーも今生産されているやつは正常に快適に動いてくれるようです。ちなみにＢＥ−６はどこかの評価で５つ星（だったかな？？）の評価を得たそうです。
- re: 復活の帝王 さん
投稿日：1999年09月30日(木) 10時02分37秒
う〜ん、きつい言い方ですが・・・
ここではABITのマザーは評判が悪いようなので、その「評判が良いＨＰ」を信じるのであるならば、そのページの関連の人に聞く方が良かったのかもしれません。ちなみに私はGIGABYTEのマザー(GA-5AX)なんですが、これってどうなんでしょう？(^^;) 私は素直なマザーだと信じているのですが(笑)
- re: うへ さん
投稿日：1999年09月30日(木) 11時23分30秒
私も、評判悪いBE-6ですが、今まで不具合ありません。DMA66もそれなりです。
ここのファンなんですが、どういうわけか、前もAX6BCでここでの評判悪いMBでしたけど不具合ありませんでした。当たりだったかな・・・
- re: TRing さん
投稿日：1999年09月30日(木) 17時59分27秒
良いマザー、悪いマザーという差はかなり難しいものがあります。はっきり言って無いも同然かと。細かいところをみていけば、自作で出回っているもので私が安心できるマザーなんて一つもありません。ABITだって別に悪いわけじゃないと思いますよ。配線間違い(風味含む)やマニュアルの誤植がないマザーなんてまず無いし、BXでPCI5本+AGP使えば、熱や電力、規格自体との関係もあっていろいろ問題あるでしょう。
どのマザーにも得意不得意の分野があって、それぞれ特徴をつかんで、選んだ後に問題が起きたらネットの力も借りて何とかしようという覚悟は必要でしょう。
私の付近のABITのマザー(3枚)はきわめて安定しているけど、ASUSのマザー(2枚)はかなり不安定です。結局問題は使う人(使い方)と運です。
- re: きと さん
投稿日：1999年09月30日(木) 18時45分02秒
＞ちなみに私はGIGABYTEのマザー(GA-5AX)なんですが、これってどうなんでしょう？(^^;)
スパークル（台湾ビデオカードメーカー）のＶＡＮＴＡと組み合わせるとなかなかステキな環境になったので止めましょう(苦笑)。多分、他のＶＡＮＴＡボードも似たような物かと。
- re: NANAYAKU さん
投稿日：1999年09月30日(木) 20時24分36秒
評判の悪い「ＢＨ−６（Rev1.1ではない）」と変なＺＭ−６（FSB150までの設定を持っている440ZXのＭ／Ｂ）を使っていますが、それぞれCeleron300Aと333を４５０と５００で安定使用しています。ＡＧＰとＳＣＳＩ、ＰＣＩサウンドしか使っていないからでしょうか？
でも、FW-6220やGA-686よりは設定自体が楽ですよ。