新しいパソコン 　投稿者：ぷる 　投稿日：1999年09月14日(火) 22時00分21秒

いま、あたらしいパソコンを買おうと思ってるんですけど、 雑誌とか見てたら今年の冬や来年の春とかにまたパソコンが新しくなるって 書いてあるんですけどどうなんでしょう。 カッパーマインが出るとかって書いてあるんですが 今は待ったほうが得なんでしょうかね。アドバイスください。 re: 巖轍 さん 投稿日：1999年09月14日(火) 23時08分28秒 どのようなことに重点をおいて使用するか、を明記すると返答もしやすくなるかと思います。 私自身はＫ７で組むほうに一票。一概には言えませんが、私が使った限りではＫ７−５００とＰ�V−５００では前者の方がパフォーマンスは約２０％高いようです。アーキテクチュアからもＫ７の方が数段優れているように感じます。そのことから、おそらくはインテルはＫ７を超えるＣＰＵを今後１年以内に出すことは不可能のように思えます。焦ってフライング販売したＰ�V−６００も結構、不具合が出ているようなので・・・。ただ、Ｋ７にも問題点はあります。まず、Ｋ７用のマザーを供給するマザーメーカーが少ないこと。ABITなんてインテルにびびって、インテルチップのマザーしか出してないっていうメーカーもございます。あのASUSさえもがそういう動きを見せているのには悲しいやら、情けないやら・・・。でも、マザーが少ないということは、逆にいえば不具合が起こった場合にも対処策が容易に見つかる点など利点もあります。 また、WIN98でないと安定しては使えないという点です。 ただし、もしメーカー製（富士通など）のパソコンの購入を考えているのなら、何のアドバイスにもなりませんので、その点ご容赦下さい。 　 re: 赤い魔法使い さん 投稿日：1999年09月14日(火) 23時12分43秒 買いたいと思ったときが買い時です。 「半年後にはもっと速くなるだろう」などと思っているときりが無いですから。 ある程度の妥協は必要かと。 　 re: YU さん 投稿日：1999年09月14日(火) 23時14分48秒 パソコンは、いつまで待っても新製品が出続けます。 たぶん、あと10年や20年で進化が止まることはないでしょう。 キリがありません。 欲しいと思ったら、その時に買うのが一番です。 　 re: ぷる さん 投稿日：1999年09月14日(火) 23時26分24秒 やはりほしいときに買うというのが一番ですか…納得ですね。 もうひとつだけ質問させてください。 アスロンとペンティアム性能的によくなりそうなのは（今後の発展も含めて）どっちですか 　 re: CKK さん 投稿日：1999年09月14日(火) 23時29分17秒 ↑「性能」と一言で言っても、処理によって求められる性能が違うのですが、基本的には殆どの場合に於いてAthlonのほうが高速です。 　 re: 巖轍 さん 投稿日：1999年09月15日(水) 00時07分09秒 ＞アスロンとペンティアム性能的によくなりそうなのは（今後の発展も含めて）どっちですか 難しい質問です。現在では25ミクロンで650MHを安定して使用できるAMD（Athlon）の方が将来的には明るそうです。18ミクロンでの生産ラインが確立されれば、インテルは絶望的な窮地に追い込まれるかもしれません。が、しかし、インテルも指をくわえて見ているはずもなく・・・。どうなるんでしょうか？？？ 　 re: 巖轍 さん 投稿日：1999年09月15日(水) 00時17分35秒 ＞アスロンとペンティアム性能的によくなりそうなのは（今後の発展も含めて）どっちですか 難しい質問です。現在では0.25ミクロンで650MHを安定して使用できるAMD（Athlon）の方が将来的には明るそうです。0.18ミクロンでの生産ラインが確立されれば、インテルは絶望的な窮地に追い込まれるかもしれません。が、しかし、インテルも指をくわえて見ているはずもなく・・・。どうなるんでしょうか？？？ 　 re: 犬飯 さん 投稿日：1999年09月15日(水) 01時35分06秒 ＞インテルも指をくわえて見ているはずもなく・・・。どうなるんでしょうか？？？ ↑金積んで、ヒットマン雇って次々にAMD技術者を暗殺・・・（爆） ってことはないだろうけど、自分がAMDに対して何らかの圧力をかけられるすべての手段を講じて足止めをする・・・ってのが妥当でしょうな。今やってるみたいに。 まあ、それ以上に財力等のスタミナ面から考えるとインテルに巻き返されたときのAMDの衰退ぶりが目に浮かんで恐ろしい(^_^;) はっきり言って、インテルに抜かれる前にAMDが飯食っていけるほどのシェア獲得しなければ未来無いですからね。 赤字で設投できなくなったら流石に生き残れないでしょーし。 　 re: Tawan さん 投稿日：1999年09月15日(水) 01時38分26秒 Intelの0.18ミクロンのラインはここにきて問題が解決されてきたらしく、 10月中にもCoppermineが7xxMHzで登場するとIDFで発表がありました。確かにアーキティクチャ的にはAthlonの方が勝っているとは思いますが、Coppermineは2ndキャッシュがオンダイであり、フルスピードで使えるという利点があります。これで、同クロックでの性能差はかなり縮まるはずです。AMDの0.18ミクロンは銅配線を導入するという話もあるため、まだまだ時間がかかりそうで実クロックで逆転を許すことになるのは避けられません。 また、パソコンの性能を左右するチップセットもi820がCoppermineと同時に出ます。まあ、rambusメモリのほうが入手できなそうなので、こっちは期待道理の性能が出るかどうかははっきりしませんが。 と、噂（あくまで噂です）ではIntelの次世代チップが10月後半に出てくることになっているので、もうちょっとすると海外のサイトにESを用いたベンチの結果なんかが上がってくると思います。たしかにパソコンはほしいときが買いどきですが、世代が変わるときのギャップはそれなりにあるので、待てるならもうちょっと情報収集するのが吉だと思います。 それでも自作だったらAthlonかな？安定を求めるのならメーカー製買えばいいだけだし。 　 re: 流暢 さん 投稿日：1999年09月15日(水) 09時38分14秒 現状ではAthlonですかね。アーキテクチャ的には第7世代CPUと考えても問題ないです。 AMDは0.18ミクロンへの移行を、アルミ配線と銅配線の2度に分けると言っています。スケジュール通り今年後半までにアルミ0.18ミクロン化が出来なければ、AMDは窮地に追い込まれるでしょう。後はi820クラスの高性能なチップセットを用意できるかです。 対するIntelですが、i820はDirectRDRAMを使わなくては真価が発揮できないでしょうし、そのDRDRAMは高価(同容量のSDRAMの倍との噂)になることが目に見えてます。速いメモリでもスワップが発生すれば元も子もありません。 個人的にはAthlonと大量のメモリを積めば十分だと考えます。その後Intelが優位に立ったら(もしくはAMDが不利になったら)、乗り換えればいいだけです。それが自作のメリットですし。 自作するときは、ケースやヒューマンインターフェイスにお金を掛けた方が良いです。速さよりも快適さの方が重要なことが実感できます。 　 re: きと さん 投稿日：1999年09月15日(水) 13時11分49秒 乗り換えたくなったらスパッとマザーボード、ＣＰＵ、メモリを取り替えて乗り換える。 これでいいんじゃないでしょうか？ というわけで、私は現時点ではＡｔｈｌｏｎに一票。私も欲しい（＾＾；。 　 re: yosh さん 投稿日：1999年09月15日(水) 15時02分56秒 pentium�VとAthron・・・どちらにも得意・不得意の分野があります ただ・・・現時点ではAthronの真価は発揮されていません（メモリなどの為） 倍率可変出来るpentium�V-500（ES）をベース200MHz*3倍で使用した場合 Athronと同じ程度の処理効率になりますが・・・Athronお得意分野の関連では7%程度負けてしまいます ですが、intelコードで書かれたプログラムの場合pentium�Vの方が速いです もしプログラムコードが同じ条件下の場合はAthronの方が圧倒的に速いはずですが 現在の環境ではそれを実現することが出来ないのがちょっと．．．．．．．（個人的にはAthronを支持したいです） 　 re: 鰤 さん 投稿日：1999年09月15日(水) 21時00分21秒 インテルはＳｌｏｔをやめるかもって話を最近目にします。その場合、将来を見込んでＭ／Ｂを決めるってあまり意味ないですよね。 やはり、ＣＰＵとＭ／Ｂは一緒に買い換えを覚悟って思ってるんですけど 　 re: Pei さん 投稿日：1999年09月16日(木) 01時11分11秒 >10月中にもCoppermineが7xxMHzで登場するとIDFで発表がありました。 １０月にIntelが出してくると言われているCoppermineは7が含まれる周波数（即ち６６７Mhz）と私は理解しています。＜違ったらごめんなさい。 でもって、AMDは１０月初旬にAthlon ７００Mhzを出すらしいです。 ってことで、私もAthlon指示です。 　 re: ＹＵ−ＪＩ さん 投稿日：1999年09月16日(木) 07時49分05秒 久しぶりの書き込みです・・・・（＾＾;;;; 自分もＰ−!!! や Ａｔｈｌｏｎ ばがりに目がいってしまう事が多いですが・・・ どの様な目的でお使いになるのか存じませんが、ここはメジャーな物から離れて Ａｌｐｈａ は如何でしょうか・・・・ぉぃぉぃ（＾＾;;; まぁ、かなり高額ですがそれなりの性能を持ってますよ。 あとは ＩＡ−６４ がどの様な動きを見せるかが問題かも知れませんが・・・・・ しかし、「Ｗｏｒｌｄ ＰＣ Ｅｘｐｏ ９９」のＡＭＤブースには個人的には参りました。 「ＡＭＤは最速の・・・」なんて言っていてＰ−!!! と比較していましたが、その前のＡｌｐｈａ関連のブース（確かＳＡＭＳＵＮＧブース）で １ＧＨｚで運用のデモを行っていたのを見ると・・・（＾＾;;;; 用途が違うと言ってしまえばそれっきりですが・・・・ 比較するなら同じ作り（？）をしているＡｌｐｈａと比較して欲しかったかな。 あきらかに「ゴミれす」ですね・・・申し訳御座いませんｍ（＿ ＿）ｍ 　 re: ぷる さん 投稿日：1999年09月17日(金) 20時26分54秒 皆さんありがとうございました。皆さんの意見を参考に 新しいパソコンを手に入れたいと思います！

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled