スペクトラ５４００ＰＥ（・・・に限らずカノプのボード）のベンチ(HDBENCH）を見るとやたらにスクロールが速いのですが、あれは本当なのですか？ それともバグなのですか？
スクロールが５万何で想像もつかないものですから、どうも半信半疑になってしまいます。
いったいどうなんでしょう？ 持ってる方がいましたら教えてください。
- re: Ζ（ゼータ） さん
投稿日：1999年08月17日(火) 01時07分01秒
あれは明らかにバグです。カノープスのドライバとＨＤＢＥＮＣＨの相性のようです。ハッキリ覚えていなくて申し訳ないですがＨＤＢＥＮＣＨのバージョンが変われば解決した様な気がします。
- re: ひらめ さん
投稿日：1999年08月17日(火) 01時10分34秒
レスありがとうございます。
そうですか、バグですか。 では、実際にはどの程度なんでしょうか？（また質問になって申し訳ないけど）
- re: 赤い魔法使い さん
投稿日：1999年08月17日(火) 01時37分54秒
一部では、カノープス側がHDBENCHを意識して作ったと言う説さえ流れています。
確かに、「そっち系」の人をターゲットにするのも悪くないでしょうけど^^;。
まぁ、でもあくまでうわさですからね。
- re: ひらめ さん
投稿日：1999年08月17日(火) 01時55分15秒
・・・なんだかベンチマークが信じられなくなってきた・・・（爆）
そしたらカノプやＳ３の円形描画はどうなんでしょうか。
Ｓ３のチップは僕も使っていますが（Trio3D）確かに円形は速い気はしますし、メーカー差がないためバグとは思えないのですが、カノプのボードは他のnVidiaチップ搭載ボードに比べて異様に高いですけど、あれもバグ（カノプの野望？）なのでしょうか。
- re: Ζ（ゼータ） さん
投稿日：1999年08月17日(火) 01時58分59秒
カノープスがＨＤＢＥＮＣＨを意識していると言う噂も有りますが、ＡｌａｄｄｉｎＶ採用のマザー等では正常な値が出るらしいので特に意識はしていないと思います。
実際の値ですが、他社のＵｌｔｒａＴＮＴ２採用のボードと大差はないと思います。ボード上のＭＥＭクロックに影響を受けるのでそのＭＥＭクロックに大差がない以上ベンチ結果でも大きな差は出ないと思います。
- re: Ζ（ゼータ） さん
投稿日：1999年08月17日(火) 02時01分39秒
カノープスのドライバの円が早いのはドライバの熟成度が高いからだと言う話を聞いたことがあります。しかし、一般的に円を描画するシュチエーションはそれ程多くないのであまり意味の有る項目では無いと言うのが最近の通説になっていると思います。 ＞ＨＤＢＥＮＣＨの円
- re: どらっけん さん
投稿日：1999年08月17日(火) 23時19分39秒
円の出番が多い、少ないは別として、やはり数値がいいほうが嬉しいですよね。ＨＤＢＥＮＣＨはベータ版ではありますが、新しいのが出てますね。 計測方が変わったのかいままでの数値は参考にならないのが何なんですが。 スクロールも「多分こんな感じ」って位まともそうな数値が出ます。
- re: yosh さん
投稿日：1999年08月19日(木) 15時00分35秒
言ってはなんですが・・・SPECTRA系を使ってベンチを測っている時にメモリダンプをしてみましょう・・・・
お見事に終わる瞬間に数値が倍になってます・・・・・
（まぁ・・・その数値を信用するかしないかはその人次第ですが・・・・・）
スクロールのあの値は・・・・・バイナリのいじる位置を間違えてしまったらしいと言う噂があります
でもドライバの出来は確かに良いのですが・・・・他のRiva系チップのメーカーも同じ事をやっていますから・・・・
結局また同じ事が起きるんでしょうねぇ・・・・