近い将来ＤＯＳ／Ｖ機を作ろうと思っているのですが、Ｖ１０についてきたＷｉｎ９５があるので、Ｗｉｎ９８，９８ＳＥのアップグレードを買って、ＤＯＳ／Ｖ機にインストールできますか？Ｗｉｎ９５の方はＰＣ９８００シリーズ用だからダメですか？それ以前に違法なんでしょうか？Ｗｉｎｄｏｗｓ掲示板の方と迷いましたがこちらにしました。判断が間違っていたらごめんなさい。
- re: ＫＩＯ さん
投稿日：1999年08月15日(日) 07時02分31秒
とりあえず違法なのでやめま笑。でもＷＩＮ９５のＣＤ要求されたとき間違って入れてそのまま出来たような気が・・・ハッ！そんなことはないハズ・・・。
- re: ＴＮＴ さん
投稿日：1999年08月15日(日) 08時08分59秒
間違っていたらすみません。以前Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔに問い合わせたところメーカー製のＰＣについてくるリカバリーＣＤの中のＷＩＮ９Ｘは、ＰＣメーカー側にライセンス権があります（違う言い方でしょうか？まぁこれに似たような事です）ですからそのＰＣのメーカーに一応問い合わせてみてください。みたいなことを言われました
ただ ほとんどの場合においてメーカー側は だめと言いますが、人に売ったり貸したりしなければ、メーカー側の主張に法的強制力はありません、 あくまでメーカー側のお願いです。
この辺は自分の良識の範囲でお願いします。
ちなみにＭｉｃｒｏｓｏｆｔ版の、ＷＩＮ９Ｘ は前のＷＩＮＤＯＷＳ９Ｘを消せば 何台のマシンに入れなおしてもＯＫです あくまで１人に１ライセンスではなく、１台のマシンに１ライセンスなのですから。
- re: mibo さん
投稿日：1999年08月15日(日) 08時57分29秒
違法だと思いますがそれよりもV10についてきたものはPC98用ですのでシステムテックで
はじかれます。それにアップグレード版では起動ディスクがありませんのでセットアップ
そのものができません。素直にOEM版あたりを購入なさることをお勧めします。
- re: のも さん
投稿日：1999年08月15日(日) 11時40分29秒
いつも思うのですが、この手の話で違法だとか違法でないとかは、言い切れないのでは？どっちにしても。
ちなみに、９８用のwin95から、DOS/V用のwin98へのアップグレードはできます。システムチェックで引っかかるようなことはありません。dos/vノートパソコンとか買って起動ディスクを何とか手に入れればできちゃいます。
- re: ぬくぬ さん
投稿日：1999年08月16日(月) 00時28分04秒
違法なんですかぁ。私の中での解釈ではＷｉｎ９８のバージョンアップ版の
Ｗｉｎ９５などのＣＤチェックは、Ｗｉｎ９８以前のＭＳ商品を機種別関係なく本当に持ってるかのチェックで
その機種用のＷｉｎ９８以前のＭＳ商品を持ってるかのチェックではないと思ってたんですが・・・
まぁだだ今の場合リカバリーＣＤとのことなので違法（というより規約違反）かどうかはＮＥＣ次第かな、、、と思います。
とりあえずＡＴ用のＷｉｎ９８のＣＤチェックにＰＣ−９８用のは使えますし、
他の掲示板で得た情報ではＦＭ−ＴＯＷＮＳ用のＷｉｎ９５のＣＤでもいけるそうです。
- re: ＴＮＴ さん
投稿日：1999年08月16日(月) 01時03分58秒
法的強制力とか無いのに違法なのでしょうか？ 個人で使う分には問題無いのでは？
コピーしたものを配布したり、人に貸したりするのは明らかに違法ですが、メーカー側の
強制的同意します のほうがよっぽど違法のような気がするのですが・・・
パッケージを明けた時点で同意したものとしますとか、あれって裏ビデオの詐欺販売に近いものがあると思います。
確かに知的所有権をどう守るかって言うのは凄く難しいとは思いますけどねー
- re: Murata さん
投稿日：1999年08月16日(月) 01時12分00秒
とりあえず、違法がどうかおいといて、のもさんがおっしゃるとおり、update版だけではインストールできません。HDDのfdisk、formatなどができないためです。OSR版ならCDブートとかできるので、製品版を買われた方がいいと思います。たかだか数千円の差ですし。
- re: ぬくぬ さん
投稿日：1999年08月16日(月) 01時44分46秒
これ以上書き込んでも不毛な結果に終わるのは目にみえているのですが
恐らく違法というのは、ＭＳはＷｉｎ９８のバージョンアップ版をＷｉｎ９５以前のＯＳを
持ってるのを条件に安く販売しているわけで、もし持ってない場合詐欺罪？に問われるのではないか
という意味の違法だと思います。
で、私は上に書いてるようにＭＳのＷｉｎ９８以前のＯＳを持っていればいいんじゃないかと、、、
別にＭＳはライセンスをそのＰＣに対して与えたわけではなくて、そのＯＳを使用する人に対して
与えたわけなんですから、どの機種に入れようがＷｉｎ９５のライセンスを持ってる限りいいと思うんですが・・・
ただ、今回のような場合ＮＥＣがライセンスを握ってるみたいなので、やっぱりＮＥＣ次第かな（＾＾；；；
なんか書いてるうちに全然本題と違う方向にいってしまいました。申し訳ありません。
- re: ＰｉＰｉＰａＰｉＰｏ さん
投稿日：1999年08月16日(月) 01時56分39秒
参考までに。Ｗｉｎ９８のアップグレード版ですが、ＡＴ互換機で使用する時にＮＥＣのＰＣ−９８用Ｗｉｎ３．１（市販のパッケージ版）でアップグレードチェックは通ります(Ｗｉｎ９５は未確認。もちろん、クリーンインストールの場合のみです）。ただし、起動ディスクが付いてこないので、それをどうクリアするかという問題もあるわけでして…。
- re: しー＠北海道 さん
投稿日：1999年08月16日(月) 02時02分18秒
自己レスです。みなさんレスありがとうございます。つまり法律が矛盾している、または曖昧だということですね？（笑）わかりました。とても勉強になりました。このあたりの法律は放っておけない問題ですね。Ｖ１０は９８ＳＥにしたいのでＳＥは買うとして、ＤＯＳ／Ｖ機を作った際には、同じＯＳ買うのは悔しいからＮＴにでも挑戦してみようかなぁ。（それもあんまり変わらない、同じＯＳかな？）あれ？ＮＴってＯＥＭ版ってあったかなぁ・・・。学生なので、アカデミックで１万９千円くらいだったかなぁ・・・。
- re: ぬくぬ さん
投稿日：1999年08月16日(月) 03時13分24秒
自己レスです。なんか私ずっとＷｉｎ９８バージョンアップ版って書いてますね
当然ながらこれはＷｉｎ９８アップグレード版の間違いです（＾＾；；；
- re: 猫じゃらし初段 さん
投稿日：1999年08月17日(火) 17時22分03秒
違法とゆーよか使用許諾契約違反。