近々、HDDを買い換えようと思っているのですが、候補としてFB-CXとWD64AA(WD102AAなども)の二つを考えています。ただ、以前使っていたWesternDigitalのHDD(850MBぐらいの奴でした)や今使っているFB-STが結構な騒音を発しているので未だ決めかねています。
そこで上の二つのHDDを使っている方、いらっしゃいましたら、音の大きさについて教えていただけないでしょうか?
また皆さんのお勧めのHDDなどありましたら教えてください。
- re: XGP15A2 さん
投稿日:1999年08月07日(土) 08時46分08秒
Fireball CXは静かですよ。あと、MaxtorのDiamondMaxPlus5120もすごく静かでした。
Fireball Plus KAはヘッドのシーク音がかなりうるさいです。
CXはわりと安いし、結構速いのでお勧めです。
- re: PRAYER さん
投稿日:1999年08月07日(土) 22時21分20秒
XGP15A2さん。レスありがとうございます。FB-CXは静かで、FB-KAは結構音がしますか…。FB-KAも良いかなと思ってたのですが止めておくことにします。
ところで、IBMがDPTAというIDE-HDDを出したみたいですが(それとも前から出てたのかな?)、WD**AAはIBMからのOEMをWesternDigitalが販売しているものなのでしょうか?Expertの例もあるので少し気になってます。どなたかご存知の方いらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか?(お勧めのHDDや、音の大きさの情報も引き続きお願いします)
- re: fukuchan さん
投稿日:1999年08月07日(土) 23時59分59秒
今日、FB-CX買って来ました。結構静かです。FB-KAだと7200回転なので発熱もひどく
なるし、騒音も大きくなると思います。そのかわり速いですが。そのへんも考慮に
入れて選んではいかがでしょうか。
私が聞いた話では、FB-STを使っていてFB-CRを買った人いわく、音も静かになり、結構速くてずいぶん雰囲気が変わった、だそうです。
- re: 寺澤@名工大 さん
投稿日:1999年08月08日(日) 00時54分12秒
最近自作機を作った寺澤@名工大です。
FBEL5.1とFBCX13.0を持っていますがやはりCXの方が静かですね。
あとハードディスクは世代があがるほど速くなります。
CX13.0だとHDBENCHで19000位出します。
#CRの方がやすかったけどCXが気になってわざわざ買った寺澤@名工大でした。
- re: PRAYER さん
投稿日:1999年08月08日(日) 05時15分29秒
皆さん、レスありがとうございます。
>fukuchanさん
FB-STからFB-CRに換えた方の話大変参考になりました。やっぱりFB-STはうるさいほうなんですね。比較して言っていただいたおかげで助かりました。
けど、皆さんFB-CXを使用されてるんですね。ちょっと驚きました。DTTAとかIBMの方が良いよって言われると思っていましたので^^;
- re: XGP15A2 さん
投稿日:1999年08月08日(日) 09時13分25秒
DJNAはあまり速くありません。DPTA-35XXXXとFB CXが競合機種になります。
しかも、一部の人にしか関係ないですが、QuantumのIDE HDDは比較的PCIクロックの上昇に強いです。(IBMは弱い。) Maxtorも弱いんだけど、あそこのは大容量で安くて速いから。
- re: POKO さん
投稿日:1999年08月08日(日) 16時47分22秒
ハードディスクのHDBENCHの結果なら
Masashi's ManiacsさんのHDD Performance Data がかなり参考になります。
もちろん、あくまでもHDBENCHの結果ということですが・・・体感速度は別だと思います。
キャッシュ容量、使用するアプリ、使い方、読み書きするデータのサイズなど・・・
http://www.kk.iij4u.or.jp/~masashik/index.shtml
勝手にリンクm(..)m いつも購入前に参考にさせてもらってます(^^);
- re: ろいろい さん
投稿日:1999年08月08日(日) 22時07分28秒
すんません、今日CX買ったんすけど、リード11MB、ライト5MBしか出ないっす(泣)
マザーはP2B−LS、設定はデフォのままです。判定は皆オートになってます。
98育ちなもんで、生まれて初めて買ったIDEドライブは勝手が分かりません。
ライトキャッシュってやつかなあ・・・?
- re: XGP15A2 さん
投稿日:1999年08月08日(日) 23時14分55秒
BIOSのPCI PnP関係のところのPCI Latency Timerが0など、デフォルトより小さい数字になっていません?
私はここでハマりました。ここが0になっていると、どんなHDDをつないでもRead14MB/s、Write8MB/sしかでなくなりました。
- re: 豆 さん
投稿日:1999年08月08日(日) 23時25分13秒
SCSIならOFFにされていることもありますが、IDEならまずライトキャッシュは関係ないでしょう。それよりもBIOSやOSでモードがDMAに設定されているかどうか、それにCXはDMA66対応ドライブなんですが、P2BはDMA66には対応していないのでユーティリティーでHD自身の設定をDMA66からDMA33に変更してやればOKだと思います。
- re: ろいろい さん
投稿日:1999年08月08日(日) 23時30分59秒
音はめちゃくちゃ静かです。静音マニアの自分でも、特に対策せずにそのまま設置して問題ないと結論しました。
- re: ろいろい さん
投稿日:1999年08月08日(日) 23時36分05秒
おっと入れ違いにレスが(汗)
ユーティリティはカンタムHPで手に入るのでしょうか?
それっぽい物は見あたらないんですが・・・
今から帰って設定を見直してみます。
- re: 豆 さん
投稿日:1999年08月08日(日) 23時56分42秒
ここにありますよ。
http://www.quantum.com/support/csr/software/csr_software.htm
- re: 豆 さん
投稿日:1999年08月09日(月) 00時01分59秒
追加です、なんだかCX用、CR用、KA用の三種類があるようなので間違えないでくださいね。
- re: ろいろい さん
投稿日:1999年08月09日(月) 01時27分10秒
実にお恥ずかしい。
DMAにチェック入れたら18MB出ました。
一応ツールもダウンしましたが、現時点で動いていれば入れなくてもOKでしょうか?
DDRSからシステムを移植する決心がつきました(笑)
まさかこんなに速いとは・・・・科学万歳!
オンボードのULTRA2が泣いている・・・
どうも有り難うございました。
- re: PRAYER さん
投稿日:1999年08月09日(月) 02時17分43秒
いつのまにか話が発展していたんですね。
ろいろいさんもUDMA66のHDDで問題に遭遇しておられるみたいですが(解決されたのでもう言わなくても良いかもしれませんが)、この手の問題はHDDがUDMA66対応であることとBIOSが古いことに関係しているらしいです。逆にいえばUDMA66のHDDがUDMA33にモード変更されていなくてもBIOSが新しい(99年の物)問題無く、また、BIOSが古くてもHDDのモードをUDMA33に変更すれば問題が回避できるみたいです。
以上、余計なことかと思いましたがろいろいさんが気にしているご様子でしたので書かせていただきました。
PS.皆さんに色々HDDのパフォーマンスについて教えていただいたのですが結局DPTA辺りを買うことにしました。CXを買おうと半分決めていたんですが最近のHDDの進化の速度が異常に速いので出来る限り新しい(かつ速い)物を買っておきたいのです。申し訳無いですm(_ _)m
- re: ろいろい さん
投稿日:1999年08月09日(月) 14時08分55秒
>結局DPTA辺りを買うことにしました。
是非、騒音レポートをお願いします。