OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

G400 Fake  投稿者:ミッチィ  投稿日:1999年06月25日(金) 13時16分35秒 

事実ならムカツク
私はG400MAXの購入は9月頃安定供給される迄待つ事にきめました

http://www.ixbt-labs.com/からの抜粋

Fake Matrox G400 - 22:30
Matrox is troubled by the fact that some G400 based graphics cards have recently appeared in retail in a number of oriental countries. The matter is that Matrox itself never sold any cards to anyone because the first official supplies are planned only for July when the complete drivers version is due. You are probably wondering where these graphics cards come from? The official version sounds as follows: the presently available cards based on G400 belong to some Taiwanese manufacturers who bought these chips directly from NEC. And NEC had previously received an order from Matrox for manufacturing a certain amount of these chips. Of course NEC had performed absolutely illegally having sold the devices but according to some sources NEC has very grave problems with the security team of the plant. In other words the chips were stolen - as simple as that. And then some skillful guys made the cards and provided them with the beta-drivers

  1. re: Thisman さん 投稿日:1999年06月25日(金) 15時52分31秒
     まあ、人気商品ですからフェイクも出るんでしょうねぇ。
     しかし、フェイクっつーても、チップ同じでドライバがβっつー事は、チップ販売型の通常のビデオカードに近い作りな訳で。
     コレで、7月に出てくるmatrox純正品より画質が良かったりしちゃったら、matroxの立場無いよな。(^^;

     NECから盗まれたっつー事は、NECがNX用か何かでG400ボードをOEM生産しようとしてたって事?

  2.  
  3. re: BlackBox さん 投稿日:1999年06月25日(金) 16時54分52秒
    今、日本で売られているMillenniunG400ボードはNECからチップが流出して、そのチップから誰かがボード作って、それにβドライバつけた偽物だと、

    まあ偽物ボードでもチップ自体が本物なら性能も変わらないし、正式なドライバは無料でダウンロードできるし、買う側としては文句無いんじゃ・・・というのはおいといて(^^;;

    バルク品だけならわかりますがMatroxの日本代理店も売ってるのでそれはないと思います
    バルク品のVRAM32Mのボードと日本代理店のVRAM16MのボードでVRAMチップの数は違うけどそれ以外の作りは同じボードみたいなので、事実だとしたら日本代理店も偽物ボードを売ってることになってしまいます
    日本代理店ならわざわざあやしいとこから偽物ボード買わなくてもMATROXから本物ボードを入手できるのでMATROXに怒られそうなことはしないと思いますが

    たしかPC USERに出てたものも同じボードだったような・・・

  4.  
  5. re: Thisman さん 投稿日:1999年06月25日(金) 18時02分54秒
     確かに。
     このmatroxのコメントが本当なら、Infomagic版は一体何処から入手したことに成るんでしょうね?

  6.  
  7. re: Thisman さん 投稿日:1999年06月25日(金) 18時43分27秒
     あんまり気になったんで、infomagicに会社のE-mailアドレスで確認のメール飛ばして見ました。(^^;

     来週中くらいにでも返事が来ると良いんだけど。
     これが本当なら、7月にはFakeと本家と、入り交じった状態で販売されてる洒落にならん状態に成り兼ねないし。
     Infomagicブランドと言うの自体がFakeと言う可能性まで出てきてるから、Infomagic版リテールでも安心して買えない、と言う。

     ちなみに。
     matrox.comをざっと探したけど、このコメントに該当するプレスリリースは見つからず。
     まだ掲載されてないだけかも知れ無いけど。

  8.  
  9. re: Tenkei さん 投稿日:1999年06月25日(金) 20時51分25秒
     InfoMagic製のG400を買った者です。ドライバの安定度では、確かに「これがMatrox製品か?!」と思うほど不安定です。
     確かに今は待たれた方が賢明だと思います。私もGAをG400からMillenniumIIに戻しましたし・・・・。
     しかし、G400のボ−ドの形状・・・、NLXのマザ−にささりそうな形をしているなぁ〜。もしやNECがNXに装着するために・・・・・・。チップ自体はG200の頃からNECが作ってるし・・・。考え過ぎか・・・。

  10.  
  11. re: X-99 さん 投稿日:1999年06月25日(金) 21時32分51秒
    こんばんは、

    どる仲の方にも、書き込みしましたがこちらの方にも・・・。

    http://pc-info.virtualave.net/ ←ここのページの上から3つ目(現時点)

    "フェイク情報は、懐疑的だがG400が日本でのみ出回っているのは不思議"だと云うコメントがのっていました。


  12.  
  13. re: KOU さん 投稿日:1999年06月26日(土) 00時03分34秒
    チップの流出、ついでにリファレンスの設計図も流出したしても、それから製品を作るには
    基板の金型、シルク印刷、部材手配等、莫大な費用、設備、時間がかかります。
    現在出回っているのは非常に少数だし、店頭価格も32Mで25 000円以下。
    現実的なコスト問題を考えると100%不可能だと思います。

    32Mのバルク品あたりはOEM用の評価品が流出したというのが妥当な線ではないでしょうか?。

  14.  
  15. re: Thisman さん 投稿日:1999年06月26日(土) 01時09分50秒
     とりあえず、営業経由で確認取ってくれる事を期待して、TOWTOP社員の友人にもこの情報流して来ました。(^^;
     この辺のショップには割と死活問題だし。

  16.  
  17. re: dillfam さん 投稿日:1999年06月26日(土) 01時37分56秒
    恐いですね。少なくとも状況によっては、Mystique G200 AGPとまだまだ付き合いが延びそうです。
    この間、祖父地図にあったリテールを買いそうになった私です。

  18.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.2β by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software