[19429]
３ｄｍａｒｋ２０００について
投稿者：ＡＤＡＭ さん
2001-01-22 17:14:49
はじめての質問になりますＡＤＡＭという者ですが、この掲示板は毎日欠かさず閲覧し
大変参考になるのでとても有り難いです。
質問なのですが、過去に９台ＰＣを購入してきたのですが
１０台目は自作機にしようと念願のＤＯＳ／Ｖマシンを
組み立てました。
それで、３ｄｍａｒｋ２０００で自慢のＧＡのベンチを
計測しようとしたのですが実行時にエラーメッセージが
表示され先に進めません。
マシン自体は正常に動いているのですが、何かこの件に
ついて思いつく事があればご指導願いたいのですが
どうぞ宜しくお願いします。
マシンＳＰＥＣ
Ｍ／Ｂ：SuperMicro P3SCA
ＣＰＵ：Coppermine Pen3(733MHz)ＦＣＰＧＡ
ビデオ：ELSA Gladiac ULTRA64
ＨＤＤ：（７３．０）ＧＢ（ＩＢＭのＨＤＤ）内蔵 ＡＴＡ／６６
ＲＡＭ：メルコ ＲＩＭＭ（１２８＋９６）ＭＢ
音源 ：Creative SB LIVE PT
-
ひみつのつみひ さん
2001-01-22 17:39:30
３Ｄｍａｒｋ２０００に限った話じゃないですが、新しめのハード例えばＡＤＡＭさん
の場合ならグラフィックボードなどのドライバのせいでベンチが走らない場合もあります。
私もカノープスの５４００ＰＥからアイオーのＧｅＦｏｒｓｅ２ＧＴＳに変更、更にゲーム
で不具合があったのでｎＶＩＤＩＡのリファレンスドライバに変更したらＨＤＢＥＮＣＨの
ＤＤが走らなくなりましたが動作そのものは正常なんて事がありました。
ここで出た話題としてはＫＹＲＯも新しいドライバいれると３ＤＭａｒｋが走らないとか
の話題も出てましたよ、しばらく様子見でよろしいのではないでしょうか。
-
みゃん さん
2001-01-22 18:50:02
-
ドムトローペン さん
2001-01-22 22:46:53
OSがWindows2000だったりすると、3DMark2000のバージョンによっては、正常に動かないことがあります。
お使いの3DMark2000のバージョンは、V1.1でしょうか？
-
NobisTsec さん
2001-01-23 07:51:03
横槍質問で申し訳ありません。
今GeFORCEMXを発売元のCREATIVEのドライバを使用しているのですが、DETONATOR等
ドライバの方が性能が高いのでしょうか？
-
ひみつのつみひ さん
2001-01-23 08:12:34
＞DETONATOR等ドライバの方が性能が高いのでしょうか？
メーカーでもこのＤｅｔｏｎａｔｏｒ３（以後Ｄ３）をベースにしてるところもあれば
ＡＳＵＳやＥＬＳＡ（アイオーも含む）などのように２のまンま更新してない
とこももありますし、まぁこれは理由があってのことみたいですけども。
なんにしてもメーカー製のドライバで解決できないトラブルがあった時に最後に
使う方がいいと思いますよ、確かにベンチ結果は少なくともウチではあがりました
が、ガンマ値の調整がＤ３インストール後調整できなくなったりします。
そんな時に使うツール、Ｇｅ−Ｆｏｒｓｅ Ｔｗｅａｋってのもありますが私はちょっと
怖くて使ってません。 あとＤｅｔｏｎａｔｏｒ３入れたあとだとゲーム
（例 ＭＩＣＲＯＰＲＯＳＥ Ｂ−１７）によってはＴ＆Ｌとの相性が悪くなって使え
なかったりしてます。 それでもＤ２では地表のテクスチャが表示できないのに比べれば
まだマシかとＤ３を使ってます。
-
ひみつのつみひ さん
2001-01-23 08:16:55
追伸、 そこいくとやっぱカノープスはさすがですね、Ｄ３ベースのドライバでも
かなりの安定度だし、調整もちゃんと効くし、値段が高いだけの事はあります。
ところで・・・８４００が最近￥４万台に落ちてきたのはそろそろＮＶ２０の
ボードが出る予兆なのでしょうかね？？
-
大雨 さん
2001-01-23 09:01:02
ドライバーが怪しい・・・に一票。
Voodoo2なんですが、古いドライバーだと3Dmark99は動くが3Dmrak2000は動かない
に対して新しいドライバーだと3Dmrak99は動かないが3Dmark2000は動く・・・。
-
NobisTsec さん
2001-01-23 11:36:46
ありがとうございます。Ｄ３を試してみます！＞ひみつのつみひさん