個人的にはPC133をお勧めします。確かに現在のスペックではPC100でも不都合はないと思いますが　体感できるほどではないですが　PC133　CL3の方が　メモリーの仕様では
早くなります。ただし増設する場合現在使っているメモリーと同じ規格であるほうが
いいと思います。交換なら　どちらでもかまわないでしょう。

安売りされているメモリの中には、PC133CL2でPC100CL2稼動出来ないものがありますよ。
メジャーなチップでしたら大抵は大丈夫なのですが、注意したほうがいいかもしれませんね。
ちなみに私はM-tecチップで大当たり、自爆しました(笑)
その場合でも返品は出来ませんので、BXで今後もFSB100でしか使用しないというのであればPC100CL2のほうが安心かもしれません。

月間ウィンドウズスタートという雑誌で、133と100の差を測定していますが、
通常の画像処理だと大した違いがないようですが、３Ｄレンダリングなどを
させると随分差がでるようです。（雑誌の例では、30秒近い差）

今のメモリと混在を考えているのであれば、64Mbitチップとの混在は避けたほうが無難です。かなり高い確率で自爆します。
今安く出ている256MBのメモリは、殆どが128Mbitチップみたいですから、買う時にお店に一言聞いたほうがいいですよ。
そういえば、以前にやたらでかい二階建ての256MBのメモリってありましたよね？
あれって今でも売っているんでしょうか？

あのぉ・・・きちんとSDRAMの規格の方を理解していらっしゃいますか？
CL2として売られているメモリでも2-2-2じゃない物があります
CL3は3-3-3と思われている人もいます、まこれは大きな間違いですが
たとえば3-2-2の物でもCL3メモリですし3-3-3でもCL3メモリです
もちろん前者の方が良い物です・・・・
最近売られている物でCL2として書いてある物であまりに安い物だと2-2-2で無い物
がかなりありましたので（これはSPDの内容を見ることですぐ分かりますね）

要はSPDに頼らなければ、動作するってことです
（混在させるとまずいというのは主にこれが原因なんですが、
その他の原因書くときりがないんで主な物１つにしておきました）

ん〜、メモリはメジャーブランドでも信用できないです
去年4月くらいでしたか、HYUNDAIの06週(0x週なのは間違い無いのだが…)ものの
PC133-128M CL3がFSB100でCL2で動きませんでした
SPDに頼ると、FSB133の時は3-3-3設定になるのですが、
FSB100の時、SPDは2-2-2設定になって、起動不能、起動ドライブのFATを壊してくれるという、おまけまで付けてくれました
マザーはP2BとP3B-F、FSB133は定格外なので、致し方ないのですが
FSB100のCL2が動かないPC133/CL3なメモリなんて、アイスラッガーの刑…、できないっす
つうことで、それ以来、FSB133で使う場合でも、PC100/CL2な物を買っています
って、それからまだ1つしか買ってないけど

>最近売られている物でCL2として書いてある物であまりに安い物だと2-2-2で無い物がかなりありましたので

すいません、これは全然知りませんでした。
というか今時新品でそのようなものが市場に出回っているとは思いもよらなかったもので・・・
すなってくると以前みたいに１サイクルでの表示があったほうがいいなぁ。

ふっふっふっ…M.tecのPC100 CL2 256MBを４枚持ってます…(T-T)
規格やメモリチップも重要ですが、現在の激安メモリ、買う前によく基板を見た方が良いですよ。パスコンの少ないものとか、SPDチップがスロットにぶつかって完全に刺さらないものなんかが混ざってますから…