[19120]  Graphicsボードの選択について
投稿者:T.A さん   2001-01-16 14:42:05
最近のGraphicsボードはAGP×4のものがほとんどですが、私のマザーは×2までしか
対応していません。たとえばGeForce2MXを取り付けたとして、効力を発揮出来るでしょうか?現在の環境は440GXマザーにPen3Xeon550 RAM128MB GA-VDB16/AGP DVDとHDDは
SCSIで使っていました。最近VDB16のトラブルが多く(定格でもとまる)Graphicsボードの
交換を考えていました。
  1. XENO さん   2001-01-16 15:23:26
    基本的にAGPが4xなのか2xなのかは気にしなくて良いですよ。
    2xから4xになっても体感では殆ど変わらないと思います。
    ベンチマークの値は上がるみたいですが・・・。
  2. T.A さん   2001-01-16 16:18:30
    XENOさんレスありがとうございます。
    ベンチは気にするような仕様ではないのでいいのですが、体感も半分近くに落ちるのかと
    心配しておりました。今積んでいるVDB16よりも良いか同等程度の物を探しております。
  3. XENO さん   2001-01-16 18:10:27
    おすすめはMXボードかG4x0系ですね。
    Xeonってことはサーバですか?
    サーバ用途で使うなら、ちょっと古い枯れたボードが良いのかなぁ・・・。
  4. HENLI さん   2001-01-16 18:10:31
    i440GXマザー(FW-6400GXR)にPentiumIIXeon400/512付けてます(^^;;;;;
    GAはMSI-8817(GeForce2-MX)ですが、ベンチ上ではこんな感じになります。

    ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
    M/B Name FW-6400GX
    Processor Pentium II 400.83MHz[GenuineIntel family 6 model 5 step 2]
    Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[512K]
    VideoCard MSI MS-StarForce 816/817/818 (Nvidia GeForce2 MX)
    Resolution 1024x768 (32Bit color)
    Memory 195,504 KByte
    OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
    Date 2001/01/16 03:13

    SCSI = Adaptec AHA-2940AU PCI SCSI Controller
    HDC = Intel 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
    HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)
    HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)

    A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
    C = GENERIC IDE DISK TYPE47
    D = OLYMPUS MOS331 Rev 1.10
    E = NEC CD-ROM DRIVE:465 Rev 1.03
    F = MATSHITA CD-R CW-7501 Rev 1.4D

    ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
    16628 15989 16802 8384 8906 10832 49

    Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
    28953 26305 2439 273 23246 20377 19414 C:20MB

    このように、このマザーでは問題なく使えているのですが、TYANのM/B(Trinity371?)
    のようにAGP4XのGAを付けると問題が起こる物もあるようですね。
  5. FIAT124@PowerVR3/Kyro営業課 さん   2001-01-16 23:12:28
    Evil Kyro/PowerVR3を一押し!!!

    G4xxもGeForce2MXも ぽいっ
    #G400DHとGeForce2MXを実際に売り払った人です。
    #上記ユーザの方、石投げないで〜〜(笑
  6. XENO さん   2001-01-17 00:03:02
    Kyroも悪くない選択ですね。(^_^;)
  7. missinglink さん   2001-01-17 03:59:37
    時代の流れに乗るのと、コストパフォーマンスならMXで、綺麗が好きで3DゲーしないならG4X0、漢(おとこ)ならVoodoo5でしょうか。

    あと、個人的にはKyro使ってるんでKyroもいいですよー、玄人っぽくて。
    小さいとこにはがんばってほしいですねー。
  8. ターボ さん   2001-01-17 06:57:39
    ちょっと割り込みますが、僕が使っていた初代のPowerVRはDirect3D対応は最悪・低速だったんです。
    今の、PowerVR3は改善・高速化されていますか?もし、されたら買おうかなと思っています。
  9. ひみつのつみひ さん   2001-01-17 07:39:17
    >今の、PowerVR3は改善・高速化されていますか?

    いやぁ〜、かなりいいらしいですよ、パワーそのものはGe Forse MXを
    ちょっと上回るくらいですから面白そうですよね、安定度も結構いいみたいですよ。
  10. T.A さん   2001-01-17 09:10:05
    皆さんレスありがとうございます。
    >Xeonってことはサーバですか?
    半分仕事仕様のワークステーションもどきです。
    PowerVRも嫌いではないのですが、以前のイメージが頭から離れなくて・・・。
    Voodooは4500くらいでないと予算的に・・・
    値段からだと、GeForce2MX が割安感があるような気がします。
    HENLIさんベンチデータありがとうございます。
    数少ないXeonでのデータ参考になりました。
    私はGIGABYTEのGA-6GXUマザーを使っております。ベンチを採りたいのですが、
    数字の魔物に取り付かれるとお金がかかるので極力ベンチは採らないようにしていました。
    98がメインの時は結構お金かかりましたからね。無事に載せ代えが終わりましたら
    ベンチ採って載せます。
  11. CKK さん   2001-01-17 16:41:33
    PowerVR3は、以前の物とは全く別物だと思います。
    実際に使うかどうかは別にして、「過去のイメージ」は文字通り過去の遺物にすぎないと思います。
  12. HENLI さん   2001-01-17 22:08:15
    PowerVR3-Kyroは32bit時でも動作速度が殆ど落ちないし、intelチップセットでは
    前作Neon250のような目立った不具合を聞かないので、良い選択肢になるかもしれま
    せん。画質/発色も、私が見た限り、前作と同様に良好でしたから.....
  13. FIAT124@PowerVR3布教モード さん   2001-01-17 23:33:38
    一応440BX i820 i815(P6系) MVP3(Socket7) AMD750 KX133 KT133 ALiMAGiK 1( Athlon)と多くのチップセットでの動作報告が出ています。

    3Dベンチだとこの辺りを参考に(GeForce2MXとの比較)
    http://www5b.biglobe.ne.jp/~pika2/
    http://www5b.biglobe.ne.jp/~pika2/
    G400・Radeonと同様Bump Mapping (Environment)をサポート(GeForce系は未対応)
    FSAA対応(PowerVR2 Voodoo5 GeForce Radeonも対応)
    S3TC対応(Savage4 Savage2000 GeForceも対応)
    上記の通り機能面も豊富だし完成度も高いです。

    #ちなみにうちの自作機はPowerVR3+スロット版Athlon PC3DEngine2 SQ2500/AU8830 Voodoo2 IF-SEGA/ISAを全部押し込んだ”過去の遺物仕様”です(ぉ
  14. T.A さん   2001-01-18 09:18:28
    最近の状況も解らない質問している者が、よけいなこと書いてすいません。
    頭の中がBansheeで止まっている者なのでお許し下さい。
    参考も見てまいりました。32bitモードではGeForce2MX以上の数字なんですね。
    週末ショップで現物前にして考えてみます。
    色々とご意見を頂き、ありがとうございました。大変参考になりました。