[18254]
Pen IIIと河童Celeronの性能について
投稿者：superfire さん
2000-12-30 15:22:34
いつもお世話になっております。
早速質問で恐縮ですが、TMPGEncでのエンコード作業において、Pentium III 733MHz(FSB133)と、Celeron 667@1GHz(FSB100)とでは、どちらが有利かご存じの方いらっしゃいませんでしょうか。
「浮動小数点 DCTを使用する」項目にチェックを入れているので、やはり河童セレでは力不足かなーと思っているのですが。
仮に河童セレが有利だとしても、Pen III 733とそう大差ないのであれば他のアプリのことも考えて乗り換える気にはならないのですが。
あ、しかし早くなっても静音化できなかったら（個人的には）NGですね・・・エンコード作業は寝てるときにやってますから。PEP66Uの5V駆動で1GHzいくほど、甘くはないですよね。
-
Ζ（ゼータ） さん
2000-12-30 17:03:08
詳細なベンチ結果は挙げることができなくて申し訳ないのですが、個人的にはPentium!!!の方が
性能的に優れると判断いたします。Celeronも悪くはないのですが、Pen!!!と比較するとクロック
あたりの性能は少し厳しいかな？と思います。
後、オーバークロックを考えられていると思うのですが、安定度に難が出てしまったら本末転倒
かと思われます。ある程度のパワーアップを考えられるのでしたら予算に余裕が有る際に
Pen!!!の高クロックバージョンかAthlonに移行なさるのが良いと思います。
-
エロじじぃα さん
2000-12-30 21:34:13
私もΖ（ゼータ）さんと同じです。 PEN3−733をお使いでしたらそのままでいいと思います。参考になるかどうかわかりませんが、セレ700（10.5×90）とP3-800（FSB133）とP3-800（FSB100）では3DMARK2000（G400MAX）の結果は約2800、3400、3300となります。
重いシミュレーションゲームをするとセレロンではしんどいですね。
-
ＫＯＵ さん
2000-12-30 21:37:17
-
deepcalm さん
2000-12-30 22:48:57
なんか見覚えのある文章が・・・(^_^;)。おそらくセレ667→1000がIII733より早いでしょう。ただOCによる障害のため数ヶ月単位での効率からいえば逆の結果でしょう。
-
FIAT124 さん
2000-12-30 23:24:44
似たような話題はTMPGEncの掲示板やあにぺぐ、動画連盟の掲示板に出ますが
セレロンはあまり向かないでしょう。勝手な引用になりますが
AviUtlでM-JPEGからMPEG4 V2 24FPSへエンコード
440BXを使用
Celeron500（333をOC） で5時間
Celeron800（533AをOC） で4時間
PenIII 824（800をOC） で2時間
PenIII 800（800EB定格） で1時間50分
どうもキャッシュ容量・レイテンシ・メモリアクセス速度にかなり左右されるようです。
またKatmai K7 K75よのうなL2キャッシュの遅い物はそれなりに遅いようです。
＃それにしてもセレロンへぼすぎ・・。
-
deepcalm さん
2000-12-30 23:51:45
AviUtlではかなり違いが出るみたいですね。しかしTMPGEncでは傾向が違いました（といっても一年前の経験ですが）。
-
sentaro さん
2000-12-31 00:49:28
えっと、TMPGだけに限っていえば、
ウチの場合ですが、カノープスのDVコーデックからMPEG1へのエンコードでは
数パーセントですが８００ＥＢ＜セレロン９００（100x9）です。
その結果からすれば、
１ＧＨｚのセレロンで９３３ＭＨｚのＰ！！！とだいたい同じくらいかも？
ですから７３３とでは、２０％は違うと思いますが、
TMPGエンコード以外ではP!!!がずっと速いですから、
TMPGエンコード命でもない限りP!!!からの乗り換えはあまりお勧めできません・・・
ちなみに、Athlonでは
ノイズ除去を使わなけれ同クロックのP!!!より１０％以上速いですが、
ノイズ除去を入れると３０％以上遅くなります。（これはSSE非対応のためです）
-
superfire さん
2000-12-31 20:14:24
皆さんレスどうもありがとうございます。
＞なんか見覚えのある文章が・・・(^_^;)。
他に書き込んではいないのですが。
で、セレロンですが、皆さんのご意見を聞く限り交換のメリットはあまり無いみたいですね。
Athlonは静音化しにくいのと（できないわけではないようですが）、sentaroさんのおっしゃるノイズ除去の関係から今回は見送りです。
こうなったらデュアルCPUぐらいしか方法が残っていませんが、マザー＋CPU＋Win2Kで4、5万はかかるのでしばらく様子を見ることにします。
d0コアのPen IIIと、0.13μプロセスのPen IIIがどうなるか・・・
Pen III 1GHzがAthlon並に安くなってくれれば良いんですが。