とにかくT761でしょう。私は今度の金曜にT761を購入するつもりです。
CPD-G420Jもパッと見、綺麗な映りなんですけど、T761の方がほんの少し良いかな。(ウチで出してる展示機は両製品ともメーカー貸出機じゃないはずなので、評価がしやすい)

価格差は5000円ほどありますが、仮に全く表示品質が同じだとしても、ナナオは保証が3年と長いし、ケーブルが直づけでない点、少なくともソニータイマーに怯える必要はない点、これらで5000円分は安いのでは。それに操作性もT761の方が良いと思います。(これは好みもありますが)

私の使っているモニタ（NECのD151）は、突然電源がリズムを刻みはじめて、
「ボン」という音と煙とともにお亡くなりになりました。
秋葉原の中古ショップでTFT15インチを買いました。
確か５万円くらいだったはずです。

同じＦＤトリニトロン管でもそれを活かす回路設計の違いで癖が出ます。欲に言うメーカーの特色です。
ＳＯＮＹのＧ４００Ｊは価格的にはだいぶお買い得になりました。画質の傾向は一見すると非常に美しく見えます。つまり万人向け、やや派手な色合いが特徴のようです。
ＮＡＮＡＯのＴ７６１はＧ４００Ｊから見ると少し地味です。しかし色の再現性はこちらの方が自然です。
一般ＴＶに例えると家庭用と民生用の違い、と言っても差は少しですけど。
ＳＯＮＹのＣＰＤ−Ｇ４２０ＪはＧ４００Ｊのアナログ回路の強化ですね。ＮＡＮＡＯのＴ７６１に近くなっています。
カタログではＣＰＤ−Ｇ４２０Ｊの最大解像度１９４０×１４４０
Ｇ４００Ｊは１８８０×１４４０
ＮＡＮＡＯのＴ７６１は１６００×１２００
となっていますが、Ｔ７６１は対応水平周波数と垂直周波数から見ますとＣＰＤ−Ｇ４２０Ｊと同等の１９４０×１４４０は表示できます。
しかし、１９インチのＦＤトリニトロン管のＡＧピッチから見ますと実用領域は１６００×１２００が一般的で、更にＡＧピッチ有効な最大解像度で見ますと（ドットのつぶれ、ボケなし）１２００×１０２４がベストです。
入力系統ではＳＯＮＹのＣＰＤ−Ｇ４２０ＪまたはＧ４００ＪはＤ−Ｓｕｂのみ、ＮＡＮＡＯのＴ７６１はＤ−Ｓｕｂ以外にＢＮＣがあります。より鮮明画像重視です。
あとは実際に店頭で比較するのが一番です。ただ設定が偏りすぎてると比較もしにくいですが。

店頭の場合、分配してるところがほとんどなのでどっちも滲んで見えたりして飯山あたりと差がないように見えることも多いですよね^^;
個人的には私もナナオをお勧めします
いま家にL360・T961会社のマシンにE55Dですがとても気に入ってます^^
SONYさんは初期不良や故障時の対応が面倒ですのでちょっと避けてます
それとうちでは複数台繋いでるので２系統必須なのですがナナオはむかしから正面の切り替えボタン１発で切り替えられますが以前、見たSONYのモニターは切り替えがメニューの奥にあり使いにくかったよーな・・・
改良されていればいいのですが・・・

私は購入時、一月近く悩み結局この目でＮＡＮＡＯのＴ７６１に・・Ｇ４００Ｊと迷ったけど画質の質、インパクトが・・・。まあ、個々の自由ですけど。
ディスプレイの最高峰の一つとしてはＮＡＮＡＯのＦ９８０があります。価格も４０万前後
水平ピッチ０．１９９ミリでドットクロック４００ＭＨｚ、つまり現行のＧＡはほとんどＲＡＭＤＡＣ３５０ＭＨｚなのでビデオカードの癖をさらけ出してしまう代物。メーカー公表値で２０４８×１５３６表示可能のモンスター。値段もモンスター。珍しさもモンスター？

私もNANAOをお勧めします。
でもGAがG400とかSPECTRA系だと発色良すぎてぱっと見「綺麗だ！」と思うけど
ずっと使ってると「目、目が…」なんてこともあるかも…。

FDトリニトロン好きのボブBです。
GDM-F400の在庫処分品は、比較的買いやすい値段です（探せば９万くらいかな）。
現行製品ではないので、積極的には進めませんが良い製品です。

茄子をGDM-F500Rにつぎ込んじゃいました（まだ届いてませんが）。（＾＾；
途中、在庫処分品で20万割れしてたGDM-F500にクラクラしましたが初志貫徹。
GDM-F400の時は、高くても買ってよかったと本気で思ったけれど、さて今回はどうでしょうかねぇ。

モニタの発色はあとで調整すればかなり修正がききますよ？
地味だとか派手だとか、発色が良すぎてなどということはないと思うのですが、
いかがなものなのでしょうか？

たぶん、殆どの人が NANAO を薦めると思うんですけど、
やっぱりモニタは店で納得のいくまで見比べる方がいいじゃないでしょうか?
とは言っても「NANAOがいいよ」という先入観があると、結局 NANAO にして
しまうのでは(^^;;;

私は T761 と G400 を比べて G400の方が好みだったんでそちらを買いましたけど、
2系統の切り替えは前面でできますし、便利ですよ。
G420は色が嫌い(笑)。 T761は後ろがせり上がったデザインが私にはちょっと
好きになれない。 ので、G400をお薦めします(^^;;;

>2系統の切り替えは前面でできますし、便利ですよ
SONYもできるようになったのですね(^-^)

TOTOKUのCv821x、いいっすよぉ。
TOTOKUにしましょうよ。みんなNANAOじゃつまんないですよ？？
サポートもよいですし、製品サイクルも長いですし。
保証も３年付いてきますし。

なんて言ってみたりする孤独なTOTOKUユーザー（TT）

TOTOKUもモノはいいんですが修理代がメチャ高いです
問答無用に数万円とられるのはキツイです＞去年友達が泣かされた（笑

＞TOTOKUもモノはいいんですが修理代がメチャ高いです

ディスプレイの修理なんて、保証期間が過ぎていての修理ならば、どこのメーカーでも
最低でも、大抵２〜３万は軽く提示してきますよ。

んでから、修理期間中の無償貸し出しのあるメーカーは
私が知っているのは、三菱とNANAOです。

修理の見積もりがきました。
ケーブルの交換とのこと。￥２４，０００でした。
ディスプレイ選びはケーブル直付け出ないことが前提条件でしょうか（爆）

三菱の代替機無償貸し出しは保証外でも受けられるのでしょうか？
Ｙ電気に修理を依頼し、代替機の貸し出しを聞くとメーカーに問い合わせろとのこと。
修理受付に金取っておきながらそれくらいのサポートぐらいしろと心の中で思いました。

>どこのメーカーでも最低でも、大抵２〜３万は軽く提示してきますよ
ふっふっふ、その程度の金額なら友達も泣かなかったのですけどね（笑
TOTKUさんは17インチで3万円が基本料金だそうですので基本料+部品代+工賃・技術料で顔が引きつる値段になったそうです
ちなみにおいらが４年落ちのナナオさんでブラウン管交換15000円だったので余計に友達は泣いたのでしょう（￣ー￣）
>三菱の代替機無償貸し出しは保証外でも受けられるのでしょうか
以前は保証期間外の場合は有償で応相談でした（つまりダメかもしれない）
ただこの話↓を聞いてから三菱を人に勧めるのは止めてました
http://www.asahi-net.or.jp/~WW6K-MK/rd17giii.html(^^;;
モノに当たりはずれがあるのは仕方ないですがその時の対応で企業の評価ってきまりますよね（￣ー￣）

液晶モニターですが、会社で使っている三菱のRDT141Xがおかしくなったので、修理に出しました。保証期間は過ぎていても代替機を貸し出してくれます。ただ、ほとんど出払っている状態……。現象は縦にシマが入ってしまうというものでしたが、保証期間を過ぎていても無償でした（パネル交換）。本来ならリコールものだったのか（三菱……）。

NANAOは，確か基本料金が12,000円でして，サービスセンタへの送料等は無料でした．
他に比べて圧倒的に修理代は安いと思います．

ＮＡＮＡＯは修理代やすいねぇ
５４Ｔメモリー壊れて設定消えるというもので￥１５．０００−
それも持ち込み前に症状言っておいて部品準備しておいてもらって
朝持ち込んで夕方取りに行って〜
なんてことができる。
貸し出しは保証が切れてようが、中古で入手の品だろうがただで貸してくれるし