[17301]  続DirectDrawに適したグラフィックボード
投稿者：MAMAO2 さん   2000-12-10 23:24:22
DirectDrawに適したグラフィックボードで質問したMAMAO2です。

本日、GeForce2MXを買ってきました。(^^)
あんまり静かなのでメインマシンのGA-VDB16/PCIと交換してしまいました。(^^;ゞ
でもベンチ結果がGA-VDB16/PCIより悪いんですよね．．．
Rectangle,Text,Ellipseが軒並み下がってしまいました。

GA-VDB16/PCI
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
36944 32534 10094 38 33683 37508 29253 C:20MB

GeForce2MX
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
24314 24183 4456 514 33032 38568 27580 C:20MB

こんなもんなんでしょうか。
  1. CKK さん   2000-12-11 00:34:57
    VDBのHDBENCH性能（チップ性能ではなく）が良すぎただけです。
  2. kim さん   2000-12-11 02:01:38
    あの〜今時　ＨＤベンチの結果なんて気になされないほうがいいですよ〜（＾＾）
    ２Ｄ環境なんて飽和状態ですしね〜
    HDがいくら速い結果が出てもまったく意味がありません！
    肝心なDirectDrawの性能は断然的にGeForce2MXの方が上です〜
    今ではＨＤのベンチ結果よりは３Ｄ系のベンチで比較するのが一般的です

  3. ９８ さん   2000-12-11 07:15:07
    ちなみにDirect3DだとGeForce2MXの方がVDB16など相手にならない性能を持って
    います。
  4. MAMAO2 さん   2000-12-11 09:15:13
    えぇ。気にしなくていいのはわかってるんですが、
    PCI＞AGP
    なベンチ結果にちょっと？だったワケでして．．．(^^;
    ３Ｄ使わない私は昔のグラフィックボードで問題ナシってことッスね。

    レスありがとうございました。m(_ _)m
  5. とみー さん   2000-12-11 09:47:16
    HDBENCHの成績はドライバレベルの問題で、アイ・オーはHDBENCHに最適化したドライバ作りをしています（Canopusも・・・）この場合は一般的なアプリケーションで2Dの速度が優秀というわけではないことに注意してください。

    ところで
    ＞DirectDrawの性能は断然的にGeForce2MXの方が上
    そうなんですか？2D関連はBanshee以降劇的な差はないと思っていました。
  6. ＫＯ１ さん   2000-12-11 12:12:31
    DirectDrawも実際はモニタのリフレッシュレートの値が上限で頭打ちですからこの項目を上げたければ高性能なモニタを使うか同期を切るか・・・・同期を切るのは　実用的では無い様ですから実際にはそれほどの差は最早無くなっていてるようですね。

    ただ、HDBENCHだけじゃなくあらゆるベンチは参考値ですから無意味って事は無いと思いますよ。
    例えばHDBENCH(以外のベンチでも)と同じような処理をするアプリであればそれなりに快適度も上がるでしょうから・・・・・またはHDBENCH結果に情熱を注ぐベンチマーカーには意味は有りますし、、
    私なんかは定期的なHDBENCHの測定で不具合のチェックなんかも出来ていますし、、、
  7. kim さん   2000-12-11 15:56:20
    >DirectDrawの性能は断然的にGeForce2MXの方が上です
    高解像度でリフレッシュレートを１００Hz以上で比べれば一目瞭然です〜〜
    あ！３２ビットカラ〜でね！
  8. 大雨 さん   2000-12-11 19:17:37
    ＞３Ｄ使わない私は昔のグラフィックボードで問題ナシってことッスね。

    ははは・・・。
    ちょっと笑ってしまいました。すいません。
    実は、僕もその口で、最近はインターネットと貧弱なダイレクト2Dゲームしかやらないもんですから(ディアボロ2はやっているが）バンシー、TNT2以降はほとんど要らないですね。
    ここらへんが境目ですね。
    僕の友達もバンシー(voodoo3）、パーメディア2、G400で止まっている人がほとんどです。

    ただ、やっぱりRIVA128は耐えられんです。最近バンシーが壊れた先輩がいましたが、
    RIVA128に替えたとたん遅くて死にそうになりました・・・。
  9. 大雨 さん   2000-12-11 19:22:19
    ただバンシーはちょっとボケ、にじみがあるので、GeForce2MXの投資は無駄にはならないと思います。たぶん2Dがシャープになっていると思います。
  10. まさむね さん   2000-12-11 21:49:11
    >RIVA128に替えたとたん遅くて死にそうになりました・・・。
    ギクギク！！
    うちのマシンで3DBGF2U64Aが調子悪くなったのでViRGE DX（PowerWindow DX）にとりあえず換装しましたが気にならなかった私っていったい・・・（＞＜）
    しかしDia2ですがBansheeとVoodoo3で結構エフェクトが違っていたのには驚きました
    Voodoo3のほうが圧倒的に綺麗でした（￣ー￣）
  11. とみー さん   2000-12-11 22:29:07
    ＞HDBENCHと同じような処理をするアプリ
    そんなものはないでしょうね。
    HDBENCHのビデオ部分はチップの性能とはあまり関係ありません。逆にMXでも
    Rectangle Text Ellipse BitBlt
    81583 78529 38212 1173
    こんなボードもあることはあります（笑）
  12. 豆 さん   2000-12-12 01:07:08
    HDBENCHに一喜一憂するものでもないですが、GA以外全く同じ環境でHDBENCH対策されてないドライバを使うならば、全否定するほどでもないと思います。VDBならアイオーのじゃなくリファレンスドライバ使うとか。実用がどうあれ気になる人には気になるんですし。
  13. ＫＯ１ さん   2000-12-12 08:02:18
    ＞そんなものはないでしょうね。
    ＞HDBENCHのビデオ部分はチップの性能とはあまり関係ありません。
    なにも全てを同じことしているなんて言いませんよ。
    矩形なら矩形で数値の優劣がそのまま体感に繋がる場合も有る(IEで窓を開くときなどね)って事です。
    最新のチップやちょっと古くてもハイエンド(業務用除く)なチップと違って廉価版なチップではCPUその他に十分に力があってももたつきなんかが出たりするのは良く有る事ですし・・・・
    逆に周りが足引っ張って最新チップの性能が出ない場合もありますが、、
    まぁある程度の数値が出ていれば体感での差も感じられなくなるのでしょうが数値が低い場合はやはり低いなりの能力しか出ていないとの目安には役立つベンチだと思いますよ。
    #過去のチップとの比較にもってこいなベンチってこれくらいだし？
  14. MAMAO2 さん   2000-12-12 23:29:38
    確かにVDBより画質がはっきりしているようです。
    ただ、よくスタートボタンがなんか妙なグラフィックで描かれちゃうんですよね．．．
    こんな具合に。
    http://www.bridge.ne.jp/~probrave/win.jpg
    これってどうにかすれば直るんですかね？
    creativeの最新のドライバを入れてもnVIDIAのドライバを入れても変わんなかったんで
    すが．．．
  15. とみー さん   2000-12-13 02:25:04
    ＞ある程度の数値が出ていれば体感での差も感じられなくなる
    その通りだと思います。ここではVDB16とMXの比較をしているわけですから。
    ＞IEで窓を開くときなど
    その場合はベンチの成績が現れません。HDBENCHの成績は矩形を「１つ」描く能力ではないからです。。
  16. ＫＯ１ さん   2000-12-13 09:28:11
    私の友人はそのVDB16とMXで体感の違いを感じると言っていますがね・・・・・
    両者(どちらもPCIだけど)を比べて「IEの窓を開くときにより速くなった。」と言っているので人によっては体感出来るのでしょう。＜体感ですからどの程度の違いかは私には解らないですが有り得ない話ではないと思いますよ。関係無いですが私の本職の金属加工では1/100mmの違いを感触や目視で解りますし・・・人の感覚は曖昧ですが時には鋭いもんです。
    彼は同じBansheeのVDB16とFX16でもVDB16の方が速いって言ってますし、

    私が言っているのは言葉の端の事なんかではなく、HDBENCHの数値を一つ一つ見ていくと実際の体感と何らかの関連が有ったり(もちろん無かったり)する場合もあるので参考値の一つとしては無意味などでは無いと言っているだけです。
    気になる人はその僅かな違いがストレスになりますからね。