[17189]  DirectDrawに適したグラフィックボード
投稿者：MAMAO2 さん   2000-12-07 15:59:17
2Dゲーム中心な環境の２台目ＰＣ（Athlon）を構築するため、
DirectDrawに適したグラフィックボードを探しています。

DirectDrawのパフォーマンスが良くて安くて静かなグラフィックボードは
どんなものがお薦めでしょうか？
AGP、PCIどちらでも構いません。

因みに、今はGA-VDB16/PCIを使っています。
コレ並みのパフォーマンスが出ればおっけーなんですが．．．

3Dは重視していません。
「とりあえずDirect3Dでそこそこ動けばいいや」と考えています。

ご教授くださいませ。m(_ _)m
  1. XENO さん   2000-12-07 17:41:43
    最近のグラフィックボードの2D(DirectDraw)性能は既に頭打ちしてますから、
    どれを選んでも問題ないと思いますよ。
    月並みな答えですが、G4xx系もしくはGeForce2 MXのFAN無し(あるのか？)で
    良いんじゃないかなぁ。
  2. ９８ さん   2000-12-07 20:52:45
    SpectraLightT32とか。ヒートシンクのみで、DirectDraw/3Dいずれも十分な速度が
    出ます。
    同じBansheeになりますが、投売りされてるGA-VDB16/AGPもいいかも。
  3. 赤い魔法使い さん   2000-12-07 23:02:25
    とは言え、アクロバットのPDFをスクロールさせると結構違いが分かります。
    G450はスペク7400に大幅に劣ってしまいました^^;。
  4. Ｒａｉ さん   2000-12-08 00:14:19
    アクロバットとか通常アプリケーションはGDIですね。たぶん(^^;
    DDは使ってないと思います。
  5. kim さん   2000-12-08 04:32:05
    GeForce2 MXがおすすめですね〜
    ３Ｄも速いしDirectDrawも強力です！
    おまけに値段も安い（＾＾）
  6. XGP15A2 さん   2000-12-08 09:18:49
    ツインビューとかが必要なければ初代GeForceのDDRメモリ版の方がMXより良いかも。
  7. みゃん さん   2000-12-08 10:57:28
    初代GeForceは消費電力と発熱さえ気にならなければ…（笑）
    ファンレス…というかシンクすらなしのGeForce2 MXはあった気がします。
  8. MAMAO2 さん   2000-12-08 23:09:48
    SpectraLightT32に
    GA-VDB16/AGPに
    GeForce2 MXですか。なるほどなるほど．．．φ(．．）メモメモ
    GeForce2 MXが良さげですね。
    コレをメインに探してみる事にします。
    どうもありがとうございました。m(_ _)m
  9. ＫＯＵ さん   2000-12-08 23:10:57
    >DirectDrawのパフォーマンスが良くて安くて静かなグラフィックボード
    となると、やはりファンレスタイプのGeForce2MXが最適となります。
    メモリの量にこだわらないのならG400SH-16Mも良いと思います。

    DOS/V PowerReport今月（1月）号に最近のVGAカードが殆ど載っているので目を
    通してみては如何でしょうか。ファンの有無と大体の価格が分かります。
  10. 赤い魔法使い さん   2000-12-09 00:30:50
    私だけかもしれませんが、MX2種類を使って2種類とも画面にノイズが出ました。
    一つはその辺のバルク品、もう一つはスペクF11です。
    ただ、Windows2000に限った話しですので、Win9xなら問題ないかも。
    ちなみに、「蛍光灯を点けるとテレビが拾うようなノイズ」です。
  11. Buhowel さん   2000-12-09 02:50:16
    たしかCreativeのMXカードがファンレス（ヒートシンクもなし）でしたよね。
    http://japan.creative.com/products/graphics/geforce2mx/images/mx-card-big.jpg
  12. MAMAO2 さん   2000-12-09 23:12:29
    皆さんレスありがとうございます。
    参考にさせていただきますデス。m(_ _)m