[16829]  ATIの古いAGP(2MB)
投稿者：ishida さん   2000-11-29 11:48:40
もうすぐ師走。そしてあっという間に21世紀。月日のたつのは本当に早いと実感している今日この頃皆さんいかがお過ごしでしょうか。

ATIの3D Rage Pro のチップが乗っかったちょっと古いAGPなんですが、これをFICのVA-503+(MVP3)の板につけたいと思うのですが、そうすると、Windows Protect ErrorのエラーでWIN95OSR2が動いてくれません。
usbアップグレードをして、4-in-1をいれて、DIRECTX7.0aをいれてドライバーを入れたんですが、順番はこの順で合っていますよね？
あとBIOSではAGPを使うようになおかつAGPx2をDisableにしてあります。

やっぱりWIN95でAGPを使うのが間違いなのかな。Riva128はとても素直なのに。
ちょっと今？？？？？？？？？の状態です。
お助けください。

構成
CPU:k6-3-400(66x2)
MEM:64MB(pc66x1)
PCI
Trio-64 2M → 3D Rage Proに交換予定

ISA
SB-16Value
intel etherexpress16
  1. 埼玉県人会 さん   2000-11-29 16:29:37
    うちのMVP3マザー（AOpen AX59pro）では、RAGE Pro(8MB)は動き
    ましたが、逆にTrio3Dが動きませんでした（どちらもAGP版です）。
    くじけてそのままにしてしまいましたので、原因は分かりませんで
    した。お力になれそうにないですが、一応報告します。
  2. CKK さん   2000-11-29 16:41:36
    昔MVP4マザーを買ったとき、AGPドライバに「for ATI RagePro」と書かれた版が別項で用意されていましたねえ。MVP系の古いマザーボードでは動くかどうか賭のような部分がありますし。
    ApolloPro133以降なら、殆どのボードが問題なく動くのですが。
  3. HB-7 さん   2000-11-29 23:36:37
    ちょっと違いますがWin98上で
    MVP3マザー(AX59PRO)ではRageFuryPRO(AGP)は問題なく使えてます。
    CUSL2では画面が震えていたのですがAX59PROでは嘘みたいに綺麗に写ってます(^^;;
    でもTNT2 M64よりも体感速度で遅くなったような気がします。
    TNT2 M64の方が性能上でしたっけ？
  4. ishida さん   2000-11-30 15:03:01
    皆さんありがとうございます。
    socket7でAGPは手ごわいことは知っていましたが・・・
    私の周りではソケ７や増してやPCIのTrio-64 2MBなんかを使っていると、何で使っているのとか言われ肩身の狭い思いです。
    まあ気長にやってみます。Win98にすもの手ですし。（素のW98どこかに売ってないかな。SEはいやだし）