PC100　CL2＝FSB100での動作保証＋CL2での動作保証（SPDの情報が２−２−２）
PC133　CL3＝FSB133での動作保証＋CL3での動作保証（SPDの情報が３−３−３または３−２−３）
というような感じですので、FSBが100で駆動する場合CL2のほうがCL3より高速に使用できます
PC133CL3メモリでもPC100CL2で駆動可能な表記があれば問題なく使用できますが
表記がなくてもFSB100の場合CL２で問題なく動いてしまう場合がほとんどです
体感的にはCL3もCL2も変わらないと思いますけれど
数値的には1.5割から2割ほど違うようです（ベンチの場合）
で、上記にもありますがSPDとはメモリのタイミングを２−２−２なり３−３−３にしなさいよとメモリの中に入っている情報チップのことですよ

こんな説明でいいのかな？

たぶん体感は出来ないと思いますよ。
超πで終了時間が違うとかはあるでしょうけどね

ＰＣ１３３ＣＬ３のメモリをＢＩＯＳのメッセージを“シカト”して、ＣＬ２で使い続けると“まずい”ですか？・・・ですね。シカトの継続はまずくないのですが、違う意味で“まずい”です(-_-;)
それ１３３ＭＨｚ時にＣＬ２で動作してません。最近安くなったため購入された安値販売のメモリですし、ＣＬ３動作するものが紛れ込んだ疑いはありません。
ここで質問をされてレスを待つよりも、Ｗｅｂで検索されたほうがいいと思います。
技術的アドバイスや専門的な情報には便りになる場所ですが、雑誌やＷｅｂにおいて氾濫(？)している基礎的なことを質問されても詳しいレスはつかないですよ。
掲載紙名とページやＷａｂアドレスだけでコメントのないレスがついたら寂しいですよ。
ＹＵＫＩＫＩさんを批判してるつもりはないのですm(__)m。長くココを覗いていて感じた事をアドバイスとして書かせていただきました。

>ＰＣ１３３ＣＬ３のメモリをＢＩＯＳのメッセージを“シカト”して、ＣＬ２で使い続けると“まずい”ですか？・・・ですね。シカトの継続は
>まずくないのですが、違う意味で“まずい”です(-_-;)
>それ１３３ＭＨｚ時にＣＬ２で動作してません。最近安くなったため購入された安値販売のメモリですし、ＣＬ３動作するものが紛れ
>込んだ疑いはありません。
すみません。日本語として理解できません!？　解説をお願いします。

>詳しいレスはつかないですよ。
mさんのレスは、「詳しい」とは言えないということですか？

CL(=CAS Latency)とは、「バーストサイクルの最初のアドレスにあるデータの処理をする時の待ち時間」です。
CL2なら2クロック、CL3で3クロックの待ち時間があるということで、つまりCL3はCL2よりもデータの処理の始まりが
1クロック遅いということになります（CL3がすべての面でCL2に劣っている訳ではありません）。
ベンチマークではこの1クロック差が顕著にでる場合がありますが、通常の使用においては、CPU側のL1/2キャッシュ
によって吸収されてしまい、体感できるほどの速度差はでません。
また、PC-100やPC-133仕様のSDRAMモジュールにはSPD(Serial Presence Detect)チップが搭載され、モジュール
の速さその他の情報が書き込まれており、システムブート時にはチップセットがこれらの情報を参照する仕組みになっ
ています。マザーボードによって、BIOS設定とSPDの違いをシステムブート毎に確認してくる場合と、初回のみ確認の
場合があるようです（Intelの仕様では「自動設定」なのですが、マザーボード/メモリメーカがこれを無視し、手動での
設定変更を可能にしています。）。