??? SIDE-Pro66で普通にNT4.0(SP5)動きましたが…、ちゃんと起動もできました。動かせないという情報はどこからでしょうか？
他にABITのDMA66ボード（型番失念）も使用していますが、私の使用した範囲では特に問題は発生していません。

IWillもABITもHighPointのHPT66チップで、窓2000用のDriverもアップされています。動作は問題ないですよ。

ただし2〜3日前の書き込みのように、現状でUltraATA-66ボードを導入してもメリットは少ないと思います。性能の大幅な向上を考えるなら、PROMISEのATA66-RAIDを考えてみたらどうでしょうか？

ATA/66-RAIDのRAIDというのはどういう意味なんでしょうか？

ＲＡＩＤ（レイド？）は複数のＨＤＤを１つのＨＤＤとして使用して分割書き込みにより高速化したり、複数のＨＤＤに同一のデータを書き込んでデータの安全性を高めたりと色々あります（ミラーリング）。
ＦａｓｔＴｒａｋ６６は前者の動作をさせることにより高速化させるボードです。
後者はサーバー等、ファイルのクラッシュを回避するための手段です（ミラーリングするので１つは壊れても他が無事なら復活できる）。

ちなみに、私の先輩がＦａｓｔＴｒａｋ６６を買っていきましたが、秒速４０ＭＢ以上になったと満足そうでした。フォトショップが５秒で起動完了するとか（＾＾；。

いらっしゃいマッシ〜ンのＰＲＯＭＩＳＥ（俺って馬鹿か）がいいですよ。高いだけのことはありますから。ただＲＡＩＤいい機能ですけど、まったく同じハードディスク（型番はもちろん容量から製造日まで合っていたほうがよい）じゃないといけないから。ＵＤＭＡ６６でも十分ですから。デフラグすると３３より早いことが実感できますから・・・

マッシ〜ンの世話にはなりたくないですがFASTTRAK66（PROMISEのIDE-RAIDカード）は良いですよん。IRQ共有出来ないしSCSIボードとの兼ね合いが面倒だし我がマザーでは起動フロッピーのPCIチェックでハングするし。もう最高。
しかし、性能は文句無く良いです。起動が遅いアプリなどはキャッシュから起動したか？と思えます。読み書き30M/Sくらいは間違いないでしょう。読みは40M出るかもしれません。ATA66ボードの購入を考えるほどのHDDなら。
お値段は同じPROMISEならATAカードが5千円前後、RAIDカードなら13千円前後といったところですが買うならATAカードです。PROMISEのATA66カードは改造することによりRAIDカードへ変身させることが出来ますのでマッシ〜ンへの返済に困ることはありません。改造がイヤ、とか駄目とかでも将来やりたくなったとき遊べるので、もし「ATA66カードを買う」と決めたのならPROMISEのボードをオススメしておきます。

ＲＡＩＤを一押しするのもどうかと思いますよ〜。
メリットも多いけど、デメリットも多いと思うんですが（＾＾；

ディスクアレイな世界のメリット・デメリット
メリット：超高速でATA33/66、UltraSCSIに戻れなくなる
デメリット：ストライピングだとHDD故障率が理論上2倍になるとか、
　　　　　　RAIDの再構成が面倒、SCSI-RAIDボードだと値段がく
　　　　　　そ高い、HDDの用意でまた銭がかかる、FastTrak66だ
　　　　　　とNXでなぜか使えない
　　　　　　
こんなもんでしょうか。速いですがATA66より面倒です。お気楽に
安くそれなりの速度を得たいのならばATA66ボードでいいでしょう。
でも最初からATA33対応のマザーでしたら導入しても劇的速度上昇
にはならないかも。

＃うちはXv13/WでハードウェアRAID-1(Mirroring、FastWideSCSI)
をやっていますが、Mirroringはやはり速くない・・・DDRS+DNES
でR/W=4700/6300ですが、データの安全性が最重要（卒論データ入）
と勝手に自己満足してます（爆）

うちの WEBサイトに、簡単な RAIDの説明を載っけてます。（広告 (^^；）
　→ http://www02.so-net.ne.jp/~yonetani/Reading/raid.htm

あとゴミレスですが、ミラーリングは、データの保護という観点からは、あくまで DISKクラッシュへの対策でしかありません。

メモリ上でデータが化けてしまったとき、間違ってファイルを削除してしまったときなどにはまったくの無力です。

くれぐれもバックアップとの併用をお忘れなく．．．

詳しい説明本当にありがとうございました（＾-＾）