TualatinのFSBが200MHzになるというのは何度か出てきましたが、今だに噂レベルの不確かな情報です
個人的には技術的に可能であってもPentium4と差別するため、FSB200にはしないと思います
また、Almadorの存在理由は、i815などの既存のチップセットでは動作しないTualatinを動作させるため作る新しいチップセット、なのでAlmadorがTualatin非対応で出ることはありえないでしょう

まあ、チップセットもCPUもまだ不確かな情報なので、あまり気にする必要はないんですが

でもPen4がFSB400だったらFSB200でも十分差別化できると思いますが…。

お二方ともレスありがとうございます。

＞BlackBoxさん
DDRメモリが使えないのならFSB200はあまり意味がないのかも知れませんね。
メモリはともかくAGPやPCIもけっこう有効なのでしょうか？
Athlonがそれを実証しているとは思えないのですが・・・。
僕もAthlonを使っていますがその辺りは全く解りません。
すいません、また質問になってしまいました(^_^;)この辺は自分で調べてみます。

＞みゃんさん
今年中にFSB200のPen!!!とDDRに対応したAlmadorが出てくればおもしろいですよね。
Pen4よりPen!!!に力を入れた方が良いような？？？

なんか最近のIntelってこけてばっかりだから心配だ…。
Athlon相手にPen!!!でどこまで持つか…。
800MHzが2万円だなんて…、安すぎ。

現状だとFSBクロックよりよりメモリの帯域の方が重要だと思います。
CPUに帯域全部とられて、AGP分の余裕がない組み合わせがほとんどですから。
i81x＋celeronとかRDRAMて組んだシステムくらいですよね。

P3でそこまで帯域が必要とされる状況が少ないのはi820を見ても明らかですが・・・
P4の様に高帯域前提のCPUならまた違うでしょうけど。

そういやX-BOXってFSBクロックが200MHzって話ありませんでしたっけ？

Athlon 1.1GHzがもう４００００円強で手にはいるらしいです。
売り手は結構大変なことになっているとか・・・(^_^;)

Raiさん、勉強になりました。ありがとうございます。
DDR-SDRAMはけっこう期待できるということですね。
PhotoShopや3Dゲーム以外でも体感できたらいいなと思っています。

＞P3でそこまで帯域が必要とされる状況が少ないのはi820を見ても明らかですが・・・
いわれてみれば確かにそうでした。
3DMarkとかは良い値を出すのだと思っていましたがそうでもないですね。