性能は普通のRivaTNTよりちょっといいかもしれない。
画質が悪いボードがあるかもしれない。

３時間で売りました。えぇ（涙

検索エンジンで調べれば、ユーザーの怨念がたくさんヒットすることでしょう。
カノープスの評判がこの頃がた落ちしたようです。
3Dを派手にやりたいというのでしたら、結構苦しいかも。2Dは問題ないと思います。

nVIDIAのRIVA TNTを使ったGAでグラフィックメモリにSD-RAMを16MB搭載しています
上位モデルにSG-RAMを16MB搭載したSPECTRA 3200があります

ただ、画質に問題のあるものが多数存在し、それまでのPower Windowシリーズで培ったcanopusのブランド力を粉々に打ち砕いた製品でもあります（￣ー￣）
あまりの評判の悪さに？SPECTRA3200R2という改良モデルがすぐさまリリースされました

このGAで失墜した信用を取り返すためか次のTNT2を使用したSPECTRA 5400（特にPE）からは非常に画質にこだわってかなりの高評価を得ています

ということで性能的にはただのTNTです・・・ただし一部のベンチマークでは多少良い数字を叩き出すこともあります（笑

Spectra2500は画質、発色の点ではRiva-TNT(nV4)搭載GAの中では最高峰レベル
だと思います。(少なくとも私のは1600*1200でも破綻を見せません)
#3200という上位モデルとの同時発売でしたが、この2500というボードは
#Pure3DLX-IIなどのGlide対応3Dアクセラレータとの連携にこだわった、いわゆる
#ゲーマー向け、ホビー向けという位置付けですね。

ただ、リファレンスドライバを使うとブラックアウトするなどの問題も
あります(^^;;;;;

現在使用しているＶｏｏＤｏｏ３　３０００とどっちが高速でしょうか？

3200R2って３ヶ月くらいくらいたってから出た、添付ソフトを減らして値段下げたやつで、
改良はしてなかった気が・・・

3D性能的にはVooDoo3の方がいいんじゃないでしょうか？

悪い話ばかりですが、別の視点からいい点を
Voodoo2のシリーズを内部ケーブル接続できるので、中間増設による劣化がない
TV出力があり、見れる画質で、ソフトDVDを、VTRへ出力できた
VideoPort６００（A)増設で、MPEG1、モーションJPEGのリアルタイム取り込みができる

画質に関しては、実際に、使用して見てみてください。うちのは満足できるレベルです

こんにちは！

Voodoo3 2000とSpectra3200R2を所持しています。2D/3D性能はVoodoo3が優性です。
Spectraと言いますかRivaシリーズの欠点は、画面が暗いことです。オーバーレイや3D時は特に。
ガンマ設定で明るく出来ますが、本来の画質を損ないます。
ただし、Voodoo3にも非はあって16bitカラーでしか3D機能が有効にならない事や、AGP認識
出来ないなど色々と考えさせられる所もあります。

ちなみに内部ケーブルで接続できるVoodoo2製品は、同社製品のPure3Dシリーズです。
VideoPort600は友達が使用していますが、かなり評価が高いようです。
コンパクトなMPEG1で画質もかなり高品質なのでOKと言っていました。