RADEONの性能発揮切ってない可能性もありますが
グラフィック関係をHDDベンチではかっってはいみありませんよ（笑
あれは２Dなので２Dは飽和状態なので
G400が最速かな？かのぷ〜みたいなのもありますが・・・
３Dマーク２０００とか３D系のベンチ使えば差が出てくると思うけど

DFさんの仰るとおり、HDBENCHのグラフィックの数値はそれほど気にしなく
ても良いものと思います。
ベンチマークの数値向上で、G400MAXからRADEONの性能向上を確認したいなら、
3DMark2000か、SLBENCHでの測定をどうぞ。
不具合については、ATI弱点のドライバの弱さのせいと思います。
熟成を待つしかないと思います。

わたしもササシシ さんとほぼ同じ環境で、ＲＡＤＥＯＮーＤＤＲ３２ＭＢを使っていますが、
ＨＤベンチ２．６１では、３７０００程度ですね。
私の買ったのは、低クロック版（コア、メモリ共に１６３ＭＨｚ）でしたが、
高クロック版（コア、メモリ共に１８３ＭＨｚ）だったらもうちょっと良くなるでしょうけど。
ＤＶＤに関しては、エンディングのスタッフロールの文字がつぶれて、
読み難いという事以外は再生に関して特に問題ありません。
でも、今はＷｉｎＤＶＤミレニアムを使ってます。リモコン操作が楽です。
３ＤＭａｒｋ２０００は、１６Ｂｉｔカラーでは、
ＧｅｆｏｒｃｅＤＤＲや、Ｇｅｆｏｒｃｅ２ＭＸといい勝負ですが、
３２Ｂｉｔカラーになると圧倒的な力を発揮します。
最後になりましたが、私の環境です。
ＣＰＵ：サンダーバード７５０（１０７＊７のオーバークロック）
Ｍ／Ｂ：Ｋ７Ｖ
ＭＥＭ：１９２ＭＢ
ＯＳ　：Ｗｉｎｄｏｗｓ９８（無印）
ＧＡ　：ＲＡＤＥＯＮ−ＤＤＲ３２ＭＢ（ドライバは３０５６を使用）
その他：Ｌｉｖｅ！、ＬＡＮカード、ＳＣ−ＵＰＣＩ

早速のお返事有難うございます。
3DMARK２０００で計測してみようと思います。（勉強不足ですみません）
ひろこうさん、もしよければ計測結果をお教えください。比較したいので

164MHz（標準）
1024*768・ 16bit

3Dmarks・・4615
CPU 3Dmarks・・406

1024*768 ・32bit

3D marks・・4366
CPU 3D marks・・n/a

183MHz（オーバークロック）

1024*768 ・16bit

3D marks・・5014
CPU 3D marks・・423

1024*768 32bit

3D marks・・4750
CPU 3D marks・・n/a
うちではこんなもんです。
なお、オーバークロックには、ＰｏｗｅｒＳｔｒｉｐを使っています。

ひろこうさんお返事有難うございます。RADEONとDVD（PowerDVD）ソフトの相性が悪かったので、RADEONをk6/2-500のサブマシンに移してましたので3Dmarkの計測が今日になりました。結果は、3Dmarks・・4721　CPU3Dmarks・・379でした。（1024*768・16bit）
これであれば問題ないと判断してもよろしいのでしょうか。
有難うございました。

それくらいあれば３Ｄに関しては問題ないと思いますが。
ただ、どうもササシシさんのＲＡＤＥＯＮは、低クロック版かもしれませんね。
６４ＭＢのリテール版は、高クロックに設定されていると聞いた事があったんですが・・・。
６４ＭＢリテール版にも、色々あるようですね。
ところで、ＤＶＤに関しては解決しましたか？
私のとこでは、ＡＴＩーＤＶＤプレーヤー単体だと問題なく（画質はともかく）再生できるのですが、
ほかのソフトＤＶＤプレーヤーをインストールすると、ＡＴＩのやつがエラーを吐いて起動できなくなります。
しかも、ＰｏｗｅｒＤＶＤ２．０では問題なく再生できるのに、
２０００ではエラーが出て再生ができないと言う状況になっています。
５．１ｃｈ−＞４ｃｈのダウンミックス機能が欲しいのと、ＡＴＩのやつの画質がイマイチなので、
ＷｉｎＤＶＤミレニアムを使ってます。
ＡＴＩには、もっと頑張ってもらって、少しでもｎＶＤＩＡの牙城を切り崩して欲しいです。
頑張れＡＴＩ！（ちょっと前まで５４００ＰＥを使っていたのは内緒）