[1465]  マザーボード
投稿者:自作新人王 さん   2000-01-24 19:26:26
こんばんわ。
以前は、820とApolloPro133の検討では、後者がよいのではという回答をいただきました。しかし、いろいろ情報を総合すると、440BXで十分であろうというものが多いような気がします。AGP4XだとかATA66といわれると数字の多い方に惹かれてしまいます。そこで、次のM/Bではどれがよいでしょうか?
1.MS−6199
2.EP−6VBA2
3.P3V133
4.KA11
5.BX−MASTER
6.P3B−F
オーバークロックのし易さや安定性などいろいろできる点からも、教えてください。
よろしくお願いします。
  1. Linify さん   2000-01-24 20:11:48
    CPUはPenIII(カッパーマイン)を使うんですよね。
    オーバークロックするのでしたらFSBがかなり高くなるので、
    メモリ、AGPがついてこれるかどうかが問題になると思います。
    その面ではApolloPro133が有利です。
    ただ、ApolloのAGP1/2設定は安定しにくいと聞きますし、
    440BXではAGP1/2設定はそもそも無いですし、結局、AGPはカードの耐性しだいです。

    OSですが、Apolloを使うと必然的にWIN98SEになると思いますが、
    OSの安定度がいまいちと聞きます。ノーマルWIN98の方が安定するでしょう。
    WIN2000を使うというのも手です。DirectXは少し遅いですが。

    AGP4xですが、あまり気にしなくても良いと思います。
    ベンチマーク以外では差を体感できないと思います。

    ATA66は1万回転のHDD or IDEでRAIDを使うなら考えても良いでしょう。
    どのみち、PCIのカードで問題ないと思います。
    内蔵にこだわらなくても良いような。PCIもたくさんありますし。

    結局、総合力で、1か6をおすすめします。
  2. ひみつのつみひ さん   2000-01-24 20:46:13
    私も現在、何がいいか迷ってますが順番で言うと5、6、1の順で考えてます。
    後は部品次第ってところでしょうか、特にGAとメモリ、つ〜か、これさえ
    耐性があれば133動作は比較的、簡単なのではないでしょうか?
    これでインテル815が出てくるまでなんとか持たせたいすね。
  3. まさむね さん   2000-01-24 21:49:41
    >特にGAとメモリ、つ〜か、これさえ耐性があれば133動作は比較的、簡単なのではないでしょうか?
    メモリーは133のメモリにしてGAはPCIのVoodoo3やTNT2もしくはBansheeにすればPCI1/4で問題ないです
    OC狙いならあえてAGPでギャンブルしなくてもいいと思ってます^^;
  4. Ζ(ゼータ) さん   2000-01-24 22:04:20
    基本的にひみつのつみひさんと同じ意見ですが、私はこれにASUSのP3V133では無く、新しく登場すると言われているP3V4Xに少し期待したいです。まだ、使用感などを聞いてはいないのですが、ApolloPro133A搭載、ASUS製など、ApolloPro133Aマザーボードを買うのなら私はこれを買いたいなぁ・・・と思っております。 (^-^)

    もし、よろしければ選択肢に加えてやって下さい。 (笑
  5. ひみつのつみひ さん   2000-01-25 01:02:28
    >OC狙いならあえてAGPでギャンブルしなくてもいいと思ってます^^;
    う〜む私は逆にせっかくあるものだから、ギャンブルでもなんでもAGP
    で行きたい派です(^^;
    そのためにここや他でも勉強させてもらってるので、どうしても不安定なら
    その時はしょうがなくPCIでいこうかと思ってます。 
  6. いいだっち さん   2000-01-26 00:02:08
    P3-B-FとMOSELメモリ、G400、FBlct10、Coppermine550Eリテール@770はどうでしょう。
    結構リーズナブルで静かだと思いますが。