[14298]
おすすめのビデオカードは?
投稿者:年度末救世主 さん
2000-09-30 00:56:28
先日、初めて自作で1台組みました。
現在GAはオンボードを使用していますが、おすすめのビデオカードがありましたら
教えてください、相性とか・・・
M/B AX3SPRO
OS WIN98SE
3Dゲームとかはやりません。
-
とつきかんな さん
2000-09-30 03:08:42
何かトラブルがあったときのために、日本語でサポートを受けられるものをお勧めします。国内メーカー品とか、日本代理店がサポートしているものとかですね。
具体的な製品名については、予算と用途を提示されれば、色々と意見が寄せられるのではないかと思います。
-
ひみつのつみひ さん
2000-09-30 03:08:54
3Dやんないなら値段のこなれたG400。 たとえゲームやる場合でも
そこそここなせるし。
-
057 さん
2000-09-30 04:18:04
#9 RevolutionIV(爆死)
まぁ冗談は抜きにしてG400系なら3Dゲーム以外なら満足できると思いますよ。
nVidiaのGAは3Dはそれなりですけど私は嫌いなので進めません(苦笑)
DVDをばりばり見るようならATIがお勧めですね。
個人的には(Noteユーザーのため)NeoMagic愛好家なのですけど(笑)
-
まさむね さん
2000-09-30 09:23:46
とつきかんなさんの意見に賛成です
慣れないうちは日本製(canopus・IO・メルコ等)あたりがよいと思います
トラブル時・最新ドライバーの入手といった面でバルクや海外製品はつまるところがあるかもしれません
(英語バリバリokの場合除く)( ̄ー ̄)
ただ使用用途からするとやっぱりG400系がいいような感じですが・・・(^^;;
>個人的には(Noteユーザーのため)NeoMagic愛好家なのですけど(笑
NeoMagicってビデオチップから手を引いてしまいましたね(^^;;
-
98 さん
2000-09-30 18:23:27
>#9 RevolutionIV(爆死)
RevolutionIV/PCIを使って気に入ってる身としては(しかもPC98で使用)熱烈に勧
めたかったり・・・・(待て
2Dだけなら安くなったG200とかですかね。
-
ぜふぃみあ さん
2000-09-30 23:47:09
RevolutionlVってなんですか?
AGP Pro用とか?
-
通行人 さん
2000-09-30 23:56:59
もう、#9のRevolutionIVも過去の物なのね。ちょっと悲しい。
-
CKK さん
2000-10-01 00:45:55
Revolutionも既に過去の物か・・・時代を感じる・・・そういえばTsengやRenditionとかも見なくなったなあ。
-
HENLI さん
2000-10-01 01:05:51
>RevolutionIV
#9の最後の自社チップ製GAです。
恐らく発色とSHARPNESSのバランスの面では最高峰のGAです。
遅いんですが.......(ドライバはNT優位に書かれていますし....)
AGP1X(2X対応はなかったと思う)またはPCI対応ですね。
このボードは、OpenGLとかの用途ではそれなりで、D3Dなどの軟派な処理には
全く不向きです。系統としてはELSAのSynergy系やGLoria系のWorkStation向け
なボードということになると思います。
#これは、3Dゲームを考える方にはお勧めできません(^^;;;;;
#3D速度はRiva128レベルを下回りますので.....
DVD鑑賞が目的に入るならSavage4搭載の造りが良いGA(#9のSR9とか)か、ATIの
Rage128系のGAがベストチョイスだと思います。
2Dゲームやビジネスアプリが主目的なら、発色がよく画質(SHARPNESS)も良いもの
に限ります。速度はSCROLL速度が並以上ならほとんど問題にはならないでしょう。
私のお勧めは#9のSR9とかELSAのWINNER2(以上S3のSavage4シリーズ搭載)、
#9の9FX-Reality334AGP(S3のViRGE/GX2)、#9のRevolition3DやIV、MATROX
のG200、G400系。ATiの3D RagePro/LT以降を搭載したGA、CanopusのSpectra5400
やSpectra2500/3200シリーズなどの廉価になってきたものが良いと思います。
多すぎますね....私が使った中ではこの位です。
3D性能を考えるなら、nVIDIAか3Dfxの新しいチップを使ったもので、リファレンス
デザインで作られているものが良いと思います。
リファレンスデザインで作られているものは、画質などの点で劣りますが、nVIDIA
のようにドライバの更新が速いメーカー製のチップの場合は、トラブル発生の際に
リファレンスドライバで急をしのぐことが重要になる場合が多いからです。
ちなみにCANOPUS製品は画質がよく、発色もよいのですが、リファレンスドライバでは
不備が生じることが何度か報告されており、ゲーマーさんは避けたほうが懸命
かもしれないです。(CANOPUS製品は間違いなく秀逸なのでお勧めしたいのですけど)
-
年度末救世主 さん
2000-10-01 02:14:30
う〜ん、やっぱG400かな。
ところでATIの新しいやつRADIONだっけ?これってAX3SPROでちゃんと動くのかな?
-
ボブB@★彡 さん
2000-10-01 02:20:12
Imagine128・・・すまん・・・(ごみ確定)
-
057 さん
2000-10-01 04:39:59
って言うか、私の手元に『何故か』未開封のGA-968V4がっ(笑)
Rev.4は綺麗ですよ〜 確かにゲームには無茶苦茶弱いですけど。
webブラウズやbusinessアプリ使用に関しては全く問題ないレベルです。
逆にHENLIさんの仰る通りシャープで発色も良いので
CG描いたりなんて用途にも向きますね。
手元にGA余りまくり(笑)
ちと古いヤツだけど最近のあんまり綺麗じゃないんで好きじゃないです。
RevolutionIV-32M/PCIが死んだらMillenniumII-16M/PCIに戻そう....
そうそう某所にGA-968V2なら新品で3K程度で残ってました。最後の一枚。
-
Kazu さん
2000-10-04 05:59:16
便乗させてください(笑)。今年の5月ぐらいですが有る雑誌でビデオカードの2Dの画質比較をやっていました。
G400が一番かと思いきや以外にもSAVAGE2000でした。
特に解像感と色のヌケが雑誌の写真で見ても分かるぐらい違っていました。
3DではGeForceがダントツでしたが…
3S、買収されちゃったしなぁ。(泣)
17インチ以上のディスプレイを使っている人なら2Dの画質も重視しましょう。
私はバンシーを使っていてイイヤマの15から17に乗り換えたのですが、
実用解像度は1152*864どまりです。
いいカードなら、あと1段か2段上の解像度まで使えそうなのですが。
しかし、3Dはメチャ速のnVIDIAが2Dは画質はもちろん、描画速度まで
落ちているとは……
道理で最近、2Dベンチが雑誌に載らなくなったワケだ。
画質重視で行くならカノプにするしかないのか?