P3C2000についてはたしかＫＯＵさんが地雷踏んだハズ・・・。（汗）

どるこむの常連なら誰ももうこれに手を出そうとする人はいないのでは。かなり酷評でしたし。DIMM4が見かけ倒しとか。

Intelぢゃなきゃ嫌というのでなければ、RIMMを使わない限り
820を選択する必要はないと思いますが…。いや、RIMMを使って
さえ速度的メリットがあるのは840の方だけだったか。

# 作っちゃったから発売したというのが本音のはず。
# 新技術だから大変だったろうしね。

ApolloPro133Aのデュアル対応マザーも出てくるようですし、
440BXで815待ちを決めるか、VIAに乗り換えるのが現段階での
選択肢かと。

P.S.
んで私はALi＋Cyrixという組み合わせでP6の世界に入るために
Joshuaを待っているのだが…。

TOPの過去ログ検索で、「Maxさんの 1ヶ月分ログ検索」を選び「P3C-2000」を検索すれば
5点程ヒットします。全て私の報告ですが・・・。
http://www.interq.or.jp/www-user/maxando/dorcom/log/pcat/199912/sled08608.html

出てしばらく経つのに全然評価が上がってこないのはそれなりに理由があるからですが、
誰か他にも地雷踏みませんか？。今なら町田のパルテックで16,800円です。

840マザーはDIMM2枚挿だし、「片面DIMMのみ可」とかになっていたら嫌だなぁ。

＞ApolloPro133A

素人目だからかもしれませんが、お値段などの点を考えるとかなりApolloPro133Aの方に私は好意を感じます。利点、欠点などは私がしたの方に少し書いておりますのでご参照いただけたら・・・、と思います。

i820搭載マザーはなかなか買う気が起きません。　(^-^);;;

もし、i440BXマザーを買うのでしたら今ご購入を検討なされているもの以外に、MSIのMS-6199や、BX-MASTERなども良いと思います。個人的にはIWillのマザーボードも好きだったりします。　(^-^)

P3C-2000ですが、ちと調べてみたところ幾つかのAT互換機向けの掲示板でも見かける
ようになりました。但しその評価はやはり辛く、メモリの相性が厳しく75MHzでないと
安定動作しないとか、一部の周辺機器が正常動作しない等・・・。
皆さん、買った箱にしまっているそうです。
少なくとも価格相応の性能では有りません。

ApolloPro133Aに関しては820がこけた為、注目度が増してドライバ開発も進んでおり昔程
互換マザーのデメリットは無くなっているとのこと。Win2000からは440BXと比較しても、
安定性やセットアップし易さ等で同じスタートラインに立てるのでは無いでしょうか？。

尚、440BXの最終形態であるGIGABYTEのBX2000+は、やはりオンボードATA66で問題を抱えて
いる模様。同じPromiseのチップの為FT66と共存不可とか・・・。
単体でもうまく動作しないとか、色々・・・。
というかこのマザー実質PCIx7だからそこが根本的な問題みたい。

自分なら絶対にApolloPro133Aですな。i820は金を捨てるようなものです。RIMMを使うんだったら別ですけど。

自分としてはPCを二台用意して、片方をAthlon/AMD750、もう片方をWinChip4/ApolloProにしたいですねえ。

みなさん色々な情報ありがとうございます。
i820は手を出さない方がよさそうですね
RIMMなんて買うお金ありませんし＾＾；

やはり440BXかApolloPro133Aで様子を見ることにします。
しかし今はこれといった決め手がなくて、難しい時期ですねえ。

このスレッド読んだ上で敢えてＰ３Ｃ２０００を購入した人には真の勇者の称号を認定。