クロックが高い方が勝ち、なんて思ってはいけないですね。
みかけの速さ、安さにとらわれては行けない気がします。互換性と安定性の点でインテルは優位に立っているのですから。

BX+Katmaiは安定かもしれないけど最新物のは・・・

Athlonはかなり安定していると思います
インテル優位は過去の話です〜〜〜
各メーカーもインテル不振に追いやられてAMDへ傾いてきてますしね〜
この調子でがんばってほしいな〜AMD！（＾＾）

そうですねぇ好みの問題は別として(笑)
浮沈艦だと思っていたインテルも最近は旗色が悪いようですね
今すぐどうこうって事は無いでしょうが
VIAにしろAMDにしろ、相変わらず好調なようですし
もしかしたら、沈まない船は無い。。。なんてこともあるんですかねぇ。。。

この件はintelが見かけの速さにこだわった結果、安定性を失ってしまったって事ですよね。

僕はIntelの方が優位だと思いますが・・・
若干欠陥があるにしろCPUに合ったチップセットをほぼ同時に出してますから。
それに比べてAMDはCPUばっか出してチップセットがぜんぜん出ませんから。
これは安定性に関係しているといると思います。互換チップ会社ばっかりに頼っていたら、いずれは足元をすくわれる状況になりえますから。
Intelって別にCPUばっか作っているわけでなくほかにもいろいろ作っているから、ある意味有利では・・・
それにDUAL CPU出来ますから。

ふ・ふ・ふ　（＾＾；
AMDもAMD７６０チップセットを出すのですよ〜〜たぶんご存じ？
DDRDRAMが対応になりパフォーマンスがかなりUPします〜〜
おまけにDUAL構成も可能！！！！
ついについに　DUAL　Athlon（＾＾）
なのでインテル優位という考えはちょっと間違いだと思いますよ〜
インテル派の方々に是非Athlon機を使っていただきたいですね〜
自分が井の中の蛙だったと思い知らされちゃいます〜〜
もちろん私はPenIIIマシーンも所持しておりますが電源を久しく入れてませんね〜（＾＾；
そのくらいAthlon機は面白いです〜〜

>Kim氏

貴方がAMD好きなことはよく解りますが、Intel製品を納得して使っている人間の神経を逆撫でするようなことはあまり言って欲しくはないですね。
製品の優劣を云々する気はありませんが、貴方だって自分の使っているものにケチをつけられたら嬉しくは無いでしょう。

すでに出ているか、これから出るかの違いが問題なのでは？
とくにこの業界、まだ出ていない製品についてあれこれ前評判があってもあまり当てにできないところがありますからね。（汗）

＞Athlonはかなり安定していると思います
CPUそのものが安定しているかどうかということよりは、周辺との相性と電源の問題が気になります。特に、知人に組み立てを頼まれたりすると、後のことを考えてどうしてもインテルを使ってしまいます。

インテルは初心者よろしく省エネ型、明日論（K6−３）は高速ただし、重装備電源が必要なのでパワーユーザー向け。と自分は認識しています。あ、さいきんのMATROXとNVIDIAの対比もCPUメーカー同様ね。

一長一短はそれぞれありますが、どちらもアーキテクチャー的にもすばらしく良いのは事実
ＣＰＵの会社選ぶのはその人の趣味やＰＣの作りの考え方だけですから。もち安定性もね。
安定性選ぶならどちらも信頼性あるＨＡＲＤ使用すれば良いだけのこと。+良いデバイス
今の状態ではＩＮＴＥＬの方が全体的には安定しているかも知れません。１．１ＧＨｚ除く
ＡＭＤの場合は消費電力系やＧＡの相性の部分に問題はありますが、比較的ＡＳＵＳの、
出始めＰ３Ｂ−Ｆと同じく初期物は問題が多いがリビジョン上がると問題無くなる的発想
もちろんＢＩＯＳの作り手の調整などどれも同じではじめは調子悪いもんかも知れない。
今はＡＭＤも良くなり安定しているＰＣがどのメーカーから出ているくらいですから、
どちらも出した会社の対応の問題の方が多いのでは？ＯＳ会社が大きいと対応逃げるから。
小さい会社が損するからねぇ。技術力が大きい会社よりあっても。ユーザーに叩かれる。
新しいＨＡＲＤに対するデバイスがもっとも最適化されているかの問題ではあるが．．．。
私の場合は今のＨＡＲＤよりＯＳの方なんとかしてもらいたいくらいなので（＾＾；

自分は、
　トラブルあったら困る→インテル
　トラブルあってもＯＫ→互換チップ
という選択ですかね。最低限、仕事用とメインとビデオキャプチャにはインテルを
使用してます。その他（ゲーム？）にはなんでもいいんですが。
人の為に組んだマシンにインテル以外を使用したのはソケ７の頃だけだったかも。

>kim さん
井の中の蛙とか言ってるけど同クロックのP3とアスロンでも雲泥の差があるのですか？
多少の差ならP3の方がそのまま使える環境なのでアスロンいらないです。
また、デュアルアスロンなんかいらないです。というかデュアルCPUにする必要がないからね。
個人的にはAMD製品には興味がないです。

そうですね〜PenIIIとAthlonの差は高負荷状態になった場合にあらわれますね〜
Athlonの方が強い！でも・・これはFSB２００とCPUの設計が新しいので当たり前ですが・・
世の中のアプリがインテルCPUに最適化されているにも関わらずあのパフォーマンスを叩き出すのですからAthlonのパワーはスゴイと思います
あ〜〜Athlonに最適化して〜〜って思いますがこの辺がインテルブランドの驚異かな（＾＾；
あ！私の前レスで「かちん」とこられた方に謝ります〜〜ごめんなさ〜〜い
井の中の蛙というのは互換商品は相性問題うんぬんをよく言われますがそれがほとんどないということです〜〜ちょっと言葉が足りなかったです〜
インテル、AMDともに競争しあって今後も良い製品を出してほしいですね〜
インテルにとってもAMDの成功は大きな糧になると思います
やっぱりライバルがいないと良い製品は生まれないからね〜（＾＾）

>AMD760チップセット

AMD760チップセットはDUAL CPUには対応してませんよ。
その後に出る予定のAMD760MP(だったと思う)からの対応予定です。
名前から分かるようにAMD760の拡張版ですね。

#Dual PenIII使用中なんで、個人的にはDualに対応するまでAthlonは興味なし。

この間、サブマシンをAthlronにしてみました。
動作に不満は出なかったのですが・・・熱い（^^;
うちのケースじゃ定格電圧でも熱すぎるのでコア電圧落としました。

でもチップセットの安心感はintelの方が実績に裏付けられたものがありますね。
あるパーツが動かなかったとして、intel系だとパーツや環境のせいにされますが、
VIA他だとチップセットのせいになりますから・・・

ソフトウェアの最適化は「〜されてないから」「〜されてるから」と言われますが、
結果としてそこに出ている結果がすべてかと。
「intelに最適化されてるのに10％落ちの性能」と言っても10%落ちは10%落ちですから。
自プラットホームに最適化してもらうためのintelの支援体制は好感が持てます。

今使用しているＣＰＵのメーカーは各自納得で使用していると思いますので、まあ、ほどほどに・・一長一短良くも悪くも。
利用規約でも書いているとおり，どるこむは議論の場ではなく，情報交換の場ですので。
個人的な思い入れは素晴らしいですが、まあ、まあ・・みなさんここらへんで。