[13066]  GAかモニターか？
投稿者：TOMCAT さん   2000-08-30 00:10:28
みなさまこん○○はm(__)m
今回またPCがおかしくなったのでご教授下さい。
長文失礼します。

現象は何もしていないのに突然モニターの明度が著しく下がってしまいました。
もちろんモニターの設定は以前のままですがBIOS画面でも同じです。
とりあえずモニター側で明るさを上げていますが今度は画面全体に
よく見ないと判らないくらいの横線が垂直方向に流れています。
カードやコネクタの差し直し、解像度色数等を変えたり
最小構成にしてCMOSクリアしてみましたがやはり無駄でした。
ビデオカード、モニターどちらに問題があるのか分かりません(T_T)

明日ビデオカードを買いに行こうと思っています。
エルザのGeForce2MXかG400を候補に上げています。
2D性能は大差がないと言われていますがUXGAで32bitカラーの環境では
G400とGeForce2GTSではスクロールに結構差が出ているような気がしました。
これはDDRメモリの所為なのでしょうか？画質はGeForce2もそんなに悪くない
と聞きましたがどうでしょう？
主な用途はフォトレタッチで、ビジネスアプリは使わないのでG400のシャープさは
必要ないかな？と考えております。
質問ばかりで恐縮ですがアドバイスいただけたら幸いです。
  1. ハニリイト さん   2000-08-30 00:30:09
    今ご使用のカードは何ですか？
    モノによっては心当たりがありますので。
  2. TOMCAT さん   2000-08-30 00:42:25
    さっそくありがとうございます。
    カードはクリのTNT2 Ultraです。安いから買ったのですが・・・。
    ちなみにモニターはLogitecのLCM-17TSというものです。
    こちらも安いから買ったのですが、見事に安物買いの銭失いでしょうか(T_T)
  3. dreamz さん   2000-08-30 01:32:34
    クリエイティブのVGAはよく、悪いというたとえにだされますが、
    私はそうは思いません。冷却はしっかりしていますか？
    モニターも、中古でなければ壊れていないでしょう。
    ”安物買いの銭失い”という言葉は、
    問題にぶつかって、それを乗り越えられなかったときに（ハードの責任で）
    納得すべき言葉だと思います。

    今回の場合、モニターがあやしいとおもいますよ。
    突然Vgaが明度を失うってのは、少なくとも私は聞いたことない。
  4. TOMCAT さん   2000-08-30 12:21:24
    本日カードを交換してみましたが直りませんでした。
    お察しの通りモニターに問題があったようです。最近買ったばかりなんですが・・・。
    明度が落ちただけならともかく画質も変になってしまいました。
    修理に出すのもなんだか面倒ですねぇ。当分はこのまま使うことにしました。
    ホントお騒がせしました。
  5. dreamz さん   2000-08-30 21:59:25
    面倒はわかりますが、早めに修理したほうがよいと思いますよ
    もちろん保障期間中でしょうから、頼むのが良いかと...
    メーカーによっては、取りにきてくれるメーカーもいるでしょうし。
  6. kim さん   2000-08-31 00:35:20
    私も修理に早く出された方が良いと思いますよ〜
    精神衛生上よろしくないかと・・・
    思い出すな〜初期不良で４回もモニターを交換してもらったことを・・・
    飯○さん！こんな僕のわがままを文句一つ言わずに対応してくれてありがと〜〜（＾＾；

  7. TOMCAT さん   2000-08-31 01:47:49
    ご忠告感謝しますm(__)m
    HP用のイラストCGを描くために下宿先に戻っていたんですがとんだ災難でした。
    友人が運ぶのを手伝ってくれたので、今日実家に帰る際購入店に修理を依頼しました。
    大事にしてたのに購入３ヶ月で壊れるとは・・・。
    kimさんと比べれば俺のなんか些細なものですね(^^ゞ　４回も交換とは。

    余談ですが結局G400DHを買ってしまいました。ファンレスだからいいですね。
    期待していたスクロール性能は前の方が若干上でしたが他は良いです。
    画質はモニターの所為で違いが判りませんでした。楽しみにしときます(^^

    上でも質問しましたが、GeForce2かRAGEONお持ちの方、1600*1200、32bit環境の
    HDBENCHの結果を教えていただけませんか？この環境での結果あまりみかけないので。
    俺の環境ではBitbltが100程度なんですが、どこかで400とかいう数値を見たことが
    あります。アレは単にカノプのドライバの仕業なんでしょうか？
    上記の環境でマウスのホイールでスクロールすると結構ゆっくりなので
    気になっているのです。
  8. ひみつのつみひ さん   2000-08-31 07:58:51
    ウチのでちょっと測ってみました、マザーの名前がＰ２Ｂ−Ｆになってますが
    本当はＥＰ−ＢＸ６ＳＥです（？？？
    M/B Name P2B-F Celeron366(550)
    Processor Pentium III 933.22MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 3]
    Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
    VideoCard Canopus SPECTRA 8400
    Resolution 1600x1200 (32Bit color)
    Memory 260,896 KByte
    OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
    Date 2000/08/31 07:53

    ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
    7821 0 0 0 0 0 59

    Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
    75362 46172 34413 404 0 0 0 C:20MB

    確かに４００って出てますね・・。
  9. TOMCAT さん   2000-08-31 18:38:50
    データありがとうございます(^^)
    それにしてもさすがSPECTRA 8400ですね。すごすぎる・・・
    ところで実際にこの数値分の性能があるんでしょうか？
    もしそうならすごくうらやましいです(^^ゞ
    400あればマウスのホイールでも引っかからないですよね？
  10. ひみつのつみひ さん   2000-08-31 23:23:12
    ＞ところで実際にこの数値分の性能があるんでしょうか？

    さぁ〜、どうなんでしょ？　話７割くらいに考えておいてもいいかも
    しれませんね。　ただ他の部分の工夫が同じチップ使ったボードとは
    違うのでそこら辺が信用できるかなと・・。　使用した感じというか
    ５４００ＰＥの方がオーバークロックにも平気で耐えるんですよね、これが。
    ８４００だとＡＧＰ８９Ｍｈｚだと結構、誤動作というか変な動作すること
    があるんです、まだあれこれいじってないんでそこら辺の検証はこれから
    ですけど、かといって８１５マザーにするにはまだちょっと練れてないし。
    とにかくＨＤＢｅｎｃｈの測定値はあまりお気になさらぬように。
  11. TOMCAT さん   2000-09-01 01:13:34
    ＞ただ他の部分の工夫が同じチップ使ったボードとは
    ＞違うのでそこら辺が信用できるかなと・・。
    参考になります。やはり高いだけありますね〜。
    BXなら上のベンチもAGP89の値ですよね。壊れないように祈っておきます（笑）

    ＞ＨＤＢｅｎｃｈの測定値はあまりお気になさらぬように。
    そうですよね。俺もこいつは動作確認のために使っています。
    とはいえグラフのスペクトラシリーズを見ると欲しくなっちゃいます(^^ゞ
    そのうちバイトでもしてNv20が出た頃に買ってみようと思います。
    それではこれで！
    わざわざおつきあいいただきありがとうございましたm(__)m