[127]  P-III500E&P-III600
投稿者:けんいち さん   2000-01-05 23:24:26
題名の2つを持ってますが、どっちを使うか悩んでます。

パソコンの主な用途は、CD焼き、ゲーム(主に2D、3Dはたまに)、DVD、インターネットなどです。
環境
M/B P3B-F
MEM 256M
GA  GeForce256(ELSA ERAZOR X)
SB YMF 744 (XWAVE-6000)

OCはやらないと前提して、みなさんならどちらを使いますか?
  1. とつきかんな さん   2000-01-06 00:23:11
     現時点で両方あるのであればそれぞれ載せてみて、各種ベンチマーク対決、ゲーム速度体感快適度判定、DVD再生クオリティ体感比較などをやってみます。
     で、最終的に良さそうな方を正式採用する、と。
     私なら多分そうします。「面倒だ〜」ということであれば、とりあえずクロックの高い600を搭載する気がしますね>自分。
  2. Ζ(ゼータ) さん   2000-01-06 01:09:05
    私でしたら多分、Coppermineを買うような気がします。ただし、P3B-Fの対応が少しだけ気になります。全て憶測ですが・・・
    ビジネスアプリケーションでは多分、互角の性能だと思います。
    CD焼きにはどっちを選んでもあまり変化は無いでしょう。 (笑
    重い2Dゲームや3Dゲームではクロックの差が出て、Katmai-600の方が高いパフォーマンスを示すかもしれません。ただ、Coppermineの高速L2が如実に効果を表す様なゲームでは差は少ないかもしれません。

    ただ、いたずら心が発生してオーバークロックを少しするのでしたらCoppermineの方が断然面白いと思います。
    お値段の事も含めて考えますと何となくCoppermineの方に惹かれます。
  3. けんいち さん   2000-01-06 01:37:00
    助言ありがとうございます。

    とつきかんなさん>すでに両方とも手元に1ヶ月位前からあるので、ベンチマーク、ゲーム、DVD再生試してみたんですが、劇的にどちらかが強いというのはないんです(^^;

    Z(ゼータ)さん>Coppermineは問題なくP3B-Fで動いてます。
    OCに関しては、P-III 500Eの方は700MHz(140x5)で動かしても大丈夫でした。
    ここまでしか確認してません(^^;
    P-III 600は660MHz(110x6)が限界みたいです。

    クロックの高い方を採るか、高速L2を採るか・・・悩みは続きそうです。
  4. Ζ(ゼータ) さん   2000-01-06 13:16:55
    ふっふっふ、オーバークロックをなされるならベース133MHzあたりでCoppermineを運用するのが一番パフォーマンス的に優れるかもしれません。クロックは666MHzですが、Katmai110*6と比べてMEMバンド幅も広く、パフォーマンス的にはかなりKatmaiを上回っていると思います。ただし、AGPのクロックがかなり上がっているのでビデオカードが心配です。ただし、この点もクリアしてしまえば逆にAGPのバンド幅が広いという利点にすらなってしまいます。

    私なら高速クロック、高速L2の二つを取ります。 (ぉうぃ
  5. ろいろい さん   2000-01-07 00:36:28
    >二つを取ります。
    そうそう、王者は欲張りでなければならぬとシイちゃんも言っておるでのう。
  6. けんいち さん   2000-01-08 01:09:13
    >二つを取ります。
    そうしてみましょう(^^;
    ということでとりあえず、現在は河童さんで667MHzでテスト稼働中。
    快適なんですが、やっぱりAGPクロック89MHzはちょっと不安だったりします。

    Q3A、UNREAL、セガラリー2は問題なく動いてくれてるのでこのままいくかも・・・