[12641]  ノートＰＣのグラフィック性能について
投稿者：ファンタＯ さん   2000-08-17 17:52:52
質問の内容がＡＴ互換機なので、こちらに書かせていただきました。
最近、新しいノートＰＣがほしいと思っているのですが、
ある程度のゲーム（Direct3D）がしたいために、
グラフィック性能を重視した製品を買おうと思っているんですけど、
そのような条件に合うメーカー製のＰＣは無いのでしょうか？
Savage/IX8と、Rage Mobility 128では、
どちらが３Ｄの性能では上なんでしょうか？？
GeForceや、RivaTNT2、Voodoo3などのチップを搭載したノートって無いですか？？
質問ばかりで済みませんがよろしくお願いします。
  1. うみかぜ さん   2000-08-17 21:02:03
    DOS/V magazineの8/1号のベンチマークでは、Mobility-128 > Savage/IXみたい
    ですね。ビデオメモリやCPUの違いがあるので単純比較はできませんが、Mobility-128で
    RIVA TNTと大体同等の性能がでるみたいです。

    >GeForceや、RivaTNT2、Voodoo3などのチップを搭載したノートって無いですか？？

    私自身は聞いたことがないです。消費電力や発熱のことを考えると、最近のデスクトッ
    プ用チップをノートに搭載するのは難しいのでは？

    ノートで３Ｄ性能を追求するとかなり高くつきますし、基本的にアップグレードは
    不可能なので、個人的にはあまりお勧めしませんが・・・。
  2. CKK さん   2000-08-17 21:41:45
    ＞GeForceや、RivaTNT2、Voodoo3
    そんな物を載っけたら、電力食いまくりで電池がすぐに無くなるノートができあがります。
    とりあえずS3のSavageとATIのRageは、贅沢を言わなければ現在のゲームがそこそこ遊べる性能があります。TridentのCyberだとRageProと同等なので遊べなくはないですが、やや苦しいかな。
  3. ゼフィランサス さん   2000-08-17 22:10:13
    　「GeForce2　GTS」の廉価版である「GeForce2 MX」はノートＰＣにも搭載可能（省電力版？？）らしいのですが、載ってるＰＣが有るかは知らないです。

    　とりあえず、ビデオメモリは１６ＭＢくらい積んでる物を選んだ方がいいと思います。
  4. ファンタＯ さん   2000-08-17 22:11:18
    早速のレスをありがとうございます。
    SavageとRageは、好みで選んでいいのでしょうか？？
    どちらも一長一短ってことですか？？
  5. Ｒａｉ さん   2000-08-17 22:27:58
    SavageはS3がもう(ビデオチップは)サポートしないと言っているので、
    ドライバサポートの点でRageの方がいいかも・・・

    ATiもドライバサポートにむらがありますが、まだマシかと・・・
  6. tomoto さん   2000-08-18 07:40:05
    もしかして、ノート用のグラフィックボードってATIだけしかなくなってしまったんですかねえ。NEO MAGICも撤退でしたよね？
  7. ０５７ さん   2000-08-18 23:03:33
    NeoMagicは生産のみ続けるようですが．．．．．　サポートは．．．．．
    GeForceはMXでも消費電力が大きくノート用としては駄目駄目君のようです。

    個人的にNeoMagic256ZXは好きなんですがねぇ。
  8. ファンタＯ さん   2000-08-18 23:55:52
    いろいろとためになる返事をありがとうございます。
    Rage系のビデオチップを搭載した機種がいいということですね。
    ありがとうございました。