どうも、ぜふぃみあです。
問題の解答になっていないのですが、ＡＧＰなＧ４００の方がＰＣＩなＢａｎｓｈｅｅよりも２Ｄ、３Ｄにおいて性能が高くありませんでしたっけ？
もし画質のことをいっておられるのなら、ソフトによって設定できるものもありますしそうでないものもあると思います。（ソフト以外の設定はわかりません＜（＿＿）＞）

ぜふぃみあさん、お答えありがとうございます。推測で書いてしまったため、Ｇ４００の３Ｄはバンシー（Ｉ／Ｏ製）の３Ｄに比べ劣る物だと思っていました。Ｇ４００は主に２Ｄ＆綺麗さが定評だと思っていましたもので。３Ｄはバンシー程までの性能はないと勝手に思い込んでいました。やっぱりこれは間違いなのでしょうか。ＰＣ９８から乗り換えたため、バンシーが余ってしまっていたため使い道は無いものかと思った次第でした。

　しん さんの言っていることに当てはまるとすれば、G400ではなくG200ではないかと思います。G400とBansheeならG400の方が上でしょう。

Ｇ４００の３Ｄ…Bansheeには圧勝だと思いますけど。
でも、Glideを利用したいのなら、Bansheeの利用価値は出てくると思います。
PowerStripというソフト（シェアウェア）で、3Dの使い分けが出来たような気が…

豆さん、解説さんありがとうございます。Ｇ４００の３Ｄはバンシーより上だったとはお見逸れいたしました。勉強不測でした、思い込みはいけませんね。反省です。こんな事を書いた経緯の一つに、ベンチマークソフトの３ＤＭＡＲＫ２０００をやった時に、カクツク事があったからです。ＣＰＵがカッパーの６５０＠８６４Ｍｈｚ・メモリ２５６ＭＢ・ＨＤ１７ＭＢ／ｓです。カクついたのはＧＡの影響かなと。あとは、バンシーのオーバーレイ機能を使用したいのもありました。Ｇ４００・・・オーバーレイ持ってたらすみません。と言うことで、バンシーは無理に使うことは無いですね。

オーバーレイに関してはG400はある意味最強だと思いますが。
DVDMax機能はオーバーレイ部分だけをＴＶ出力すると言うものですから。

ども、ぜいふぃみあです。
３ＤＭＡＲＫ２０００ですが、はっきり言ってものすごく重いです。
まともに動くとしたら、ＨａｒｄＷａｒｅ　Ｔ＆Ｌを採用しているＧｅＦｏｒｃｅ２５６位ではないでしょうか？確かＴ＆Ｌをサポートしているものとしていないものとでは
Ｐ３　５００ＭＨｚを１とすると
Ｔ＆Ｌサポートは　１０（１００？）
位の差があったと思われます。
しかしそれ以外の（Ｔ＆Ｌ以外）でしたら、Ｇ４００の方が性能は高いと思われます。故にもしＴ＆Ｌ環境以外で調べられたいのでしたら、３ＤＭＡＲＫ９９あたり？（どなたかフォローお願いいたします）くらいがよろしいのではないでしょうか？
それ以上に、Ｉ／ＯのＢａｎｓｈｅｅはここの間では神のようにあがめられている（大げさですか？）ものなので、本当に使い道がなければ、またもし惜しくなければここにいらっしゃる方ならばとても大切に使ってくださると思います。

タケさん、ぜふぃみあさん情報ありがとうございます。
オーバーレイ・・ＤＶＤＭＡＸやっぱりあれがそうだったのですか。変わった様子が無かったので気がつきませんでした。
３ＤＭＡＲＫ２０００、ＣＰＵチェックのために使用しているものでして。ＣＰＵだけじゃカクツクのは正解みたいですね。バンシーの方も今まで同様、Ｘｖ１３用に引き続き大事に使用していきます。この間まで十分お世話になっていましたＧＡで愛着があります。９８最後の購入パーツ。また、これって何かあったんでしょうか。