[117]
Stealth III S540/PCI
投稿者：USER さん
2000-01-05 19:31:12
このたび富士通マシンFMV-CIX3553（99年春モデル）にStealth III S540/PCIを付けました。が・・・
1. IEブラウザのスクロールが異様にカクカクぎこちない。
2. FainalRealityの序盤（2Dテスト部分）の動作が見た目からぎこちない。
という問題が発生しています。1.については最新英語版Diamondドライバで解消しましたが、ベンチマークのスコアは更に低下。もともとのオンボードATI RageProでさえFRのOVERALLで2.85出していたのにStalthは2.44しか出せません。しかも苦手のDirectDrawのせいかと思いきや、ほぼ全ての項目でRageProに敗れ去っています。私はRageProはこの世で最も遅いチップだと思っていただけにこの結果は衝撃です。Stealth IIIってこんなもんなんでしょうか？ちなみに3DMark99MAXのスコアは2,000〜2,200くらいです。
環境は以下のとおりです。
Chip : ALi Alladin V (Onbord-2nd-Cash 512KB)
CPU : K6-2(350)
Memory : 128MB PC-100 SDRAM
HDD : IBM-DPTA 5400rpm 22.0GB
Video : Stealth III S540/PCI 125MHz/125MHz Driver8.10.24 S3TC OFF?(DEFAULT)
OS : Windows98SE DirectX7.0Japan
-
COSMO さん
2000-01-05 19:52:04
こんばんは。Stealth��S540/PCIは、ハッキリ言って遅いです。Diamondと言うより、Savage4自体が早いビデオカードではありません。他のメーカーのSavage4でも同じです。特にPCI版は遅いようです。PCIのビデオカードなら、TNT2搭載のビデオカード又はVoodoo3が良いでしょう。
-
USER さん
2000-01-05 20:05:48
COSMOさん、素早い回答に驚きつつお礼申し上げます。
>Savage4自体が早いビデオカードではありません。
それは充分承知していたつもりなんですが、まさかRageProに劣る(2D)とは・・・。やはり買い物はよくよく調査してからするものですね・・・（これでも半年ほど調査した結果の選択だったんですが）。憎くて別れたRageProがだんだん恋しくなってきそうです。
-
ライエル さん
2000-01-05 22:59:02
９８２１Ｖ２００（ｋ6-3/400）に積んだ、Ｉ−ＯデータのＧＡ−ＳＶ４３２／ｐｃｉ
よりわずか２００ですが。遅いんですか！(・o・)。
3DMark99MAXで、２４５０〜２５５０でした。
-
USER さん
2000-01-05 23:32:20
このカードは実用本位で選んだつもりだったんですが（画質がいいという評判）、やはりベンチマークのスコアも気になるものですよね。
ライエルさんのマシンとのスコア差は使用ドライバによるものなのでしょうか？それともＣＰＵ差なのでしょうか？ 確かカードそのものはStealthの方が若干強かった筈なので。差し支えなければドライババージョンを教えて頂けないでしょうか。よろしくお願いします。
-
FIAT124 さん
2000-01-05 23:38:26
-
大雨 さん
2000-01-06 01:34:16
癖がないところがS3のいいところなんでけど・・・癖がありすぎるよねnvidiaとか3DFXとかか・・・・
-
USER さん
2000-01-06 02:01:32
FIAT124さんの紹介も含めSavage4関連のHomePageを巡回して来ました。
どうも使ってる8.10.24ドライバはあまりいいこと書いてませんでした。メーカ純正ではありませんが8.10.21aというドライバが比較的好評のようなので使ってみようと思います。
回答下さった皆さん、どうもありがとうございました。
-
ライエル さん
2000-01-06 23:53:04
ドライバーですか、ＤＯＳ／Ｖと９８じゃ、違うと思いますが、Ｉ−Ｏの１．２１です。
そうそう、忘れていましたが、ＨＤＢＥＮＣＨのためだけのような、オーバークロック
しています。ＭＣＬＫ160,4、で、2450前後です。暴走寸前ぎりぎり、ＭＣＬＫ１６５
ＥＣＬＫ１５０超えたかな？。で、２５５０まで行きましたが、余りに無理な設定なので、
ＥＣＬＫは元の設定です。143,2が初期値でこのままです。オーバークロックで遊んでいて
思わず、耐性がだいぶ落ちたようで、既に２５５０は無理です。