おめでとうございます。癖があると聞いておりましたが無事動作ですね。
９８シリーズで動けばいいのですがねえ。

Ｔｕａｌａｔｉｎ無事動きましたか。おめでとうございます。
当方のＶＭ５５０／７ＺＣでも試してみたいと思います。
ちなみに他のベンチとかでのＰｅｎ３ 1.1Ｇｈｚとの差は
どの程度あるのかも興味津々です。

動作おめでとうございます。
ＭＡ５０ＪＳの４なら、当方のマシン（ＭＡ５５ＪＳ＊＊４）と同じ構成ですね。ＩＰ３／Ｔが当方の散策先にあれば、人柱も辞さないつもりでしたが、これで安心して購入できますね。
では。

人柱報告としては興味深いのですが、TualatinCeleronのL2は例によってデチューンされているみたいなので、PentiumIII1.1GHzの方が成績がいいこともあります。
そういえばPL-iP3/Tの動作報告ってメーカマシンだとDELL以外まだないですね。

Ｌ２の件は前から話題に出ていたので、ＣＰＵＩＤでＬ２をチェックしてみましたが
L2=256K,Speed Full,8way set associative,32byte cashe lineでPentium３と全く同じです。ただTualatinのCeleron1.2GHzはFSB=100MHｚですので、FSB=133MHzのPentium３に
はメモリー負荷の高い動作では完全に負けて逆転されてしまうと思います。
IntelはTualatinのCeleronをFSB=100MHｚにしてPentium３との差別化を図ったのではないかと勝手に思っています。　ただBXマザーではFSB=100MHｚなのでその差は出ないのではないでしょうか。　
ＰＬ−ｉＰ３／Ｔの動作ですが、ＤＥＬＬもＮＥＣのＭＡも同じＰhoenixＢＩＯＳです。
店では、ＢＩＯＳとの相性があるので保証外ですと脅されました。
そういえばＤＥＬＬもＮＥＣのＭＡも同じＰhoenixＢＩＯＳ

L2=256K,Speed Full,8way set associative,32byte cashe lineではレイテンシがわかりません。確かPenIIIがLatency0でCeleronは河童コアの2から1になったんではなかったでしょうか。

通常CeleronでのLatencyとTualatin−CeleronでのLatencyが同じかどうか分かりません。
Tualatin−Celeronで何か情報があったら教えてください。

WCPUID3.OCのメニューのTweaksからIntel L2 Cache Latencyを選べばLatencyを確認できます。

再確認したところCurrent L2 Cache Latencyは　確かにPentium3で０、Tualatin−Celeron1.2GHzで１です。従って、L２　Cache に負荷がかかる動作だと確かにPentium3が強いですね。
ただ価格差が大きく　 P3 1.1GHz＋ CPUクーラー ＋下駄＝約３０K円
　　　　　　　　　Celeron 1.2GHz＋(付属クーラー)＋下駄＝約１９K円
また動作周波数も100MHz高いので、特殊な利用をしなければCeleron 1.2GHzのC/Fが
高いのではないでしょうか！　　　　　　

データーシートを見ていないので分かりませんが
TualatinCeleronのL2はData Prefetch Logicが無効になっているかもしれませんね。
（Pentium4 TualatinPentiumIII AthlonMPなどで追加された機能）
http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/
http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/

＞PL-iP3/Tの動作報告ってメーカマシンだと以外まだないですね。
DELLのマザーボードってまだインテル製なんでしょうかねえ？
富士通はAOPEN/AcerでしたがAOPENの場合確認すらとれていませんね。
ソニーはASUSだから動く可能性は高そうですね。
http://www2.justnet.ne.jp/~kiti/

ＭＡ５５ＪＳ＊＊４使いのスズットです。
本カキコに刺激されて、久しぶりに難波界隈を散策してきました。ＤＯＳパラ難波店のカウンターに片づけられていた、ＩＰ３／Ｔの展示品をゲットしてきました。（もしかしたら、今週分で大阪方面の最後の一ヶかも？）
Tualatinとして何を試すか、ちょっと悩んだんですが、やっぱりセレロンしかないですね。ＰＥＮ３−Ｓは１．１３Ｇでもセレロン１．２Ｇの２倍以上しますからね。
とりあえず、セレロン１．２Ｇは、当方のマシンでも動きました。そのほか、ｃ０コアのＰＥＮ３＿８５０、ｄ０コアのＰＥＮ３＿１．１ＧもＩＰ３／Ｔに載っけて動かしてみましたが、とりあえず動きました。
さて、セレロン１．２ＧとＰＥＮ３＿１．１Ｇとの比較ですが、ＷＩＮ＿ＭＥでスーパーπ１０４万桁とファイナルリアリティ、３ＤＭＡＲＫ２０００，２００１、ＨＤベンチを試してみました。ひやさんの書き込みの通り、クロックの差が出てますね。すべてセレロン１．２Ｇの方が上でした。当方の使用目的から言うと、ＰＥＮ３＿１．１Ｇはリタイヤさせても問題ないかもしれません。
問題点として、蓋を閉じると、なぜかコケてしまいます。当方のデスクトップでは、廃熱的に問題があるのかもしれませんね。しばらく様子を見てみます。
では。

そうですか、やはり一般的な使用ではCeleron1.2GHzの方が上でしたか。
廃熱の件ですが、当方のMA50JSの蓋は常に閉じていますが何も問題は出ていません。
また試しにMA35DC省スペース形にも載せ（但しクーラーはFirebird　R５）蓋を閉めてAIW　RADEONと共に半日動かしましたが、かなりケースが温まるだけで動作自体は正常でした。
PL-iP3/Tの下駄に当たりはずれでもあるのでしょうか？

ここでも同様のテストをされていました
http://www.dospara.co.jp/review/new/2001/1016/index.html

そうですね。やはりFSB=133MHzのPentium３には用途によっては負けていますね。
ただＮＸのＢＸマザーの場合、FSB=100MHｚが上限（5.参照）なので、Pentium３ 1.1GHｚ (FSB=100MHzで最速)よりCeleron 1.2GHｚが交換用ＣＰＵとして上になると思います。

>９８シリーズで動けばいいのですがねえ。
残念です。動かせるのは限られた人になりますよね。

>廃熱の件ですが、当方のMA50JSの蓋は常に閉じていますが何も問題は出ていません。
当方の場合も、リテールＦＡＮをつけた場合で、普通にインターネットとかしてる分には問題なさそうなんですが、根性試し（？）でスーパーπとかファイナルリアリティとか試しているうちに、固まるかリセットがかかってしまいます。
ひさやんさんは、ＭＡ５０ＪＳの方、ＦＡＮは何をお使いでしょうか？リテールＦＡＮを普通に取り付けただけ？たとえば、スーパーπの８００桁以上とか、ファイナルリアリティの無限ループとかやっても大丈夫ですか？できれば教えていただきたく。

>PL-iP3/Tの下駄に当たりはずれでもあるのでしょうか？
試しにＰＥＮ３＿１．１Ｇ＋カノプーのファイヤーバードＲ７をＩＰ３／Ｔにセットし、蓋締め状態で スーパーπの１６００万桁を試しましたが、こちらは問題ないようでした。下駄の問題ではなく、どうもＣＰＵ側に問題がありそうです。（あるいは、TualatinコアとＩＰ３／Ｔ下駄の組み合わせで、何らかのセーフティ制御がはいっているのか？あたりも問題かもしれませんが。）
では。

スズットさんの場合と異なり初めからＭＡ５０ＪＳにはリテールＦＡＮしか使用していませんが固まったり、リセットがかかることはありません。蓋も常に閉じて使っています。
スーパーπ　1.1　８３８万桁＆１６７７万桁(60分16秒）もＯＫです。
排気温度も省スペース型ＭＡ３５ＤＣでFirebirdＲ５を使い動作ＯＫとなった時よりずっと低温です。
以前スーパーπ等のテスト実行時、省電力設定(CRTやHDDのPOWER OFF)をはずさずに実行すると固まったり、リセットがかかる場合があると聞いたことがありますが、各種テスト玄人のスズットさんがそんな事に引っかかるとも思いませんので、単にCeleron1.2GHzの個別不良ではないでしょうか？

>単にCeleron1.2GHzの個別不良ではないでしょうか？
ご指摘ありがとうございます。どうもご指摘のようにＣＰＵのハズレをひいていたようです。いろいろお騒がせして申し訳ありませんでした。とりあえず、問題なく動く様になりましたので、当方のマシンでの最終報告をさせていただきます。
違うロットのセレロン１．２Ｇを購入してきて、αのシンク（ＰＡＬ３０）＋パナフローの１．９ＡのＦＡＮを載せて、いろいろ過酷な運用をさせてみましたが、問題なく動きました。ちなみに、二つのＣＰＵのロットＮＯ．は
ダメダメＣＰＵ：ロットＮＯ．７１３６Ａ４４８　ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＰＨＩＬＩＰＰＩＮＥＳ
上出来ＣＰＵ：ロットＮＯ．Ｑ１３６Ａ７００　ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＭＡＬＡＹＳＩＡ
たまたま当方の運が悪かっただけかもしれませんが、なにかの参考になればと思います。
また、下駄のＣＰＵのモード設定は”Ｓｉｎｇｌｅ　ＣＰＵ”でも大丈夫みたいです。
今、Ｓｉｎｇｌｅ　ＣＰＵモードで動かしてますが、こっちでもとりあえず問題なく動いてます。どっちが正しい使い方なんでしょうか？ロンテックさんのマニアルあたりには明記してほしいですね。

では。

おめでとうございます。！
これで私も安心してCeleron1.2GHｚを使えます。

CPU不良の原因ですが、今の段階では
１） スズットさん購入のCPUが壊れていた。
２） 誤ったJumper設定で負荷をかけたので熱暴走して壊れた。
の２つの可能性がありCPUの個別不良と断定は出来ないかと思います。
ちなみに私のCPUは
ロットNO．7134B288　MADE　IN　PHILIPPINES　です。

LP-iP3／TのJumperがどんな意味を持っているか分かりませんね？
Celeron搭載時に時々起こる熱暴走防止のJumperの可能性もありますので
意味がはっきりするまでは、付属のInstall　Guideに従ってCeleron　SMP
にすべきかと思います。　たとえPentium3　SMPで動いたとしても、
また熱暴走を起こす可能性がありますので。
下駄のJumper設定の説明は確かに不親切ですね。　並行輸入版では
良くあることですが、ロンテックが販売するときは和文説明書でも
加えてほしいものです。