[8980]
グラフィックカード
投稿者:GIN さん
2001-10-20 19:24:08
教えていただきたいのですが年末にPCでPSOが出るそうですがそれを買おうと思ってます
推奨スペックは満たしていますがただひとつだけグラフィックカード&ビデオメモリが足りない?かもしれません あるメーカーに問い合わせた所それだとこれからのゲームをするには満足に遊べないと聞きました
自分が使用してるPCに相性が合うグラフィックスカードを教えて下さい
価格は問いません ビデオメモリは32MBぐらいあればいいです
PCIしか接続は出来ません お願いします
機種 VC800J/6XD
-
98 さん
2001-10-20 19:47:52
「相性が合う」っていう言葉の定義ってなんですか?
Win版PSOをやりたいというのならPCI版のGeForce2MX400かRadeonSDRくらいしか選択肢がありませんけど。
-
Kousuke Shibasaka さん
2001-10-20 21:02:48
確かにNXでのビデオカード増設は「相性の問題」とはよく言います。
(具体的には,オンボードAGPチップとの相性が問題になってきます。)
それ以前に,液晶ディスプレイを諦めないとビデオカードの増設自体ができません。
(ビデオ信号,USB,サウンド,キーボード,マウスを1本のケーブルにまとめた独自仕様になっていますので。)
実売価格のおおよそ半分がディスプレイの価格といってもいいくらいですので,その液晶ディスプレイを諦めるのはもったいなさすぎます。
ここは一つ,ゲーム用にマシンを自作するか,ショップブランドのマシンを買うことをお勧めします。
ちなみに,NXシリーズで市販のAGPカードが使えるのは,MATEシリーズのミニタワー型か,VALUESTAR Mシリーズ(Pentium 4モデル)です。
-
FIAT124 さん
2001-10-20 23:35:36
現在予定の動作環境がこれですね。
http://sega.jp/pc/pso/spec.htmlビデオメモリの量さえクリアできれば動くかも・・・。
ちなみにこのゲーム640*480固定らしいですが。
Pentium4/SSE2に最適化なんて言ってるけど怪しすぎ。
セガラリー2も当時SSEに対応といいながら大したことなかったし(笑
-
HO さん
2001-10-21 00:34:56
>ちなみに,NXシリーズで市販のAGPカードが使えるのは,MATEシリーズのミニタワー型か,VALUESTAR Mシリーズ(Pentium 4モデル)です
MATEシリーズのMA45、50、55などの一部デスクトップ(JS型番)も使えるかと…。(ちなみに私はMA55JにMATROX G550がジャストフィットです!)
これらの機種も、オークションの方ではようやく安いところから入札できるようになってきたようです。
-
あああ さん
2001-10-21 14:46:05
PCIは、GeForce2MX400しかないですね、、。
RADEONは、APGの機能を使ってこその性能なので、PCIになった事で性能ガタ落ちで、3Dやるならオススメしません。
しかし、AGPスロットのあるマシンはいいですねぇ。
GeForce2GTSが一万円を切ろうかという価格だし・・・。
PROの高クロック版GeForce2TIも、1万なんぼだし・・、。
僕もAGPスロットマシンがほしいなぁ。
-
FIAT124 さん
2001-10-22 00:25:03
>RADEONは、APGの機能を使ってこその性能なので、PCIになった事で性能ガタ落ちで、
>3Dやるならオススメしません。
ベンチ上ではこんなものですね。
http://www.dospara.co.jp/review/new/2001/0918/index.htmlRadeon SDR/AGP版のベンチは滅多に見ることはありませんが(ここにもない)
-
Kousuke Shibasaka さん
2001-10-22 08:05:36
>RADEONは、APGの機能を使ってこその性能なので、PCIになった事で性能ガタ落ちで、
>3Dやるならオススメしません。
All-In-Wonder RADEON導入で付加機能をアップさせるという点に意味があるのかもしれません。
-
あああ さん
2001-10-22 15:46:50
んー、そのベンチ見るに、CPUパワーさえあればあまり変わらないですねぇ、、
しかし1.13GHzにしては3Dマーク2000、ずいぶん低いっすね。どっちも。
友人宅の600MHzのぺんちあむ3とGeforce2GTSで、かるーく5000超えたのに、、、。
なんかアテにならないようなきがする。
実際のゲームにおいてのフレームレートは、絶対RADEON+1.13GHzマシンの方が上でしょうし。
セレ667+PCI RADEででクエーク3が36FPSらしいですが、セレ400+MX PCIで43FPSくらいというデータがあります。
ただ、ご存知の通りクエーク3はGeforce最適化ですからねぇ、多少有利なんですよね。
>All-In-Wonder RADEON導入で付加機能をアップさせるという点に意味があるのかもしれません。
まあ画質が良くて3Dもアップして、さらにいろいろ付きますからね。
しかも最近価格も安くなってきたし。
どっちみち元発言者さんは付属モニターをあきらめなきゃ増設できないみたいなので、どうせ買うなら新マシンを・・。
が一番良いかな?
-
GIN さん
2001-10-22 20:34:14
ありがとうございます
あれれ、そうなんですか。液晶ディスプレイだとグラフィックカード増設不可なんですか
発売してから間もない頃に買って同時にメモリも256MBにしたのに・・・・・とほほ
あああさんのおっしゃる通りに付属モニターを諦めてCRTディスプレイ買おうかな?
どうせならいいCRTディスプレイにしたいんですがオススメありますか?
価格共にメーカは問いません 大きさは控えめなサイズを希望します
-
四季 さん
2001-10-22 22:22:55
ちょ、ちょっといくらなんでも勿体無いですよぅ〜。
ここはひとつ、とりあえずソフトを買ってみて、問題が有るようなら次の手を考えては如何でしょうか?そのままでもいけるかもしれませんよ?
あと、GINさんが今後どんな感じのソフトを導入されていくのかは存じかねますが、今後、今お手持ちのパソコンでゲーム(3Dバリバリとかハイパワーを要求する)を主体に使っていくのは、厳しい部分があるかもしれません。本気でそっち方面へ対応されるようでしたら、Kousuke Shibasakaさんがおっしゃるように、自作が一番良いです。
まぁ、金銭的な部分の都合も(あと場所的な都合も)おありでしょうから、無理には勧められませんが、中途半端が一番銭失いになりそうな感じがします。
とは言え・・・液晶、省スペースのPCをお使いで控えめサイズのモニタを希望するGINさんの方向性からすると、もう一台PCが増えるという、自作って線はナシでしょうか・・・。
とすると現在のPC+GeForce2MX400+新モニターって感じになるのでしょうか?
それから、
>液晶ディスプレイはグラフィックカード増設不可なんですか
とありますが、単体で販売されている液晶ディスプレイは、普通にグラフィックカードに接続できます。本体とセットになっている液晶ディスプレイが、特殊だと言うことです。
なのでもしサイズ控えめってことなら、やっぱり液晶になりますね。
CRTがでかいのは、どのメーカーでも大して変わりません。メーカーはナナオ(EIZO)をお勧めします。
わたしとしては現在のまま使うか、でなければ自作するかをお勧めします。長文大変失礼しました。
-
Kousuke Shibasaka さん
2001-10-22 23:16:12
とりあえずいまの状態で試してみて,対策を考えるのはそれからでも遅くないと思います。
(PenIIIがある程度引っ張ってくれるかもしれません。)
>ビデオメモリの量さえクリアできれば動くかも・・・。
i810の仕様では標準で8〜11MBのメモリを確保するようになってたような・・・
-
豆 さん
2001-10-23 00:27:50
>ビデオメモリの量さえクリアできれば動くかも・・・。
>i810の仕様では標準で8〜11MBのメモリを確保するようになってたような・・・
動くか動かないかで言えば、動くんでしょうけど・・まともにプレイできるかと言えば、否でしょうね。
-
FIAT124 さん
2001-10-23 00:32:42
上記のベンチですが
個人的にはPBのフレーム数が一番分かりやすい(笑
#某同人格闘ゲームのことです(ぉ
>ただ、ご存知の通りクエーク3はGeforce最適化ですからねぇ
GeForceがOPENGLで速いだけのことでしょう。
但しPCI版GeForceはAGP版に較べフレーム数は大きく落ちますけどね(25〜30%減)
-
μ∧IDI∀ さん
2001-10-25 20:11:02
横槍失礼。
>GeForceがOPENGLで速いだけのことでしょう。
ちがいます。そんな事だったら、openGL専用カードが最速になってしまいます。
(ゲーム用途ではGeforceが上です)
で、クエーク3で使われているグラフィックエンジンは、簡単な言葉を使うと「Geforceに最適化されている」
#てか、これって結構有名。(開発者がいってんだもん)
つーか、このソフトが出た当時、T&L搭載はGeforc256だけだったでしょ?
そう考えると容易に想像つきますね。
あ、上のベンチですが、絶対にまちがってます。
1.13GHz+DDR RADEON AGPであの数値はあり得ません。
PCIの方は妥当でしょうね。
ちなみに、ATiのカードでPCIとAGPの差がほとんないのは、Rage128シリーズまで。
#つーか、Rage128で3dゲームやるヤツなんていないか(ぉ
あとDDRメモリは高解像度で初めて効果が出て、SDRと比べて30パーセントは高速ですね。