[8586]  CPU乗せ替えか(可)!?
投稿者:ナイン さん   2001-09-15 00:56:10
初めてお便りします。VALUE STAR U (55L37D)に乗ってるCPU K6-2 550MHzって乗せ替えできるのでしょうか!? ネットを徘徊してみましたが、どーも無理っぽいような気がしてます。また、CPUパワーってやっぱ重要ですかね〜?!(メモリを256MとかにしてもCPUがヘボだと意味ないかな?)***パソコン初心者です。---どなたか教えて下さい。
  1. ヤッコ隊長!すぺしゃる!! さん   2001-09-15 05:12:31
    こん**わ。今、どの程度、メモリーを積んでいるかは分かりませんが、
    元々は確か64MBですよね。それを256MB一枚刺しにすれば、かなり
    サクサク動くようになります。メモリーって重要ですよ。
    しかし、CPUがK6-2 550MHzではそんなに期待は出来ませんが、
    DIMM256MB、お値段は激安!!試してみても、悪くは無いと思います。
    ちなみに僕はPC-VM30/47DにDOS/V用メモリー(バルク品)256MBを
    2枚利用して512MBにして利用しています。
    バルク品を利用するときは、相性問題で動作しなくても、返品等が出来ないので
    気をつけて下さい。大体は大丈夫ですけど・・・。頑張ってください!!。
  2. Kousuke Shibasaka さん   2001-09-15 09:06:44
    >CPUがK6-2 550MHzではそんなに期待は出来ません
    これ以上を目指すには,マザーボードを交換するか,失敗したら部品取りマシンにする覚悟でBIOSを書き換えるしかありません。
    そういう意味では,CPUをいじるのは現実的とはいえません。

    この機種で一番効果のあるパワーアップはビデオカード増設だと思います。
    もともとのビデオ機能(Sis530チップセット統合)が,どうしようもないくらい遅く,全体の処理が描画に足を引っ張られていますので…。
    PCIカードならばだいたいのものは使えると思います(相性が出なければ,の話ですが)。
  3. ふむふむ さん   2001-09-15 14:21:29
    この機種ではキャッシュメモリーがメインメモリー64MBまでしかカバーしません。
    よって、メモリーの増設では処理によっては遅くなることもあります。
    と、NECのサポートから説明を受けたことがあります。工場に問い合わせしてもらっての回答だったのでまんざら嘘でもないと思います。
    私はVU47ですがメモリーを増設しました。別にパフォーマンスが低下する感じは無いですが、普段使っているくらいではHDへのアクセスが減る分、快適と言ったところです。
    この機種で最大の問題はKousuke Shibasaka さんのおっしゃるとおり、とてつもなくチップセットのグラフィックがヘボ、と言うことだと日々感じています。
  4. ふむふむ さん   2001-09-15 14:23:24
    ↑説明を受けたのはVU47についてですが、たぶんVU55も同じだと思います。
  5. さん   2001-09-15 15:52:39
    チップセットの仕様書には「Cacheable DRAM size supports up to 256MBytes」とありますが?
  6. ふむふむ さん   2001-09-15 18:05:01
    豆さんのおっしゃるとおりです、SIS社のHPで確認したときはそのような記述を見ました。
    しかし、当時、K6-2とSIS530の組合せのPCがIBMや富士通からも発売されていましたが、キャッシュメモリーに関して64MB以上は有効でないとの記述がありました。NECのVALUESTAR UもK6-2モデルは同じチップセットを用いていたので、サポートに問い合わせたところ一週間ほどでそのような回答を受けました。VU47のカタログでは記述は見あたりませんでしたが、しばらくたって後継モデルのカタログには注意書きがあったと思います。
    以下は私の勝手な推測ですが、このチップセットのセカンドキャッシュの最大は約2Mだったと記憶しております。512KBはその1/4ですからちょうど256MBの1/4のサイズの64MBで制約があるのではないでしょうか。
  7. ふむふむ さん   2001-09-15 18:12:29
    VU55の仕様より
    「キャッシュメモリが有効となるのは、メインRAMが64MB以内の範囲のみです。それ以上のメインRAMの増設を行った場合は性能が低下することがあります。」

    使っていて、性能の低下というのは感じませんが
  8. さん   2001-09-15 21:08:18
    L2自体の容量というよりTAGRAMの問題かな?
  9. さん   2001-09-16 00:14:43
    ビデオカードを変えても2Dではたいして変わりません。
    VU55で色々PCIに刺しましたが、効果が薄かったです。
    2Dの性能も9821当たりのビデオカードよりずっとマシなんですから。

    BIOSの書き換えも、中級者以上なら容易なモノです。FM-Vマザーの方がずっと大変でした。
    SiS530のは半自動ですし。

    メモリはふむふむさんと同じく、性能の低下どころか効果抜群です。64M→128〜256M
    実際使用している者の感想です。

    対策としては、やはりメモリ増設をお奨めします。
  10. 駒田 さん   2001-09-16 11:46:24
    >ビデオカードを変えても2Dではたいして変わりません。

    例えばIEのスクロール速度ですが、これはBitBltの性能がモノを言います。
    32ビットカラーでの高解像度であるならば、それなりの性能を求められます。
    最近のカードだと、Rage128系が全然ダメです。
    スムーズスクロールを使用したら、マトモにブラウジングすらできないですし。

    当然DirectDrawも遅いので、UO等のゲームをウインドウ表示させてやるのもツライ。

    まあ低解像度の16bit colorを使っている人にはわかりにくいかもしれませんねぇ。
    ようするに用途や使用環境によってはかなりの差が現れると言うことです。

  11. さん   2001-09-16 14:53:20
    >まあ低解像度の16bit colorを使っている人にはわかりにくいかもしれませんねぇ。

    XGAの32bitてすが、何か?。
    確かに重い用途おいては多少でますが、いくつかのカードを試してるとの記述を見落としてる
    様ですね。2Dのブラウザ使用ぐらい、2年前でもかなりのモノですけどね。 
    みんながスムーズスクロールを必要とは思いませんが。
  12. Ras さん   2001-09-16 16:13:59
    SiS使った事あるけど、たしかに使いものになりませんでしたね。高解像度32ビットカラー。
    スムーズスクロール使わなくても遅かったんで、使ったらもっとヒドイんでしょうね。

    TNT2に変えたら、かなり変わりました。
    でも、Geforce2GTS使うと、TNT2も遅く感じる。
    2Dだからといってあまり変わらないと言う事はないですね。

  13. かちのち さん   2001-09-16 20:44:39
    元々が全体的に古いし、どのカード刺したってたいしてかわんないよ。
    少なくとも、劇的に変わるなんてないと思う。
  14. HENLI さん   2001-09-17 00:09:09
    SiS530に統合されているグラフィックコアはSiS6326ベースですから、それなりに遅い
    ですね。少なくともK6-2/550MHzを「へぼ」と言うようなヘヴィーなPCユーザーには
    お勧めしかねるチップセットであることは事実です。
    P6,P7,K7世代のマシンへの乗換え(組み立て)がベストと思われます。
  15. い- さん   2001-09-18 02:22:13
    こんばんわ。私もVUユ−ザ−です。やはりメモリ−を64以上にすればするほど起動に時間がかかったり、DVDの再生がコマ落ちしたりします。メモリ−がたくさん必要な処理をする時以外はむやみにたくさんメモリ−をつまない方がよいとおもいます。CPUの載せ替えとなるとk6-2からだったらk6-3+550MHzぐらしいかないと思われます。BIOSの書き換えが必要だったり ハ−ドディスクの速度が落ちたりして費用の割には効果が薄いのではないでしょうか。(結構k6-3+550はなぜかしら高価です。) FSBを112にして600MHzをねらえばどうですか?
    (あくまでも自己せきにんですけど。)