実は両方持っています（爆）
ハードウェア的なところはほぼ同じといっていいと思いますが
シロベさんが書いて見えるようにメルコの場合はどんな時も
キャッシュコントローラが必要です。
ＩＯはNECの協力の元N-PAT（本当は最新BIOS）をつけているので
何も気にしないで使うならＩＯがお勧めです。
それとNECに対して純正と同様のサポートが受けられますから
これには満足といった感じです。
メルコはあくまでも自己責任という立場ですから.....
現在では万人受けはＩＯだと思います。
改造や色々遊びたいならメルコもいいかもしれませんね。

＞Direct3Dアプリケーションの一部や、PhotoShop が動かない
＞問題があったと聞きました。

ＩＯのホームページにサポートソフトが載っていますので、これらの問題は解決されていると思います。

　メルコでも何か不都合が発生する組み合わせがあったようで、最新キャッシュコントロールＳ／Ｗが配信されてます。

　基本的にどちらが安心か？と言う質問は、サポートＯＫになっている機種の方は気にしなくてもいいと思います。なんにしても何かあったら何らかの保証をしてもらえますので。
　後は、値段と必要な処理速度で決めればよろしいのでは？
まっとうな事しか言えませんがお許しを。

みなさん、ありがとうございます。

IO-DATAのBIOSとしての形態は魅力的ですよね。
Melcoは「Win2000は開発中」と、対応の可能性を
持たせているし・・・悩ましいです。
財布と相談しつつ決めようと思います。

人柱情報ですが、当方のＭＡ３５ＤＳ＊＊３では、メルコのＨＰ６用の最新のキャッシュコントローラとＰＬ−ＩＰ３の組み合わせで、ＷＩＮ２ＫでのＬ２キャッシュ動作しました。
メルコが保証してないのですから、何かのＳ／Ｗなどでは不具合が発生する可能性はあすのでしょうが、ＮＴ対応と言うことで、ＷＩＮ２ＫでＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｅｒでログインしてインストールしてみたら、とりあえず動きました。
試した結果としては、ＡＩＷのＭＰＥＧ２（６４０＊４８０）キャプチャーで、今まで、ＰＥＮ３＿８５０で３５％ぐらいこま落ちしてたのが、９％まで減りました。
ＰＯＷＥＲ　ＬＥＡＰのキャッシュコントロールＳ／ＷではＰＥＮ３＿８５０ではＬ２キャッシュが有効になっていないようでしたので、今のところＷＩＮ２Ｋでは一番使えそうです。
自己責任と言うことで、お試しあれ。
では。

スズットさん、ありがとうございます。

どうも、
http://sc01.iodata.co.jp/windows/list2.cfm?ID=2
によると、IO-DATAでもWin2000対応する可能性があるみたいです。
（PK-P2A733NX）