[3246]  グラボをつけたら性能がおちてしまいました
投稿者：ｐｉｃｏｍｏ さん   2000-07-08 20:09:47
いつもこちらでお世話になっておりますpicomoといいます。
VC35D/6を使用しています。CPUをPEN3-700MHZに、HDDをIBMDTLA20GBに交換しています。
この度、標準のモデムカードを外しDIAMOND社製Stealth III S540を増設しました。
その後HDBENCHver3.10で確認したところ、なんとオンボードのNvidiaRIVA128よりも
数値がおちてしましました。（以下のとおり）
　　　　Rectangle　　　　Text　　　　Ellipse
交換前 9945 12711 5914
交換後 9768 10363 3894

RIVAよりも性能の落ちるグラボだったとは信じられません。
現行オンボードを無効にするなどの手続きがあるのでしょうか？
表示もちらつくときがあります。
改善方法などありましたらご教示下さいますようお願いいたします。
  1. CKK さん   2000-07-08 21:05:58
    遅いのはHDBENCHだからじゃないですか？
    何でもいいから3D系のゲームを動かしたら話が違ってくると思います。3D性能では比較にならないほどSavage4が優れています。
    ナニ、3Dをやらない？ それは製品選択が間違っていたと言うことで（ぉぃ

    まじめな話、Savage4は2D能力だけで見ると相当に遅い部類に入るようです。当方、PentiumIIに付けたSavage4カードでは全然分からないんですが、見る人が見ると遅いとか。PCI版だとAGP版より更に遅くなっているという話もありますが、知り合いのDIAMONDの営業にちらっと聞いた限りでは確認できませんでした。

    そのうち当方もバスの遅いSocket7のMA45LにS540を増設するかもしれないので、今度もう少し詳しく聞いてみるつもりですが。
  2. Ζ（ゼータ） さん   2000-07-08 21:52:52
    ＞RIVAよりも性能の落ちるグラボだったとは信じられません

    値が落ちたとしても実用十分な値は超えていると思いますので、気にする事は無いと思いますよ　（笑
    HDBENCHだけで判断してしまうと誤った判断をしてしまう事にもなりかねません。
    ３Ｄ機能やDirectDrawがほとんど無いMillenniumも２Ｄ系のベンチでは結構良い値を示します。
    HDBENCHから憶測してしまうと、RIVA128もSavage４もMillenniumもほとんど変わらない事になってしまいます。
    何世代も前のGAで有るMillenniumですが、それでさえ２Ｄの実用ではある意味十分です。
    PC-98でですが、未だ現役として活躍してくれています。

    Savage4のRiva128との比較では・・・
    DVD再生支援機能などの機能向上や３Ｄ性能の向上などはHDBENCHには表れてこないSavage4の良さ
    だと思います。好みによるとは思いますが、画質も大分RIVA128より良いと思いますし、RAMDAC
    のクロックなども上がっていると思いますので、高解像度で差が出てくるかもしれません。
    また、VRAMなども大幅に増えています。

    こう考えてくると、標準のRiva128より大分良いGAだと思いますでしょう？　（笑
  3. ２９Ｌ−３ＭＡ さん   2000-07-09 22:28:53
    　ふっふっふ・・・。うちはViRGE-DXより落ちてしまいました(Ra20)。
    まあ、少し気長につきあってみましょう。良いところは必ずあるはず(！！）。
  4. ｐｉｃｏｍｏ さん   2000-07-09 23:10:46
    みなさんありがとうございます。
    Savage4ProPlusは2Dはだめだったのですか。がっかり。3Dゲームしないからなぁ。
    何を買ったらよかったのですかねぇ。
    MELCOのWGP-SF32Pも使っているチップなので今よりはきっと良くなるだろう、
    と勝手に思いこんでいました。
    でも、ＨＰから取り込んでBIOSとドライバをアップデートしたら少し良くなったような気がします。
    いいところもあって、
    標準のモデムカードを外したところに本体加工なしで
    ピタッと収まるのはとても気持ちがいいですよ。（ブラケットは加工しましたが）
    勉強になりました。