肝心の物も出荷されていない状態では、誰にも分からないと思います。
　I-O DATA 側が単にチェックしていないだけなのか、それともチェックしたのに動作しなかったのかは、結局のところ I-O DATA に聞かないことには分かりません。

どちらかというと、突撃して動作/不動作報告をしてくれたほうが自分のため
にもNXの発展のためにもいいような気がします。成功すれば強化できますし、
失敗した場合は「CEREB-NXは駄目である可能性が高い」という認識を示せま
す（ただ買った銭は授業料になりかねませんが（滝汗））

うちのＶＳ２６Ｄ／ＣＺも対応表には載っていませんでした。
Ｉ−Ｏ　ＤＡＴＡにＴＥＬして聞いてみたところ「動作確認がとれていない。」
と言うことでした。
一概に「使えない」とはいえないようです。
物を買うことが出来れば人柱もいいかなと思っています。
日曜にでも予約しに行こうかな。

　私はVC26（省スペース）ですが、対応表に載っていませんでした。でも買うつもりです。
　人柱万歳。性能が低いといえど、慣れ親しんだパソコンですから長く使いたいですしね。

BIOSの書き替えもやるようなので、対応機種以外はちょっと難しいと思います

対応機種を見て参りました。
う〜ん、ベース100の機種はPenIII搭載のヤツが出るまで待ちなんだろうか。。。

＞う〜ん、ベース100の機種はPenIII搭載のヤツが出るまで待ちなんだろうか。。。＜

同感です。でも、ＰＥＮ!!!の対応はやってくれますかね？なんかリサイクル運動の一環
として、Ｉ／ＯデータとＮＥＣが手を組んだみたいですから、安価なセレロンであればこそ、という気がします。
　それよりも、たぶんベース１００の機種に今度のアクセラレータを乗せても、自動的に
ベース６６で動いてくれるだろうことを期待して、セレロンでのグレードアップを考えても
よいのでは？ＰＥＮ２の４５０よりも、河童セレロンの６００や７００の方が早いですよ。たぶん。ただし、キャッシュコントロールが流用できればの話ですが。（こっちもレッツトライ
人柱かな？やっぱり。）
ただ、Ｉ／Ｏの方は、オーバークロックが全くできそうもないのが、さびしいですね。
その意味で、私は電圧設定やＦＳＢをいじれる、ＭＥＬＣＯのアクセラレータで人柱に
トライしようと思っています。

＞PenIIの450よりも、河童セレロンの600や700の方が早いですよ。たぶん。
3Dゲームではそうでもないです。
使用機種VC35D/5 440BX メモリ192MB、サウンドYMF740/PCI・・オンボード
CPU別比較 GA-TNT232(PCI) 使用
QuakeIII ベンチ(timedemo 1 demo demo001) リフレッシュレート75Hz
左からCeleron300A、Celeron450A、Celeron566、PentiumIII/650、Celeron850
（　）内はセカンドキャッシュ無効時

1024x768 32bitカラー
TextureQuality
16bit 24 25 25 25 (25) [25] fps
32bit 23 24 24 24 (24) [24] fps

800x600 32bit カラー
TextureQuality
16bit 28 36 36 36 (32) [36] fps
32bit 28 35 35 35 (32) [35] fps

1024x768 16bit カラー
TextureQuality
16bit 28 33 32 33 (31) 33 fps
32bit 28 32 31 32 (30) 32 fps

800x600 16bitカラー
TextureQuality
16bit 30 42 39 47 (34) 47 fps
32bit 30 42 38 45 (34) 45 fps
低解像度だとFSBの低いCeleron566がCeleron450Aに負けてます。
640x480でゲームはプレイしないのでベンチ取っていません。
なるべく高クロックの製品を購入したほうがいいでしょう。

レスありがとうございました。とりあえずお金が貯まったら挑戦してみようと思います。