[1767]  MS333V2000
投稿者:のー さん   2000-04-08 22:10:15
お世話になります。
VE23を使用している「のー」です。
表題のMS333V2000ですが、どなたかNXでご使用されている方はいらっしゃい
ますでしょうか?
今日、ヤマダ電気で何個か見つけたのですが、使用できるかどうかがわからず
買っていません。
今は、HK6MD400を使用していますが、どちらがパフォーマンスが良いのでしょう
かね..出来るならK6-3を使ってみたい...
  1. ゆうま さん   2000-04-09 03:35:41
    VS20Cにて,使用しております。2つ下のスレッドで書いてあったのですが…。
    パフォーマンスの比較に関してでしたら,MMX化計画の掲示板の過去ログが参考になるかと…。
    調べてみれば,沢山見つかると思います。
  2. のー さん   2000-04-09 16:51:00
    ゆうまさん、ありがとうございます。早速探してみましたら..
    欲しくなってしまって、ついに買ってしまいました!!
    つけてみたら、何事もなくWin98・2000とも起動しました。
    そこで...このMS333を366・400Mhz動作させることは可能でしょうか?
    識者の方、教えていただけますでしょうか?
  3. さん   2000-04-09 19:34:57
    実物をみたことがないので、予想ですが5.5倍の366までは設定できると思いますが、6倍設定の400は下駄を改造しないとダメじゃないかと思います。下駄についているディップスイッチが2つしかないなら、366が最高になります。
     CPUがオーバークロック出来るかどうかですが、出来る可能性はありますとしか答えようがないです。
  4. のー さん   2000-04-09 20:53:09
    豆さん、レスありがとうございます。
    MD400のマニュアルと同じようにディップスイッチを設定してみたら、
    366で正常稼動できました。
    同じように400Mhzの設定にしてみたのですが、266動作してしまいました。
    400Mhz動作は出来ないみたいですね...
    でも、400のK6-2より366のK6-IIIの方がパフォーマンスが良いように感じますね。
  5. さん   2000-04-10 22:17:48
    K6-2/550よりK6-III/450の方がパフォーマンス的には上なぐらいですから、たった33Mhzの差なら間違いなくK6-III/366の方が上です。
     400Mhz動作は出来なくはないんですが、半田が必要になっちゃいます。
  6. のー さん   2000-04-10 22:38:03
    >K6-2/550よりK6-III/450の方がパフォーマンス的には上なぐらいですから、
    >たった33Mhzの差なら間違いなくK6-III/366の方が上です。
    それを聞いて安心しました。
    半田が必要ですか・・苦手ですんでこのまま使います。
    そこで質問なのですが、MD400V2の下駄をつかって400Mhz動作はできますか?
    MD400V2って、そのままで6倍設定ですよね?
  7. さん   2000-04-11 08:51:15
    V2下駄であれば、そのままで400Mhz設定となります。が、下駄にのっているK6-2/400の電圧はどうなっていますか?新しい製品なら2.2Vになっているかもしれませんが、古めの製品だと2.4Vだと思いますので、K6-III/333の電圧との兼ね合いの問題があります?これも変更には半田が必要になります。また、CPUが400Mhzで動くかどうかという問題もあります。
     それにしても、同じK6-IIIなら33Mhz程度の差はあまり体感できないと思います。もちろんベンチをとれば差は見て取れますが。
  8. のー さん   2000-04-11 11:19:19
    そうですね..33Mhz差で体感できないでしょうね..
    ありがとうございました。