GeForceTi4200のビデオカードならPCIのカードではなく、AGPのカードになるので、PCIスロットに取り付けることはできません

返答ありがとうございます。
AGPとは何でしょうか？どうして、ＰＣＩスロットにつけられないのでしょうか？
無知ですいません。

＞AGPとは何でしょうか？どうして、ＰＣＩスロットにつけられないのでしょうか？

AGPとPCIは物理的・電気的に異なる物ですので、AGP向けの製品はPCIスロットには取り付けできません。
AGP・PCIそれぞれの特徴等についてはご自分で勉強なさってみて下さい。
ネットの検索や書店に並んでいる本等で十分勉強出来ます。

では、ＡＧＰとＰＣＩでは規格が違うよーな物ですか？
本にはＡＧＰ専用のバスがあるって書いてありました。
マザーボードに搭載されている場合、ＡＧＰバス自体がないこともあるってことは
交換できないってことですよね。
ない場合はどうにもできないのでしょうか？

う〜ん、バスとスロットの理解がごちゃごちゃ‥‥/(^_^;;;;

規格等についてはバイザー さんのおっしゃる通り勉強して戴くとして、VT7001AのGeForce2MXはAGP接続ですのでバスは存在しますが、オンボード搭載ですからスロットはありません。

＞ない場合はどうにもできないのでしょうか？
通常はどうにもできません。
もし仮に将来PCI版のTi4200が出るか、ある裏技を使ったとしても、VT7001AはハーフサイズPCIしか搭載できませんので、物理的に収納できないでしょう。

と、いうことはランクを上げることは不可能ですね。
残念ですが仕方ありません。
ご教授ありがとうございました。

仮にPCIのビデオカードが出ればつく可能性はあります。
しかし，PCIのバス幅がボトルネックになってAGP接続のGeForce2MX以上の性能は出ないと思います。

バス幅とはなんでしょうか？
GF2でなら６４メモリ搭載がＰＣＩで出てました。
何かで見たんですが、コアクロックなどを無理に上げることができると・・・
それでもだめでしょうか？

あの・・・・もう少しご自分で調査・研究なさりませんか？
基本的な部分はご自分で学んでいかないとだめだと思いますよ。
＃よくわからないお気持ちも理解できますが、少しずつでも「自分で調べる」ことをしないと上達はありえないかと。

Kousuke Shibasakaさんは「バンド幅」のことを言いたかったのだと思います。（違うかしら？）
AGPとPCIを比べた場合、一秒間にやりとりできるデータの量が違うということです。
AGPの方が高速なので、両者を比べた場合はAGPの方が性能が高い、ということになるのです。（あたりまえですが「グラフィックの性能を比べた場合」ということです）

なのでAGP/PCI両方の製品が出ているGeForce2MX等の場合は、たとえチップの性能が同じでもグラフィックスの描画性能には差が出る、ということです。
たとえメモリクロックやコアクロックを上昇させても、現状でお使いの（AGP接続な）GeForce2MXよりは性能が劣るということです。

まぁ一番確実なのはご自分で実際にやってみることですね。最近はPCIなGeForce2MXも安価になってきていますからご購入なさって試してみては如何でしょうか？

VT7001A付属の液晶モニターで使えるPCIビデオカードはこれしかありません。
理由は下記参照。
http://www.iodata.co.jp/products/graphics/2002/ganf30pci.htm

VT7001Aの場合GeForce2MX/AGP 16MB版がオンボードなのでビデオメモリ多いカードに交換すればraxtusyu さんは少しは良くなると思ったんでしょう。

＃PCIスロットが一つ空いていてもTVチューナー・10/100BASE-TX・PCカードスロット・IEEE1394なんでも付いてるんじゃもう差す物が有りませんな（苦笑

あとはハードウェアのビデオキャプチャーとか複数のモニターを使ったマルチディスプレイ位か（ぉ

GeForce2MX400 AGP PCIの性能比較
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0607/newpro.htm
i815でのベンチ環境なのでまあOpenGLゲームでの性能は割と出ている方です。
VT7001Aはi845採用なので上記と同じくらいの性能はでるでしょうね。