[47687]  ＩＦＣ−ＵＳＰ−Ｍ（Ｖ１．２０）３２Ｇ超えフォーマット　
投稿者：ＭＯＲＯ さん   2004-02-23 16:43:24
がしたいのですが・・・。

素直にＨＤＤ買えといわれそうですが、昼間に時間がなく、格闘しています。
下でＩＦＣ−ＵＳＰ−Ｍでの３２Ｇ超えＨＤＤの救済ついて書きましたが
その前に新ＨＤＤの設定で苦しんでます。
３２Ｇ領域どころか、新しいＨＤＤの３２Ｇ以下の境域の３２７６７Ｍ以下もおかしいのです。
ＮＴ４はFAT32ダメそうなのでＷＩＮ２０００にて
Ａ：２０４７Ｇ、ｂ：２８６７３Ｇ、Ｃ：２０４７Ｇ、ここまでで３２７６７Ｇ
Ｄ：残り３２Ｇ（現在バックアップ中にて不明）と言う具合ですが、パーテーション切った後
フォーマット時に残りが２０．８Ｇとなり、１０Ｇで３つ取ってもなぜか２０．８Ｇです。
ＮＴＦＳは問題なく出来たようですが、現在バックアップ中にて不明です。
ＦＡＴ３２からのフォーマットは１時間経って１％程度

なお、Ａ：Ｃ：２０４７ＧがＷＩＮ９８にて３８８２Ｇと表示されます。
　　　Ｂ：　　２８６７３Ｇは５７Ｇ程度（現在バックアップ中にて不明）

最後にＦＯＲＭＡＴＸ(V1.18)にても、同様の表示です。
（ごめんなさい、ソフトの質問ではありませんので）
ＦＯＲＭＡＴＸでフォーマット後にＯＳから、Ｄ：は未フォーマットとなります。

ＮＴ４でパーテーション切って、ＦＯＲＭＡＴＸ(V1.18)にても、同様の表示です。
このまま使うのは危ないですかね？

環境
ＩＦＣ−ＵＳＰ−Ｍ（Ｖ１．２０）で認識できる最大値６４０００ＭをICCにて設定。
ＨＤＤ、ＩＢＭ＿ＩＣ３５Ｌの８０Ｇ　
６２０００Ｍ程度でも変わりませんでした。
Ｖ２００，Ｍ７Ｃ　ＳＣＳＩ取り外し、ＩＦＣ−ＵＳＰ−Ｍ（Ｖ１．２０）

  1. KAZZEZ さん   2004-02-23 17:53:44
    >このまま使うのは危ないですかね？
    危ないと思います。

    ＩＦＣ-ＵＳＰ-Ｍ（Ｖ１．２０）は基本的にSCSIですので、
    32GB超えドライブを、Win9x起動ドライブにはできても、
    それをそのままNTで使用することはできません。
    98フォーマットとして認識した場合、NT/2Kでの32GB制限は、
    領域サイズでなくドライブ全体のサイズが対象になります(SC-UPCI系だけ例外)。

    AT互換機のFDISKフォーマットなら32GB超えでフォーマットできるそうですが、起動ドライブにはできません。

    つまり、98フォーマットとして認識しているために32GB超えで不具合を起こしているものと思われます。
    HDDのCHSパラメータ不一致により、データ破損の危険大です。

    何らかの方法で98フォーマットの情報を消せば、パーティションサイズによらず
    Win2k上でフォーマットはできるかもしれません。

    もし起動ドライブにする場合、ICCで32GBに制限してみたら動作するでしょうか。
  2. ＭＯＲＯ さん   2004-02-23 23:24:46
    ありがとうございます。過去にＶ１．１０では問題なく作れていたのです。
    ＞もし起動ドライブにする場合、ICCで32GBに制限してみたら動作するでしょうか。
    していました。
    [
  3. KAZZEZ さん   2004-02-24 10:50:29
    > 過去にＶ１．１０では問題なく作れていたのです。
    ありゃ、ということは、IFC-USP系V1.10はSC-UPCIのような仕様ということになりますか。
    SC-UPCIだけではなかったということでしょうか、失礼しました。
    V1.20になってNT/2Kで使いにくくなったのだとしたら、ややこしいわけですね。

    うちではIFC-USP無印V1.10なら手元にありますが、
    肝心の32GB超えドライブを持っておらず、そうしたことは試していません。
    ファームをいじって見かけの容量を増やせば良いのかとも思いましたが、
    DOSでの経験では、実容量が見かけ量より少ないと初期化に失敗して使えないようです。
    # 領域確保前にシステム管理域が不正だと装置全体の初期化を要求されますが、
    # そのときのべリファイテストが通らないのではないかと。
  4. KAZZEZ さん   2004-02-24 17:46:02
    > 過去にＶ１．１０では問題なく作れていたのです。
    確認しますが、V1.10では32GBを超えるHDDを32GB未満の起動ドライブと残りの領域に分けた上で、
    NTからも普通に使えたと言う意味ですよね!?

    仮にそうだとして、ちょっと思ったんですが、V1.20にはその名残はないのでしょうか?
    V1.10と1.20の互換性の無さは、少なくとも32GB〜60GBのドライブの扱いが変更されたことに由来すると
    思います。では、60GBを超えるHDD(60GBに制限しなければ確か80GBのものでしたよね?)
    を繋いだ場合の扱いはどうなるかということになりますが、
    32GB未満の起動領域を普通に確保した上で、32GB以上はWindowsから60GB超の領域まで一気に
    確保した場合、V1.10とV1.20の間に互換性はあるのでしょうか!?
  5. ＭＯＲＯ さん   2004-03-08 04:31:22
    Ｖ１．２０だと、３２Ｇ超えできるのはなぜか、１台でした。
    Ｖ１．１０に、壊れたＩＤＥ６０ＧにＳＣＳＩの３６Ｇつないでバックアップするも
    Ｖ１．２０にＩＤＥ６０ＧとＳＣＳＩの３６Ｇつなぐと、認識はするのですが、
    どちらかしか中身が見えません。
    ちと、Ｖ１．２０の動作がおかしいです。
    本日、本物ＳＵＳＩの５０Ｇも購入してきました。
  6. ＭＯＲＯ さん   2004-03-08 04:32:31
    ええと、相互を入れ替えての互換性はありません。
    私のだけかもしれませんが・・・。