[39107] Tritonって、山猫より遅くないんじゃ・・・・

[39107] Tritonって、山猫より遅くないんじゃ・・・・
投稿者：ターンさん 2002-02-11 23:46:37

以前、ジャンクで７００円の2ndキャッシュボード「PC-9821XA7-B01」を買っておいたのですが、TritonなV12に取り付けても、メモリ転送ベンチでは無反応。
試しに、山猫Xa12/Kの2ndキャッシュと取り替えてみたところ、数値では専用キャッシュに１割ほど劣るものの、一応動作。
次に、Xa12の2ndキャッシュボードをV12に刺すと、しっかり動作。取り説に対応品と書かれているので動いて当然ですけど。
で、ベンチなんですけど、山猫で使っていたときよりも、同じペンティアム１３３との組み合わせで３割近く高い数値なんですよね・・・
山猫はTritonより早いと聞いていたのですが、同じプロセッサで整数演算、浮動小数点演算、メモリ転送、いずれも負けています。
使っているベンチマークソフトが、メルコのHK6シリーズ付属の「CPU BenchMark」なので、細かいところはわかりませんが、私の山猫は、特別遅いということなんでしょうか？

Xa12/K12
ペンティアム１３３＋２５６ｋ２ｎｄ
整１３７
浮３０８
メ４４８

ペンティアム１３３＋２５６ｋ２ｎｄ
整１６４
浮３２４
メ６０１

ターンさん 2002-02-11 23:48:12
あ、下の測定結果がV12のものです。
まりもさん 2002-02-12 01:18:24
＞山猫はTritonより早い
登場時期のことですか？
ターンさん 2002-02-12 01:52:34
いえ・・・「早い」でなく「速い」です・・・・
まりもさん 2002-02-12 02:20:21
登場時期が早期＝遅いという意味かと思いました(^^;。
メモリのアクセス速度は、WildcatやTritonのチューニング次第でなんとでもなります。標準状態だと、Tritonのほうが速かったです。とくにメモリ書き込みはTritonのほうが断然植上で、Xa7(O.C.で100MHz動作）を買ったあとにV10をいじる機会があり、えらくWindows95がサクサク動くので、うらやましかった記憶があります。
maya さん 2002-02-12 04:33:40
わたしはXb10なのでちょっと違う(EDO対応とか)かも知れません。マザーはG8VERです。

原発乗っ取りを行い、88MHzくらいにしておりますが、Wildcat機に比べて早いと思います。
これだけ外部クロック上げますとさすがにHDBENCHでも4MB/sec出るときがあります。
ただ欠点としてはPCIが1本、PCIが同期動作なのでボードの耐性次第ということでしょうか。

外部クロックを上げますと、内蔵ビデオが使えなくなったりする可能性があります。
わたしの場合は640x400の画面に微妙なノイズが走るようになりました。

PCIにはメルコのMPXchip搭載カード(ジャンク購入なので型番分からず)が元気に動いております。
CPUもちょうど手に入ったWinchipC6/200を180MHz程度で動作させてファンレスヒートシンクで扱っております。結構快適なので何かに使えないか考え中です。
せめてPCI2本あれば…(^^;
HENLI さん 2002-02-12 19:44:17
メモリ周りの速度やPCI周りの速度は明らかにTritonの方が速いです。また負荷にも強い
と思われます。私は昔Mc13/Mにて元の山猫マザーを外し、Tritonマザーを付けていたのですが、
外部クロックが下がっている(66MHz→60MHz)にも関わらずOffice97などを使用する上での
体感速度は、Tritonマザー(G8VLJ)の方が速かったです。

G8VLJはハズレM/Bの代名詞的存在と巷では言われていたようですが、そのような用途では
むしろ優良マザーだったのではないかと思います(^^;;;;