[36785]  V13とグラフィックボード
投稿者:ゆうた さん   2001-12-03 20:31:48
5年前よりPC9821V13S5を使用しておりますが、もう一台先日中古で購入してしまったおろかものです。何とかして、Cバスを利用したいので、まずグラフィックボードの
購入を検討しております。格安の中古品で最強のものは何でしょうか??今使用しているV13にはメルコの4MグラフィックボードがPCIボードに入っております。中古で最強と言っても、値段は3000円ぐらいまでで、2Dや3Dのトータルバランスが良いものがうれしいのですが。。。そんなのありませんか?無いのでしたらPCIボードのグラフィックボードの情報もお願いします。
  1. toshi さん   2001-12-03 20:44:19
    最強でトータルバランスって言うなら、Cバスは除外するべきかと思いますが?
    3Dも考えてるのならば、PCIなGAを考えるべきでしょう。

    格安の中古の最強って言われても非常に困りますよね・・・
    3DゲームもバリバリやりたいならバンシーなGAになるけど高いし・・・
    トータルバランスなら、GA−PII8PCIぐらいが値段的にも性能的にも妥協できるのではないかと・・・
    せめて、何に使いたいのぐらいは書かないとアドバイスは難しいですよ。
  2. 98 さん   2001-12-03 21:59:32
    V13じゃどの道今のDirecX8準拠の3Dゲーはバリバリどころかがくがくコマ送りになるため(DirectX6.1/7でも厳しい)、3Dゲーを視野にいれず現状維持が最も安上がりかと思います。
  3. エマティ さん   2001-12-03 22:16:10
    >2Dや3Dのトータルバランスが良いものがうれしいのですが
    3DサポートしたCバスGAって無いんじゃあないでしょうか。(^_^;)

    >無いのでしたらPCIボードのグラフィックボードの情報もお願いします。
    3000円で買える98用GAというとヴァージ系ぐらいまでではないでしょうか?
    permedia2だと、3000円で飼うのは難しいように思います。
    GAの相場でしたら、じゃんぱら各店の在庫を常時チェックされることをお勧めします。
    インターネットでいつでもチェックできます。
  4. OSM さん   2001-12-04 01:19:13
    3000円と言う事でちょっと厳しいですが、うまく見つければWGP-FX8Nがちょっと予算オーバーぐらいで行けそうな気もしますねえ。PCIですけど。16Nに比べれば、見かける数も少ないですが、安く手に入れられれば、格安の中古品で最強の候補にノミネート間違い無しです。CPUパワーさえ十分なら、当時の3Dゲームは快適に遊べます・・・。
  5. maya さん   2001-12-04 03:26:45
    Cバスで3D アクセラレーション機能付きのGAはありましたっけ?

    えっと、CバスではIOがTrio64Vのものを出していてこれは名古屋で3000~5000円程度で買えます。

    PCIのを使えれば、3000円以下でViRGEの物が見つかると思います、ほかのは中古でも厳しいと思います。
  6. サラミス さん   2001-12-04 06:48:42
    3Dさえ気にしなければ3000以下で最強は初代ミレニアムだと思います。
    3Dしか気にしないのであればVoodoo2かと。
  7. さん   2001-12-04 10:13:53
    > CバスGA
    今PCIのGAを使っていることを考えるとほぼ間違いなくパフォーマンスダウンになります。
    その値段だとジャンクをこまめに探すしかないと思います。
    ぼくはWGP-FN16Nを2000で調達してきましたがこの値段はなかなか出ないと思います。速いですが発色が悪いのでお蔵入りしてます…ちなみにこれでも最近の3Dゲームは壊滅状態です。

    もう少し現在の環境を書いてくれないとアドバイスしにくいです。
  8. IDA さん   2001-12-04 13:48:46
    どうしても、Cバスというならメルコの「WGN-DX4」です。
    一応、Win98まで対応している数少ないCバス用GAです。
    ただし、当然の事ながら、付属のボードとの接続ケーブルが昔の2列タイプの物なので
    そのままでは使えず、別途変換コネクタが必要となります。(1000円程度)
    ですので価格的に3000円と言うのは難しいかと…
    以前、V13S5Rにつけて使ってましたが、内蔵GAと比べても多少遅くなったと感じます。
    (使っていた解像度が違うので参考にはなりませんが…)
    また、このボード何故か、高いので3000円では購入は難しいかと…(ジャンクは別)
  9. ひし さん   2001-12-04 15:59:33
    私はPCIを無理やり空ける為にCバスものを入手しました。
    IDAさんの挙げたWGN−DX4の姉妹品WSN−DX4です。
    GA部分は同じでPCM音源を搭載しているのですが、オプションでFM音源を
    搭載出来るので、VALUE−STARでは重宝してます。
    多数のデバイスを搭載するときにはCバスGAも便利な事があり、ある意味最強
    足りえます。あいにく基本性能とコストは良くありませんが・・・。
    Windowsに特化するのであればIBM互換機をジャンクの寄せ集めで作る方が
    安くあがります。
  10. ゆうた さん   2001-12-04 16:19:04
    みなさん情報をありがとうございます。
    今はまだV13の環境が現状のままなので、
    とりあえず333Mhzまではアップする。(希望予定!!)
    メモリーは奮発して64MB以上にすることを設定目標にしております。
    目的はメインとして、インターネツトによる動画配信の鑑賞や
    古いゲームをイライラしないでやりたいのです。
    ゲームと言っても最新の3Dゲームをサクサクッと
    動かすことは無理だと思いますので。
    えーと、、、たとえで言うと、
    10年落ちのスターレットに最新のGT−Rのエンジンを積むのではなく、
    8年落ちの日産マーチに、5年落ちぐらいのマーチのターボエンジンを積むぐらいの
    イメージで。。。。余計わかりにくかったですね。(+。+)
    モノはジャンクでもかまいません。
    V13にそこまではかけられませんので。。
    ちょっとしたお遊びで楽しみたいのです。
    OSは98SEの予定です。PCIスロットにはUSBボードを挿したいのです。
    それと初心者なのでお聞きしたいのですが、
    V13クラスでも、CPUの性能によってグラフィクボード性能は
    大きく変わるのでしょうか。メモリーは関係するようにも思えますが。
    この辺もよろしくお願いします。
  11. 要塞 さん   2001-12-04 22:08:58
     V13S5RにWin98SEでメルコのWSN-DX2とアイオーのGA-DRV4/98を使っていた事があるのですが、WSN・WGNのWin98用ドライバは出来が最悪で(基本的にメルコのCバスGAドライバは出来が悪い)、ものすごく重いです。Win95用ドライバを無理やり使った方がベンチの数値も良いです。
     GA-DRV4/98は正式にはWin98に対応してないですが、自動的にGA-DR*/98として認識されるので使用できます。しかし付属のソフトが使えなくなり、リフレッシュレートは60Hzに固定されるし、Win95で使う時よりも画質が悪いです。また、このボード最大の特徴であるビデオアクセラレーション機能も使えないので内蔵のGD-5440に負けます。
     HDベンチの数値ではWSN-DX2の方が短形がGA-DRV4/98の2倍ほど出るため総合でも勝ちます。DDもWSNの方が良い数値を出しますが、実際の使用感では画面描画更新速度が死ぬほど遅いので、2Dゲームでもインターネットでも使い物になりません。GA-DRV4/98はテキスト描画に強いので、内蔵のGD-5440とインターネットやビジネスソフトで良い勝負になります。画面描画更新速度はWSNより速いですが、GD-5440には負けます(ゲーム用途ではどんなCバスGAでもGD-5440には勝てないと思います)。ただし、CPUをK6-IIIにすればGA-DRV4/98のDD性能は少し改善し、GD-5440とあまり使用感の変わらないゲームも少数ながら出てきます。
     WSN-DX系やWGN-DX系をWin98SEで使う意義は、画質の良さ、解像度・色数の向上、WSNならオプションでFM音源も搭載可、といったところ。速度は遅いです。
     GA-DRV系をWin98SEで使う意義は、解像度・色数の向上、ビジネスソフトでの使用感向上、セカンドバスの使用可、といったところ。速度はWSN・WGNよりは速い。
     結局、OSがWin98SEならばGD-5440を使った方が良いです。GD-5440は256色がハイカラー・フルカラーよりも圧倒的に速いので、256色でインターネットをするのに慣れる事です。ゲームをする時だけハイカラー以上に切り替えて。もしくはカノープスのPW968を意地で探すか…。
     OSがWin95ならばGA-DRV4/98を強力にオススメするのですが…。現に私はGA-DRV4/98を快適に使いたいがためにOSをWin98SEからWin95に戻しました。256色で使用している時に動画(メディアプレーヤー6.4)を再生すると、動画ウィンドウ内はフルカラーで秒間30コマで再生されるアクセラレーション機能が有効になります。インターネット・ビジネスソフトの使用感でもGD-5440に若干勝ちますし。ゲームもフリーの軽いやつしかやらないのであまり気になりません。PC-98を使い続ける意義はGA-DRV4/98を使うため、と言ってもいいくらいこのボードが好きな廃人です(w
  12. 我孫子・A・我孫雄 さん   2001-12-04 23:33:31
    OVERTOPIIの奥にあった、GAはもう無いのかな・・・
    結構種類も豊富だと思ったのですが。
  13. ゆうた さん   2001-12-05 00:51:30
    要塞 さんの話しによりますと、Cバスのグラフックボードを利用するなら、
    内蔵のGD-5440を利用したほうが、私の環境ではいいのではないかと・・・。
    そうなのであれば、やはりPCI購入を検討します。CバスにはLANボードにします。
    あと、SCSIボードですかね。
    たまたま私が購入したV13はPCIボードが2枚挿せるのでPCIボードに挿せるモノを
    探します。では、再度確認したいのですが、V13に装着するPCIグラフィックボードで
    ベストのものはどれになりますでしょうか。ジャンクで3000円以下を目安にしたいです。
    やはりメルコ製やアイオー製の物ですか?カノープス製ってべらぼうに
    高かった記憶が・・・。ずばりっ!!ベスト3を製品名でおしえてください!!
    よろしくお願いします。PCIボードだとあまり性能はかわりませんか??
  14. HENLI さん   2001-12-05 04:21:51
    ジャンクで3,000以下ですか.....どんなモノでもジャンクでは100とかになって
    しまうこともあり(例としてはGA-VDB16/PCIですらそうなることもありますし....
    それくらいならば大体の98本体のジャンクが買えます。Ra266とかXv20とか....)、
    はっきりいってジャンクでの値段の相場を聞くこと自体が非常にナンセンスで
    あろうと思います。またジャンクを買うのは秋葉原や日本橋、大須の住人ならば
    こそ楽ですが、そうでもないと難しいです。

    私ならば、WinNTであればIntense3D3400TやOxygen202などのGL板を挿しますが、
    Win98ではGA-PII8/PCI(WGP-PS8S)かGA-VDB16/PCI(WGP-FX8/16N)、GA-RUSH6/PCI
    を挿します。あるいは標準のGD-5440で納得します(^^;;;;
  15. Epion【Selena】 さん   2001-12-05 10:52:00
    『中古で最強』を求めつつ『値段はここまで』と言うのはなんか矛盾してるような・・・
    ジャンクはあくまでジャンクだし,動かなくても誰にも文句言えませんし.

  16. おさだ さん   2001-12-05 19:49:08
     めるこのWGP-FX16Nが互換機に刺したときに動作したのですが、逆はできるのですか? 玉砕覚悟でWGP-FX16(Nはつかない互換機用)でも妥協して血眼になって探していますが、見つかりません・・・。
  17. WGZC さん   2001-12-05 23:21:29
    PC98用のチップを搭載してないから無理なのではないでしょうか?もし、搭載するならWin2000に変更とか・・けど、其れなら動作するか未知数ですがDOS/V系のPCIGAが候補にはいるのでメルコの必要性はないかも。
  18. sa@XP さん   2001-12-05 23:42:34
    >ジャンクで3,000以下ですか
    この条件で情報をということに限界があると思います。PC9821V13S5に使用できるGAの情報を求め、この情報を元に入手可能なものを探し、かつ予算、性能とにらめっこして決めていけばよいと思います。
  19. ゆうた さん   2001-12-05 23:52:15
    みなさんありがとうございます。たぶんPC9821V13S5に装着できる、皆さんがお勧め出来うるボードはすべてこれで出たかもしれません。そこで、sa@XP さんのお話の通りに、この情報を元に入手可能なものを探し、予算、性能と比べて決定したいと思います。感謝いたします。