要するに青が出なくなっている状態ですね。
RGBケーブルの抜けかかりの可能性もあります。挿し直してみてください。
それでも直らないようならCRT側の故障です。

早速のレス有り難う御座います。
やはりダメでした。

液晶で性能が良くて安いのを教えて頂くと助かるのですが＜虫が良すぎ。
スペースに、こだわらなければCRTの方が性能が良いのでしょうか。

念のために他のディスプレイを繋いでみて、本体側は悪くないことを確認してください。

CRTの方が安いのは事実です。
例えば、同じ17インチでEIZOのT565を選ぶと、これは実売４万切りますが
D171と比較するとあまりにもくっきりと綺麗なことに驚かれると思います。
同程度の表示ができる液晶(EIZO L461等)を見ると、ほぼ倍の値段になってしまいます。
机の上が広く使える、発熱が少ない、等の液晶ならではのメリットを
どの程度感じられるか、ですね。

参考程度に・・・。
液晶の場合、ドット抜けがあっても初期不良保証の対象になりません。ので、個人的に好きじゃないです。
ただ最近は、モニターに向かっている時間があまり長いようなら液晶もいいかな〜とか思ったり（目にやさしい＆省電力）。
値段とかは例えばhttp://www.sofmap.comなどで大体いくら位か調べてみては？
結局オカネをいくら出せるかで、決まると思うので。

私も上のYOUKOさんと同じような状況（Ｖ１２付属ディスプレイ）になっています。
ただ、私の場合、逆に画面が青色マスクがかかる（→黄色が出ないと言うことでしょうか）
状態になっています。やっぱり寿命なんですかね…。
私も４年半以上使用していますから…。

前に持っていた　マルチシンク15で同じ症状が出ました。
コネクターの汚れなどでもそのようになるらしいですが　　なかコイルなど部品が
破損したときにもそうなるらしいです。

液晶については　　低価格になってはきていますが　実際に自分が何を
映すすかによってか　選ばれては　いかがでしょうか。　個人的に写真などは
どれも不満はないのですが　テキストなど　くっきり見やすいものを選ぼうとすると
まだ　手が出ません。

　皆さん有り難う座います。
＞念のために他のディスプレイを繋いでみて
恥ずかしい話ですが１台しかありませんが壊れている様な気がします。

＞液晶の場合、ドット抜けがあっても初期不良保証の対象になりません。
↑大変良いご伝授有り難う御座います。あぁー、そう言えば四季さんへ
LAN接続の時はお世話になりました。IRQの競合して居りましたがFAXモ
デムを取り外しyahooBBで平均1.80Ｍbps出て居ります。

安いのにこした事はないですが液晶で５万〜７万考えて居りますが、画
像サイズ、解像度、視野角度、アームの角度調整とか、かなり選択に迷
います。
CRTでは友達のSONYのバイオJシリーズ平面が綺麗でしたが液晶も欲しい
し、もう少し黄色い画面で我慢し勉強します。

ところでV166にどのディスプレーでも繋ぐことは出来るのですか？

最近の、とくに液晶の場合、水平31kHzの640*400 dots画面もきちんと映らない（範囲外もしくは推奨解像度外）のモデルが多くなりつつあります。24kHzモードに至っては、サポートしているのはごくわずかです。そのあたり、カタログスペックを見るときに確認して下さい。

皆さん、まりもさん有難う御座います。
もっと良く勉強して液晶、またはCRT購入しようと思って居ります。
重ねて御礼申し上げます。

ちょうどシャープから17インチ液晶ディスプレイ新製品が発表になりましたね。
これは買いかも。ちゃんと9801の解像度モードにフル対応なのが嬉しいです。
＃待ったかいがあったか(^^;
http://www.sharp.co.jp/products/llt17a1/index.html

ちょっと、補足します。
液晶の表示範囲はブラウン管モニターよりも、広いコトを御忘れなく。
例。。。液晶１５インチ＝＞ＣＲＴ１７インチ相当。

それと、かなり以前の９８２１の機種じゃない限り、
３１ｋＨｚ／６４０＊４８０の画面表示は出来ますよ。
（この辺は、マニュアルに書いてます）

ちなみに、私自身はシャープの液晶を使って居ます。
勿論、ＰＣ９８ｘ１に対応してます。

ＤＯＳは640*400どす。
・・・最低＜自分

＞CRTでは友達のSONYのバイオJシリーズ平面が綺麗でしたが液晶も欲しい
思いっきりバンパー線が出ています・・・白い画面だと顕著に、、
15インチで下段に一本、17インチで上下に2本出ます。
これはトリニトロン管の仕様なのでトリニトロン管を使用している機種全てで出ます。

皆さん有難う御座います。
シャープが良いようですね。

＞液晶の表示範囲はブラウン管モニターよりも、広いコトを御忘れなく。
文字表示が小さいと言うことですか？
＞ちなみに、私自身はシャープの液晶を使って居ます。
CRTと比べていかがでしょうか？

＞トリニトロン管の仕様なのでトリニトロン管を使用している機種全てで出ます。
なんかすごく選択に慎重になります。
NEC三菱の液晶はどうなんでしょう。

>NEC三菱の液晶はどうなんでしょう。
　NECの液晶ディスプレイ(17インチ)を購入しました。三菱のものと同じやつです。ドット欠けもなく、バッくらいとはまぶしいくらいで画質には概ね満足しています。懸念事項だった640x400(31kHzですが…)も拡大ですがちゃんと表示されます。
　残念なのは垂直75Hz止まりなこと…。

＞シャープYOUKOさん
＞皆さん有難う御座います。
＞シャープが良いようですね。

ただし、この辺は好みの問題も有りますので、
実際に店頭で確かめられた方が良いですよ。

＞＞液晶の表示範囲はブラウン管モニターよりも、広いコトを御忘れなく。
＞文字表示が小さいと言うことですか？

いえっ、つまりブラウン管モニターだと、画面いっぱいに表示出来ませんが、
液晶は画面上の範囲にフル表示できます。

＞＞ちなみに、私自身はシャープの液晶を使って居ます。
＞CRTと比べていかがでしょうか？

目が疲れませんね。
あと、聞くトコロによると、私達が普段見て居る自然界の色と同じ感覚で、
目に入って来るらしいです。

＞おさだ さん
＞懸念事項だった640x400(31kHzですが…)も拡大ですがちゃんと表示されます。
＞残念なのは垂直75Hz止まりなこと…。

ああっ、うちのは６０Ｈｚが上限です。(~_~;)

皆さん本当に有難う御座いました。
ご意見を参考にし予算と相談し店頭で自分の目で確かめ購入致します。

>ああっ、うちのは６０Ｈｚが上限です。(~_~;)
　私としては別に60Hzでも問題ないのですが、困ったことに元のCRTの設定で640x480 120Hzから1152x864 85Hzまで使用していたのが名残で、1280x1024(CRTの時も上限75Hz)以外の解像度にすると追従できなくなります。Win98でメルコ万死(WGP-FX16N)を用いて変更させてもメルコ専用のユーティリティがインストされず(Win95にはある)、標準のディスプレイ解像度変更メニューがおバカで解像度を変更に設定し周波数を変更するサブメニューを開くと(この時点では実際に解像度は変更していない)解像度設定が元に戻ってしまい、絶対に周波数が変更できないのです。結局CRT(三菱電機RD-17G)をつなぎなおして設定を煮詰める羽目に合いました。
　追加書きこみなのに内容を発展させてしまい申し訳ありません。

すみません、便乗質問して宜しいでしょうか？
＞液晶の場合、ドット抜けがあっても初期不良保証の対象になりません。ので、個人的に好きじゃないです。
と言った舌の根が乾かないうちに、液晶の購入を考えてます（マテ
と言うのも、最近モニターの前にいる時間が多くなったからか、なんか目が弱ってます。リフレッシュシートが６０ｈｚでは、とてもじゃないが見ていられないと言った状況です。このあいだまでは、どうってことなかったのですが・・・。
液晶の購入を考え始めたのも、目が疲れないように、と考えたからです。しかしＺＡＤさん、おさださんのおっしゃることを見て気づいたのですが、もしかして液晶のほうがチカチカするように見えるのでしょうか？
もし液晶、ＣＲＴ両方を見比べる事が出来る（且つ目が弱い人？）ような方もしいらっしゃいましたら、チカチカ具合などの優劣みたいなものを教えていただけると、とても助かるのですが・・・。
現在、ＰＣ９８のビデオカードはパーメディア２、ＡＴ互換機のそれはGEFORCE MXを。
Ｔ５６５に繋いで1152*870の100hzで常用しています。宜しくお願いします。

えっと、説明が分かりにくいかもしれないと思ったので補足です。
例えば、液晶のほうが数字的にはランクがひとつ下がっても、チカチカ具合はＣＲＴと同程度だとか、多少高性能のＣＲＴと普通の液晶とでは、どっちが目にやさしい（疲れない）とかそのような感じでお願いしたいです。質の違いとか主観とかで、クリアに解答できることではないのかもしれませんが、お願いいたします。
以上です。

↑私も是非教えて頂きたいです。m(__)m

出先でEIZOの(確か)FlexScanL461を使っていますが、CRTよりも圧倒的に目が
疲れてしまいました。30分以上見てると目がチカチカしてきてしまいます。
もちろん主観の問題もありますので一概には言えませんが、私には、CRTの方
が目に優しいと思えました。

# もっとも最近のCRTはやたらとギラギラなので、brightnessを0に下げ、色温
# 度を6000K程度にまで下げ、リフレッシュレートは100Hzにしたくらいのと比
# べて、ですけど。

>液晶のほうがチカチカするように見えるのでしょうか？
　私の場合はちらつきは感じません。むしろバックライトがまぶしすぎて輝度を最小限にしてもまぶしいです。所有のノートマシンではそのようなことがなかったのですが…。
　ちなみに液晶では反応速度がCRTに比べると数段劣るはずなので垂直60Hzにしてもぜんぜんちらつきは感じないはずです。

　−追記−
　すいません。補足いたします。23番でのべた反応速度というのはCRTに比べて遅いのは確かなのですが、CRTだと電子線が蛍光体に照射されて発光する時間がちらつきと関係があります。最近は短残光型が主流なので周波数をあげないとちらつきます。昔の長残光型だとインタレースモードでも観賞に堪えますが。液晶の場合は長残光に近いのかもしれません。

> むしろバックライトがまぶしすぎて輝度を最小限にしてもまぶしいです。

これが私も気に入らず，ＣＲＴの「輝度とコントラストを落として」むしろ
ディスプレイのフレームよりも暗いくらいの状態で使っています．
液晶の場合は，ここまで輝度を落とせませんから目が疲れます．

情報ありがとうございます。なんとなく分かったかもしれません。
お三方の意見を見てみると、どうも調整の幅が狭い感じがしますね。わたしのT565も明るい設定はＤＶＤ鑑賞のときに使用して、それ以外のときは暗めの設定を使っています。そういった部分が削られるとなると、やっぱり現段階で使用するには、ＣＲＴがいい感じがします。
大変参考になりました、有難うございます。何か有りましたらまたよろしく・・・

ちと、遅いレスですが・・・

液晶でちらつきが云々って、会話自体ナンセンスだと思う私は変なんでしょうかね？
長残光、短残光は液晶にゃ関係無いでしょう．
今の液晶の基本形態である、ネジレマティックな液晶は光を遮るだけですし
遮らなければ、後ろの発光体の光を透過して光って見えるだけです．
＃途中にカラーフィルター有りますけど（＾−＾；

もし液晶でちらついて見えるなら、それはビデオカード側の走査周波数を
上げている為に、液晶ディスプレイ側のコンバータが上手く信号を捕らえきれなくて
ドット単位で信号の揺らぎが発生し、その結果として常時色が微妙に変化してしまい
ちらついて見えるのでは？
＃デジタル接続でちらつくなら・・・はて？なんでしょ（汗

液晶ディスプレイで高周波数帯を使うと、逆に見辛くなる可能性が有ります．
ちらついて仕方ないと思う方は、試しに同解像度で走査周波数を下げてみては
如何でしょうか？
＃あ〜、でもUnrealとかで60分の1秒を争うなら別かな（苦笑
＃もちろん、輝度とコンストラストの調整もお忘れなく（＾−＾；

＞液晶のチラツキ
液晶の光源は蛍光灯ですからインバーターの不良等によってチラツキは発生します。
蛍光灯自体の不良でもチラツキますがその場合輝度が低かったり端がオレンジ色になっていたりする(切れた蛍光灯と一緒、ただしグロー球のようなチッカンチッカン状態には普通なりません。)ので検査で弾かれるでしょうから市場に出ている事は稀だと思います。