使ったことはありませんが、単純に考えればチップの処理性能はいっしょですよね。
で、テクスチャなどでビデオメモリを大量に消費する場合には、PCI越しのデータ転送が増えるので、32MBのものよりは速度が低下する…という感じでしょうか。

こんにちは。チップは同じなので軽い処理では大した違いはないんじゃないでしょうか。
ただ、HDD < メインメモリ(SIMM) < VRAM と速さが速くなる訳ですし、
メインメモリが足りない場合にHDDに仮想メモリがスワップされて遅くなるのと同様に、
ゲーム等でも頻繁に使用する画像等で、VRAMに入りきらない分がメインメモリに
回されるわけですよね、その際にメインメモリ(SIMM)のアクセスが遅いPC9821だと、
結構な差が出てくるように思われます。Delight Delight ReduplicationのReport.logで
BMSを読み込んだ際にVRAMの使用状況が書かれているのですが、実際VRAMから
溢れる様なBGA大量の曲だと結構体感でスクロールが重くなったりしていましたので(^^;)

でもVRAM内だけで動作可能な処理の場合はあまり変わらない気がします(違ったらすみません)

そういえばVRAMの話なんですが、GA-S2K32ってWin2000上のドライバ(〜1.03)だと、
DirectX使用時にはVRAMが16MBしか使えていませんね(苦笑)
I-O/Dataさんに問い合わせしたら、32MBを確保すると不安定になったので、
Win2000のDirectXでは16MBに制限させていただいている、との事でした。
BMS等のゲームをやっていてなんかWin2000だと重たいと思ったんですよね…(^^;)

Win2000では、Hardware T&L未対応の件といい、このVRAM制限の件といい、
GAS2K.iniにConfig=3を入れないと全く安定しないケースがある点といい、
(安定するケースではすごく安定するようですがいかんせん個体差が…^^;)
まだまだWin2000のドライバは不完全に思われるので、今後に期待ですね〜。

＞誰か購入した方、いますか？
もう発売してから随分経つ製品ですから過去ログに情報がありますよ。

こんにちは、ＺＡＤです。m(__;)m
皆さん、ありがとうございます。

実は、ＰＣ９８はメモリへのアクセスが遅いと聴きましたので、
もしかしたら、ＷＧＰ−ＳＦ３２ＰＮはＶＲＡＭが多いからなのかな？と思い、
質問いたしました。

＞実は、ＰＣ９８はメモリへのアクセスが遅いと聴きましたので、
＞もしかしたら、ＷＧＰ−ＳＦ３２ＰＮはＶＲＡＭが多いからなのかな？と思い
？意図が良くわからないけどWGP-SF32PNが遅い理由を知りたかったという事ですか?
ならばそのようにお書きになった方が良かったのではないかと、、

メモリと言うのも普通はメインメモリの事として言われていますがこれは98だけが遅い訳ではなくその当時のPC/AT互換機も同じように遅いです。＜430VXをDIMMのみにしたりRvII26なら比較的速い筈、
GAの搭載メモリとGAチップとのやり取りはハード的に違いが無ければ98でもPC/AT互換機も変わらないと思いますけど・・・ドライバの作りによっては変わるんでしょうけど
これは搭載メモリの多さとは関係ないようにも思いますよ。＜GAでメモリ多い方が遅いと言う話は聞きませんしね。
98での遅さは猫機ではPCIの能力が足を引っ張っているらしいと言う事などは有名ですがP6系マシンではそれでも比較的速い方だと言われていますから遅い原因はやはりドライバによる制限では？＜安定性重視とも言う、

こんにちは、ＺＡＤです。m(__;)m
>ＫＯ　１さん
なるほど、ＧＡドライバの機能制限の関係ですか・・・。
確かに、ＧＡ−ＳＶとＷＧＰ−ＳＦは、ドライバ関係で機能の相違点がありますね。

最近色々とGA関連で苦労されているようですけど改善されないようならWin2000でGeForceMX(400)なPCIボードなんてのはいかがです?

こんにちは、ＺＡＤです。m(__;)m

>ＫＯ１ さん
>最近色々とGA関連で苦労されているようですけど改善されないようなら
>Win2000でGeForceMX(400)なPCIボードなんてのはいかがです?

ええっと、私はＯＳを複数使っていますので、ＷＩＮ２０００は無理です。(~_~;)