[3154]  ＤＯＳ７で・・・
投稿者：彩 さん   2000-02-06 01:01:28
連続投稿ご容赦ください。
えっと、ついに、大容量ＨＤＤを購入したので、ほとんどのドライブをFAT32化したのですが、FAT32の2GB越えドライブだと、DOSは、DOS７しかダメという不便な状況下、もっと不便なことに気づいてしまいました。
マイＰＣには、FAT32下で使えるDOSのファイル管理Toolがない。。。
主に愛用してたのが、ＦＤ、ＧＦ、たま〜に、FILMTN、エコロジーだったのですが、この中で、FAT32でも、使用できたのはFDだけでした（FILMTNに関しては、FAT16でもDOS7では使えなかった）。しかし、、、FDって、ディレクトリのマークができないじゃないですか。これって、今の時代、かなり不便ですよね。。。（なぜか昔は不便に感じなかったけど。）
ということで、FDライクなファイラーと、GFライク（要はツリータイプ）なファイラーでおすすめの物があったら教えていただけませんか？
もちろん、FAT32下で動作する物で、ディレクトリマークが出来て。。。です。
ロングファイル名は対応しているとうれしいですが、対応していなくても構いません。
ああ、それと、GF95のDOS版は、DOS汎用ということだったのに、なぜか９８で使うとフリーズする上に、ドライブのファイル情報を壊してくれます（笑）
  1. まりも さん   2000-02-06 01:27:25
    　そういえば、FDで、ファイル検索で直接ディレクトリ読みをするのではなく、DOSの検索ファンクションを使うようにパッチ当てをするデータって無かったでしたっけか。これですとFAT32でもOKに成りそうな気がします。しかし長い名前には対処できません。
  2. 谷 さん   2000-02-06 01:33:11
    ＞FILMTNに関しては、FAT16でもDOS7では使えなかった
    使っていますが・・・・＜４．２７
    ＡＴ互換機の方も４．２５がそのまま使えています。
    ＷＩＮＤＯＷＳ２０００は無理みたいですが。
  3. 彩 さん   2000-02-06 01:42:47
    ＞まりもさん
    えっと、ＦＤは、FAT32でも使えるのですが、ディレクトリをマークできないので、ディレクトリごと移動とかコピーするのに、不便なのです。それで、それが出来るソフトを探してます。

    ＞谷さん
    え？　ホントですか？　私のは、ＤＯＳのバージョンが違います。ってエラーが出ちゃいます。4.27ですか？私のは古いのかな？
    新しいの探して、試してみます。ありがとうございます。ごめんなさい。
  4. まりも さん   2000-02-06 01:46:35
    　やっぱり外部コマンド連動で、ZCOPYとか…でしょう(^^;。これもLFN非対応ですが、動作の速さはピカ一で気に入っています。
  5. 谷 さん   2000-02-06 02:08:13
    事故れす
    ＞使っていますが・・・・＜４．２７
    ＞ＡＴ互換機の方も４．２５がそのまま使えています。

    ２．２７、２．２５の間違えでした。
    ＦＩＬＭＴＮはＷＩＮＤＯＷＳ２０００でも起動はできました。

  6. Elleair さん   2000-02-06 02:43:28
    私が使っているFD（2.32＋st）はディレクトリもマークできますよ。
    ただしFAT32の環境が無いのでFAT32ではどうか確認できませんが。
  7. くりすと さん   2000-02-06 03:08:01
    >ただしFAT32の環境が無いのでFAT32ではどうか確認できませんが。

    　FAT32は窓DOSの場合LFNごとCOPYなりMOVEをディレクトリごとできます。ただし真DOS7.1の場合はFAT32であることの認識はしますが、そのままではディレクトリの中身は一切表示されません。ただし、CTRL+Lでネットワークドライブ扱いでFAT32を指定すると8.3形式でみることは可能です。(もちろんCOPY,MOVEではLFNは壊れます)
    　このあたりは2.32+stのDOCに書いてたと思うのですが…。
  8. 四谷 さん   2000-02-06 09:51:10
    FDの2.32に城パッチ当てればディレクトリコピーも可能に。
    って、それ以前にDOSのver.が違うって怒られる・・・。＞2.42

    WDを使うとディレクトリコピー可です。FAT32で動作確認済み。
    見た目も操作感覚もFDライクでFDよりも色々カスタマイズ可能。
    唯WDだと縦分割(2画面)でファイル操作が出来たかな。

    最近はWinFD使うことが多いので、DOSは忘れかけて・・・。^^;
    　
  9. K.Takata さん   2000-02-06 11:45:02
    K-Launcher というものもあります。DOS 窓で使えば LFN も扱えます。ファイルの順番の入れ替えも可能です。

    私自身は WD を一番よく使っています。Win95 を起動したらまず WD を起動しています。マクロでカスタマイズできるのは非常に便利です。（WD には、ファイルのタイムスタンプを変更するコマンドに Y2k bug があったのですが自分で直して使っています。） TAB でファイル名の補完ができるのも非常に便利です。この機能に慣れてしまうとこの機能がないファイラは使えなくなってしまいます。

    >　やっぱり外部コマンド連動で、ZCOPYとか…でしょう(^^;。これもLFN非対応ですが、
    >動作の速さはピカ一で気に入っています。
    ZCOPY とほとんど同じ使い方ができる、RCP, RCP32 というものがあります。これは LFN に対応しています。速度は・・・あまり使っていないので分かりません。(^^;;
  10. かすが☆ さん   2000-02-06 22:38:39
    DOSのVerだけに限れば、setverで誤魔化せませんか？
  11. くりすと さん   2000-02-07 00:11:11
    >DOSのVerだけに限れば、setverで誤魔化せませんか？
    FDはSETVERで返すDOSバージョンと真のDOSバージョンと両方チェックして異なっていたら強制終了します。
  12. aya@lesqua さん   2000-02-07 16:04:52
    LFNは扱えません(画面上部に表示はする)が、WDならFAT32でも普通に使ってます。

  13. かすが☆ さん   2000-02-07 23:54:01
    ＞両方チェックして異なっていたら強制終了します

    なんと！手ごわいですね、FDというのは。。。