ウチのXv13/W16に刺したら、128MBはとてつもなく不安定、64MBは使っているうちにフリーズしたり、とちょっと安心して使える状態ではありませんでした。
でも、ほかの人の所では安定動作だそうで。
やっぱり個体差でしょうか。

# それ以前に妖しい固体だからだろうか。

ふむぅ・・・。
あ、追加項目として、現行環境ではN2下駄＋K6-2(333MHz)で、メモリを購入した場合合わせてNV4下駄と K6-2+(orIII+)を合わせて購入して使用することも検討中です・・・。
どなたか「家は安定しているぞ」っていうのないでしょうか？

うちでは、これの動作検証で使いましたが

128MB、64MBとも標準のメモリアクセス及び動作クロックも定格であれば
Ra266/W30R、Ra266/W30、Xv20/W30でも動作しましたが
少しでもメモリを速い設定にすると128MBの方はNG、64MBの方はかなり大丈夫でした
４枚とも同じものでないと128MBのものは癖が多く起動できない場合があります

一応我が家ではVERTEXさんのメモリは動作したのですが
ある人のXv13/W16では見事に撃沈してしまったため
これは、接触の程度・個体差により変わってきますので、まず試してみる覚悟が必要ですね

一応、お望みの環境に似た環境（Xv13/W16、NV4下駄 + K6-IIIE+550MHz、EDO ECC64MB*2 + EDO128MB*2）で動作させています。
今の所、自分が使う範囲では不安定な所はありません。
が、既にyoshさんがおっしゃっているように、intelsat等でメモリアクセス設定は少し変更するだけで不安定になります。
また、もう1組の方のメモリとの相性もかなりあるようです。
どちらかと言うと、メモリ速度よりもメモリ搭載量、ダメ元でOK、という心構えでないとお勧めできないシロモノかと。

〜一度書き直しました〜

yoshさん、谷口さんレスどうも。
実は、手元のXt13のアップグレードの種が尽きてしまっており（N3下駄でK6-2+ 533運用）Xt13独特の「メモリの相性」で苦しんでいるので、ならばXa20を・・・という次第でございます(^-^;
　もちろん、リスキーなことは承知なのですが、基本的には今までintelsatは使わないのを前提にアップグレードしてきていますので・・・。まぁ、これがダメなら、玄人志向の方に前にも書いてあったシリコンディスクが計画に乗らないかなぁ・・・などと・・・ｗ