もしかしてメモリーにＦＰを混在していませんか？
EDO と FP を混在にした場合は、メモリーアクセスは FP 設定になっているはずです。
☆440FX はバンク毎にアクセス速度を設定する機能は無かったと思いますので...

参考になさった他の皆様のベンチ結果がWinNT/2000だったりしませんか？
HDBenchのCPU項目はNTカーネルの方が9xカーネルより15%程高い結果になります。
……外していたらすみません(^^;)

>いーとんさん
EDO/FP混載だと、EDOがFPにつられて遅くなるのですか・・・
今までRa20をECC EDO16x2+FP P付き32x2で使っていたけれど
あわてて近所のじゃんぱらでECC EDO32x2買ってきました。
SuperPIの結果が楽しみです。

使用しているメモリーは
３２Ｍ（標準実装）＋６４Ｍ（メルコEMH-E32）＋６４Ｍ（メルコEMH-E32）
＋６４Ｍ（メルコVMH-E32）
の計２２４Ｍです。標準実装のは良くわかりませんが，多分みなEDO-ECCだと思います。

参考にした他の方のベンチ結果は，みな9xでした。

> EDO/FP混載だと、EDOがFPにつられて遅くなるのですか・・・
Ra20/N30 + PentiumIIODP で確認してみました。
HDBENCH2.61 では差が出ないですね（大汗
HDBENCH3.22 では Memory の値に差が出ます。（大した差ではありませんが）
1.FP混載
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW
2145 12726 13376 4452 2657 5220
2.EDOのみ
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW
2180 12730 13376 4476 2961 5709

参考）確かに差が有りますねぇ
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種 PC-9821Ra20/N30
Processor Pentium II ODP 331.6MHz [GenuineIntel family 16 model 3 step 2]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display [X]スタンダード ディスプレイ アダプタ (9821 シリーズ)
Display [X]PC-9821 TGUI968x,Cyber938x,Providia9685 (Trident)
Display PC-9821: GA-SV4 Series None Bus Master Driver（推奨）
Memory 129,404Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2001/ 3/11 17:59

SCSI = I-O DATA SC-UPCIシリーズ
HDC = 標準 IDE ハード ディスク コントローラ

ABCD = SEAGATE ST34573LW Rev 5702
E = IBM DFHSS2W Rev 4141
F = GENERIC NEC FLOPPY DISK
G = GENERIC NEC FLOPPY DISK
Q = MATSHITA CD-ROM CR-583 Rev 107J

ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
5754 25667 20368 0 0 0 0 0 0 0 16099 A:10MB

いーとんさん，わざわざ実験してくださって有り難うございました。

>参考）確かに差が有りますねぇ

そうなんです(T_T)。これだけ数値に差が出てしまうと，どうしても
納得できなくて。

私も実験しました。ECC32x2のメモリをFP32x2に置き換えました。
結論からいうと、確かに数字は上がったのですが、体感ではわからないレベルです。
Ra20/N30、Celeron733、HDBENCHは3.22を使用です。
上から、ECC(16x2)FP(32x2)併用(INTELSATなし)、ECCのみ(16x2+32x2)(INTELSATなし)
ECCFP併用(INTELSAT 50 00/58 2C)、ECCのみ(INTELSAT 50 00/58 2C)です。
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw SuperPI104万桁
10501 29041 30524 4956 2917 5827 58 9:36
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
10485 29011 30484 5665 3017 6023 58 9:34
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
10620 29013 30485 6650 3522 7041 59 8:26
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
10667 28991 30486 6644 3827 7655 58 8:23

ちなみに、Xc16/S5A3(430VX)+N2下駄+K6-III-400、WAMONII使用、
DIMM32MB+FP SIMM32x2、INTELSAT 58 D5/58 55/56 14では
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
9824 19184 12254 7197 5375 9916 59

Xc16/S5A3+N3下駄+K6-3E+500(66x2x4.5=600MHz動作)、WAMONII使用、
DIMM64MB+EDO SIMM32x2、INTELSAT 58 D5/58 55/56 14では
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
11635 28822 18399 9017 4294 8593 59

です。440FX、メモリアクセス遅いですね・・・
確かRvIIって、チップセットが、Chanpionとかいう、メモリアクセスのかなり速いものだったような・・・
Rv20は440FXだから、そこで差がついているのではないでしょうか。

＞新グラデストさん

確かにRvIIはメモリインタリーブの効果でメモリアクセスは早いらしいです。
でもPIIODPも表示の上では333MHzですが，実際は350MHz程度の力を出すと聞いていた
ものですから，RvIIからRv20に替えたとき体感的に結構変わるだろうと期待していた
のですが。
ベンチマークの数値が低いのも気になります。

＞確かRvIIって、チップセットが、Chanpionとかいう、メモリアクセスのかなり速いものだったような・・・
＞確かにRvIIはメモリインタリーブの効果でメモリアクセスは早いらしいです。
NE-ECC64Mx2を２組挿したRvII26でのWindows98+SP1とWindows2000+SP1のHDBENCH Ver3.22の結果は以下のようになりました。
（見やすくするために一部省略してあります。）

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name PC-9821RvII26/N20
Processor Pentium II 265.92MHz[GenuineIntel family 6 model 3 step 3]
VideoCard GA-SV4 Series Display Driver
Memory 260,668 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 1
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
9624 12108 12062 6388 5159 7255 29
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
19000 16915 2030 151 15283 14948 2310 D:20MB

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name PC-9821RvII26/N20
Processor Pentium II 265.99MHz[GenuineIntel family 6 model 3 step 3]
VideoCard GA-SV4 Series Display Driver
Memory 260,668 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
8673 10473 11001 6096 5007 7055 18
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
9994 12360 3576 99 14513 14331 2789 C:20MB

FPとEDO混在の場合、それぞれ独立にアクセス速度が決まっているので、EDO部分にアクセスした場合は速くなっています。しかしWindowsでは、EDOの部分にアクセスしているかどうかは判らないので、HDBENCHで見ても判断できないでしょう。物理アドレス指定できるDOS版のプロテクトモードメモリ速度ベンチソフトが必要です（または１バンクだけ挿して検討する）。

>ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
>9624 12108 12062 6388 5159 7255 29
なんか妙にMemoryR/RWが遅いな、と思うのは気のせいでしょうか？
EDOECCのみで、RvII26と同じチップセットのServerSetI＋インタリーブのRsII26+Win2k
でこんな感じです（関係ないところは省略）

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name PC-9821RsII26/B40
Processor Dual Pentium II 265.73MHz[GenuineIntel family 6 model 3 step 3]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[512K]
Memory 130 608 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195)

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
8007 24239 24149 8560 5471 10968 19

まあベンチだけなのでなんともいえませんけど、本当にあくまでの参考までに。

＃RvII26よりRsII26のほうがメモリアクセスが速めに設定されてる・・・わけないか、
　そんな面倒なことが行われてるとも思えないし。

＞なんか妙にMemoryR/RWが遅いな、と思うのは気のせいでしょうか？
あ、書き忘れていましたが、RvII26はシングルCPUの環境で測定したのでMemoryR/RWが遅いかもしれません。

をを、メモリアクセスの項目って、DUAL CPUだと速くなるんですか？