[25693]  9821@Windows2000で動作するGA
投稿者:ドムトローペン さん   2001-02-05 13:50:32
どる仲スレッド1534で、98@RsII26さんが

>うちではPC98+Win2kにおいては互換機用GAを使うことしか視野に入れてないんで(撲殺)実際このRsII26、Win2kですがRevolutionIVが乗ってますし(笑)

 と挙げられたのを見て、今更ですが目からウロコでした(爆)
 そういえば、NT4.0では動くものがあった・・・という記憶はあったのですが。

 そこで、ご存知の方にお伺いしたいのですが、9821Xv20/W30@Windows2000で動作するオススメのGAを教えてください。今まで何故かI/Oとメルコ以外に選択肢が無いと決め付けていました(自爆)。
 更にお恥ずかしい事ながら、実は自分は、RevolutionIVというのも完全に視界外だった製品で、詳しいことはついさっき調べてなんとなく把握した、という体たらくです(汗)。しかももう販売終了とか書いてあるし(涙)

 基本的にPCIバス対応のGAであればたいていのものが動くのでしょうか?激しいゲームなどは動かすつもりはありませんが、今のMilleniumより色数とか解像度の融通が効けばありがたいと思っています。

PC-9821Xv20/W30
CPU:HK6-MS500N4
RAM:32*2+64*2
SCSI:IFC-USP-M2
G/A:標準Millenium
HDD:Maxtor93652U8(S-DAT接続36GB@32GB)
  1. バイザー さん   2001-02-05 14:16:41
    私は現在Xv20/W30にてinno3DのGeForce2MXを使っています。発色はいまいちですが速度は
    まぁまぁですね。

    AT互換機用のGAについてはここの過去ログと、NoggyさんとMackyさんのWebサイトが参考に
    なるでしょう。検索してみて下さいね。
    (直リンク貼っていいものか判断が付きませんのであえてアドレスは張り付けませんです^^;)
  2. いーとん さん   2001-02-05 15:02:09
    WGP-TS32P もそこそこ良いです。
    ☆3dfx系の AT互換機用は Win2000 でも動作しないようですね。
  3. SARAYA さん   2001-02-05 15:26:34
    Noggyさんの「Noggy Factory 98」に色々な実験結果が書かれていますよ〜

    http://www2b.biglobe.ne.jp/~tajiri/pc/index.html
  4. 98 さん   2001-02-05 16:29:02
    ええと、それこそ過去ログに山ほど乗ってますが、画質なら個人的にはやはり無理してでも
    Revolution3DやIVに・・・(待て)
    ちなみにRevolutionIVをPC98+Win2kで使う場合、Win2k互換機用のCDからドライバを引
    っ張ってくる必要があります。無理矢理NT4.0用を入れても動作するにはしますが、不安定
    になるためやめたほうがいいでしょう。
    ちなみにうちんとこでも使用法書いてあるんでよかったらどうぞ。
    http://www.tk.xaxon.ne.jp/~wizard/mate-r/installga.htm
  5. HENLI@Rhenium さん   2001-02-05 22:58:35
    私はRv20にOxygen102やIntense3Dを積んでいましたが、ここら辺のGL板も画質が良く、
    興味があるのなら載せてみるのも悪くないと思います。
    NumberNine製チップ搭載のGAも画質が良いですね。個人的にはImagine128/1600の
    発色が好みでした。
    PC-9800シリーズ用GAでは、高解像度でも良好な視認性が得られるGAが少ないので
    こいつらは貴重な存在だと思います。
  6. ドムトローペン さん   2001-02-06 01:03:34
    皆様、ありがとうございます。
    Noggyさんの実験結果は、大変参考になりました。
    結論は、やはり
    ・「無改造で、そのまんま利用」できるものはいくつかあるが
    ・「ROM領域C0000〜D7FFFをCバスで予約する必要がある。」という記述どおりの修正をしなければならない場合がほとんど、
    ということですね。

     過去ログを読んだ限りの情報では、昨年5月時点のログでRivaTNT2のカードが最強、ということだったのですが、それ以来今に至るまでその地位は変わらないのでしょうか?(探し方がマズいのかな?)

     Riva128とか、RivaTNTであればNXで使ってましたのでなじみがあります。・・・が、RevolutionIVとか、Oxygenとかは自分はサッパリ触ったことの無いGAなだけに興味深々です。

     ゲームなどの速度=RivaTNT2
     画質重視=RevolutionIV Oxygen102 Intense3D等(でもどれも入手困難?)
     
     という感じでしょうか?
     それにしても、RevolutionIV、98さんの情報を読めば読むほど、Milleniumの置き換えにピッタリだと思うのですが・・・もう手に入らないんでしょうね、新品では(涙)
     自分の場合、GAを手に入れようとするといつも「製造元倒産」とか「販売完了」の後を追いかけてるような気がします(苦笑)

    #NXのVS26D用にと、MilleniumG450のPCI版が出るのを待ち構えているのですが・・・いつまで経っても出なそう(汗)
  7. aya@ぜ さん   2001-02-06 02:11:16
    今は、GeForce2MXが最強になるんじゃないかな?
  8. HENLI@Rhenium さん   2001-02-06 04:07:47
    RevolutionIV/SD32/PCIは大変に入手困難です。
    製造会社が倒産していて、かつファンが多いことからネットでもプレミア価格が
    付いていることもしばしば.....
    こいつのAGP版は長らく私のメインGAとして貢献してくれました。

    Revolution3D/WRAM8/PCIとかは割合入手性は良いですが、RevolutionIVに比べると
    NTでのドライバの出来が悪いように思います。画質はいずれ良いんですがね(^^;;;;

    こいつらNumberNine独自開発GA(Imagine128,128II,Revolution3D,RevolutionIV)
    やOxygenX02、Intense3D1000/2200などはMillenniumと同様にボード上のジャンパ
    でVGAを切り離す仕組みになっており、AT互換機専用の設計ではないのでPC-98でも
    WinNT4.0(3.51)、Win2000では問題なく動きます。
    #リレースイッチの切り替えはサポートされていませんが(^^;;;;;

  9. Macky さん   2001-02-07 23:54:37
    >それにしても、RevolutionIV、98さんの情報を読めば読むほど、Milleniumの置き換えに
    >ピッタリだと思うのですが

    ちなみに、Xv20なら関係ありませんが、RevIVならDUALプロセッサ環境でも使えるのもお
    得です。TNT系やGeForce2MXはDUALプロセッサ環境ではうまく動作しませんので。

    > 今は、GeForce2MXが最強になるんじゃないかな?

    3DMark2000に限ってはまさにそうですね。DX8.0とDetonator7.17の組み合わせで高いス
    コアがでますし。ちなみに、Win2k環境でのバグフィックスであるDX8.0aでベンチを計測
    してみましが、ちょっとスコアがおちました(といっても誤差範囲ですが...)。

    ・DX8+Detonator7.17
    CPU Optimization: D3D Hardware T&L
    3DMark Result: 2692 3D marks

    ・DX8a+Detnator7.17
    CPU Optimization: D3D Hardware T&L
    3DMark Result: 2609 3D marks
  10. ドムトローペン さん   2001-02-08 11:54:36
     再度の情報、ありがとうございます。
     とすると、2001年2月現在版9821Xv20動作@Windows2000ビデオカード選択肢は、

    ゲーム系:GeForceMX(入手しやすい)
    キレイ系:#9製ビデオカード(入手超困難)

     というところですね。RevolutionIVを狙ってみて、入手が絶望的になったらGeForceMXに走ってみます。
     デュアル環境でも動作・・・というあたりがますますRevolutionIVへの恋を募らせます(笑)・・・ってXv20でデュアルを考えてどうする(爆)