>解像度・色数に難あり
標準表示以外の解像度や色数を可能にするフリーなソフトがいくつか出回っていたと思うので、それを使えば、難題は解決するのでは？

値段を見ると964LBが人気ありますね・・・。性能的にも964LBの方が上かな？と思います。
A-E11はまだAnの方で使っていますが、やはりメインのXv20の方が大分早いので体感的には
結構キツイです。 （苦笑
現在邪馬河さんが使用されているOSやCPUはどの様になっているのでしょうか？
それによっても体感速度の差なども変わってくると思います。あまりにも重い処理を課しますと
体感速度の差どころか使用に耐えないケースも有ると思いますので・・・

どちらにせよ、Anの結晶化の為に964LBは欲しいボードですね。 （笑 もうお持ちでしたらそちらを
使用されたらよろしいのではないでしょうか？まだ両方とも持っていないと言う状況でしたら
A-E11の方が安く手に入れられる事が多いのでA-E11がいいかな？と思いますが、、
それかA-E11を常用して964LBを大切に保存しておくとか・・ (^-^;;;;;;

体感速度は同じ本体でのE11の使用期間が短いのでなんとも申し上げられませんが、交換し
た直後に少し触ったくらいでは違いを感じなかったので、劇的な差は無いと思います。

ですから私は速度以外の面で964LBを推します。
高解像度でもリフレッシュレートが高く設定できる点も気に入っています。
(最初Cバス用GA-DRV98/4で1024*768の解像度でインターレース表示のフルカラー画面を見て
いただけに、その差は歴然でした)
VRAMが4MBに増設してあればですが、1024*768のフルカラーを出せるA-MATEローカルバス用GA
は、これの他は同じくVRAMを増設した状態のPC-9821-E09(4MBのE09は下手すると964LBよりも
希少かも…)のみでしたから。

PC-9821-E11はVRAMが2MB固定なので標準状態でのフルカラー表示は640*480のみ。ひばりさん
のおっしゃる方法を使ってもフルカラーは800*600までで、1024*768はハイカラーにとどまり
ます。
E11もE09のように(もしくはE11と同じMGA-IIが乗ったPCIバス用GA PC-9821X-B01のように)
VRAMが4MBまで増設できていたら面白ろそうなのですが…。(半田ごて片手に自力でVRAMを亀
の子増設して4MB化された方もいらっしゃいましたっけ?)

PC-9821A-E11(以下E11)は発色が明るいです。というかやや明るすぎです。
でもベンチマークにはベストの選択だと思います。
実用では964LBに軍配が上がります。
180MHz化したAn(*)に、E11では AoEは不安定で動きませんでしたが、
964LBでは、プレイできました。

どちらにしても、あまり高価でなく、かつ、(懐に)余裕がおありなら、
E11を手に入れられるのが宜しいかと思います。

沢山のご回答、ありがとうございます。
やはり経験者のご意見をうかがって良かったです（＾ｖ＾）

＞ひばりさん
それは存じております。
ただあまりボードに負担をかけたくないな、と。
（これってボードに負担かかるんでしょうか？）

＞Ζさん
CPUは5x86に電圧降下ゲタを履かせて133MHz、メモリは72MB、ＯＳはWin95です。
あまりやることはADV系のゲームとWebブラウジングです。
”A-E11を常用して964LBを大切に保存”というのはいいかもしれませんね（笑）

＞HC53さん
”高解像度でもリフレッシュレートが高く設定できる”はけっこう大きいですね。
有力な情報ありがとうございます！

＞ゑのうーさん
＞ベンチマークにはベストの選択だと思います。
これもけっこう大きいですよね（笑）
不届きにも国内最速のAs3をめざしていますんで（＾＾；

ハラは決まりました。
ベンチマーク＆常用にA-E11、保存（笑）とゲームに964LBを使います。
さて、手にはいるかな．．．＜A-E11

これで残すはクロックアップ位でしょうか。
クロックアップ後はマニアック掲示板の方に投稿します（笑）

みなさま、本当にありがとうございました。