[23407]  ＤＴＬＡ突然死？？
投稿者：こういち＠ＢＤ５Ｂ−ＲＳ さん   2001-01-02 02:45:05
ついさきほど、ＳＣＡＮＤＩＳＫ中にいきなり「ドライブＡ：読み取りエラー」みたいなメッセージが出て、止む無く電源を切ったところ、それ以降全くＨＤにアクセスできなくなりました。
☆環境
PC-9821Xv20/W30
CPU:HK6-MS466-N4
H/A:UIDE-66 ---DTLA-307015
H/A:IFC-USP ---MOとCDD

☆症状
ＵＩＤＥ−６６のデバイススキャンからＨＤを認識しない。当然Ｗｉｎ９８起動ディスクからのＦＤＩＳＫでもＨＤは見えず。一切アクセスできない。

☆発症の状況
親父が電源を入れっぱなしで放置していたため、メンテナンスウィザードによりＳＣＡＮＤＩＳＫを自動で行った状態でエラーが出ていたため、再起動の後手動にて「完全」オプションのＳＣＡＮＤＩＳＫをしていた。スクリーンセーバーが起動してしまったので、マウスを動かしたところ「ドライブＡ：の読み取りエラー」の表示。（ＳＣＡＮしていたのはＣ：ドライブ）

☆対応
1.他のＨＤ（ＩＤＥ　４２０ＭＢ）を繋いでみる→正常に認識
2.ＰＣＩスロットを変えてみる→変化なし
3.ＥＳＣ＋ＨＥＬＰ＋９→〃
4.ＤＴＬＡを2ＧＢクリップにして本体ＩＤＥに接続→メモリカウントで停止
5.セカンドキャッシュを抜く→変化なし
6.ＵＩＤＥのセカンダリに接続→〃
7.ＤＴＬＡのジャンパをケーブルセレクトにしてみる→〃
8.他のストレージデバイスの電源を抜く→〃
9.ＳＣＳＩ　Ｈ／Ａを抜く→〃

という状態でお手上げです。今は妹の部屋のＸａ１３でとりあえずアクセスしていますが、バルク購入のため保証期間（１ヶ月）はとうに過ぎており、死んでしまっているようなら明日購入しようと思っています。バックアップしてから数週間たっており、メールデータだけでも救いたいと思っております。どうか御助言をお願いします。
  1. こういち＠ＢＤ５Ｂ−ＲＳ さん   2001-01-02 02:47:52
    対応追加・・・・フラットケーブルもＵＩＤＥ付属のものに交換してみましたが変化なしです。
  2. 悩める星 さん   2001-01-02 06:39:37
    一応、「ＵＩＤＥ−６６のデバイススキャンからＨＤを認識しない。」のならＵＩＤＥ−６６のＲＯＭを書きなおしてみるのは、どうでしょうか？
  3. ファイナル さん   2001-01-02 09:46:27
    ＢＩＯＳ上から認識しないと恐らくＨＤＤの電子回路系が逝っちゃったかもしれません。
    自分はＤＰＴＡでしたがある日突然、認識しなくなり、ＵＩＤＥ９８でも６６でもＤＯＳ／ＶのＢＩＯＳからも認識しませんでした。
    ＢＩＯＳからの認識しない場合は可能性大です。裏技は同一品購入し回路部分だけ取り替えて起動させることですが、手を加えてしまうので保証は一切なくなります。
    ＨＤＤの接続、電源不足等々がすべて問題ないのに・・・認識なしの場合
  4. こういち＠ＢＤ５Ｂ−ＲＳ さん   2001-01-02 10:30:58
    レスありがとうございます。とりあえず、ＣＰＵをＭＤ３００−Ｎに換えて（K6-IIIではＵＩＤＥのその辺が触れない）ＲＯＭ書き込みしてみて、ダメだったら今からＤＴＬＡを狩りに行ってきます。
  5. こういち＠ＢＤ５Ｂ−ＲＳ さん   2001-01-03 00:57:13
    というわけで狩ってきました。同じ店（スタンバイ）でＤＴＬＡ−３０７０１５（なぜか値上がりしていました（泣））を購入し、星型のネジ用のドライバを使って基板を入れ替えたところ、無事ＢＩＯＳで認識して、復活できました。念の為、新規購入のディスクにデータを移しましたが、元のディスクも特に不良セクタ等はなく、なんだか勿体無いですね。誰か基板は無事でディスクだけ吹っ飛んだＤＴＬＡ−３０７０１５持っている方いません？（笑）
    ところで、ＤＴＬＡですが、こんなにも簡単に壊れるようでは困ります（過大な負荷がかかったとは到底思えないので）、ＩＢＭのＨＤはかなり信頼していたので知り合いにも勧めていたのですが・・・。ずぅっとＡＬＬ　ＳＣＳＩ環境でいたためか、こんなに頻繁にトラブルが起こったことないんですよね。やっぱＳＣＳＩの方が信頼性が高いということでしょうか。
  6. ぽん さん   2001-01-03 02:26:45
    うちもDTLA305020が突然死しました。ただ、症状が違う事として当方での突然死は電源投入直後に「ガリッ」という嫌な音たてて死亡した事です。あきらかに電圧異常による破壊とわかりましたが最後の望みをかけてUIDE98で認識させようと頑張ってみましたが、ディスクアクセスした途端に止まるので諦めて燃えないゴミ(危険物)として廃棄しました(使用７ヶ月)。当方はＩＢＭへの信頼は微塵もゆらいでおりませんが、この時ＨＤを突然死させたTipSetメーカーのＶ○Ａが自分的排除メーカーとして新たに加わりました。そして２１世紀のスタンスとして「うちのネットワークに互換機は入れない＆○ujitsuとＶ○Ａの銘入りは使わない」を遂行する事になりました(爆)＞ゴミか
  7. ファイナル さん   2001-01-03 08:27:51
    >基板を入れ替えたところ、無事ＢＩＯＳで認識して、復活できました
    ゆはり基盤回路でしたか・・復活救助出来てよかったですね。
    ＞ＳＣＳＩの方が信頼性が高いということでしょうか
    同じ機械的構造なので基本的には変わらないと思いますが、不慮の事故に遭遇ですが絶対的使用数がＩＤＥ接続が大多数なのでよりいっそう故障報告が・・
    サーバーはＡＬＬ　ＳＣＳＩ環境ですが、ＨＤＤに故障が生じても駆動したまま別のＨＤＤを交換出来るのが普通です。
    でもＣＰＵへの負荷率、信号経路等々考慮しますとＳＣＳＩ環境が有利でしょうね。
    だって本当にＳＣＳＩ環境が不利なら淘汰されているわけですからね。
  8. ＫＯ１ さん   2001-01-03 08:34:13
    ＞絶対的使用数がＩＤＥ接続が大多数なのでよりいっそう故障報告が・・
    DPTAに比べてDTLAの故障報告が多いのもライバルが減ってDTLAの使用率が増えたからなのかも?
    回転数も5400回転より7200回転の方が売れているのが原因なのかな？
    思ったよりDTLAの故障報告が多いのでDPTAを買ってしまいました(^^;。
  9. Ring さん   2001-01-05 00:24:58
    ＞「うちのネットワークに互換機は入れない＆○ujitsuとＶ○Ａの銘入りは使わない」
    　全くです。(笑)

    　うちではDORS、DTTA、DJNAx2、DTLAx3が居ますが、自分で壊した(落とした)DTLA以外は全て稼動中です。
    　うちのが運がいいのかしら...。

    　ごみですみません。