[22641]  ＶＤＢ16について
投稿者：クイーン さん   2000-12-15 23:22:47
アイオーデータのVDB16についてお伺いしたいのですが、よろしくお願いします
マシンはWIN98SE+IE5.5
Xv13W16でCPUにK6-3 466N3下駄使用　メモリ256　セカンドキャッシュ512
UIDE66+DTLA3070　USB−PCI　と拡張したのですが、今まではUIDE98とDTPA3027だったので、ベンチもあがるだろうと思い計ってみたのですが
前より総合で下がっているのです。
HDDはあがっているのですが、画像の方がすごい落ちていて総合でしたまわってしまいました。
普段はVDBのクロックは90.90で使用して、ベンチを計るときだけ135.125にしています
ドライバーは1.2と1.3と計りましたが以前より低かったのですが
これはボードが性能が下がってきたからなのでしょうか？
HDD変更前
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
38944 28818 35627 105483 27036 66593 577 74 22504 24914 18349 A:10MB
HDD変更後
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
36083 28624 35386 95585 20385 44730 556 99 32925 30475 18292 C:10MB
若干起動ドライブがAとＣだったりと違いますが
後は同じようは設定なんですが・・・よろしくお願いします
  1. いーとん さん   2000-12-16 00:48:24
    HDD 変更後のデータは VDB16 のクロックアップが適用されていないみたいですが...
  2. ＫＯ１ さん   2000-12-16 00:51:10
    設定が同じ書かれていますが設定が違っているんではないでしょうか？
    DDが75から99になっていますがDDは同期設定の場合リフレッシュレートの設定値に近い数値になるはずですから・・・・・
    起動ドライブが違うとなっていますが何故変わっているのか・・・Cが新規のDTLAでOSも新規にインストールしたなら以前の設定のように出来ていない可能性がありますね。
  3. クイーン さん   2000-12-16 01:06:10
    お答えありがとうございます
    モニターが17インチから19インチの変わりました
    それによりリフレッシュレートが75から100に変わりました
    ｈｄｄは起動ドライブをＣにしてセットアップしてからは計りなおしていないのですが
    構成は変えていないので、条件としては同じだと思うのですが
    追加したｈｄｄには中身を丸々コピーしました

    ＞HDD 変更後のデータは VDB16 のクロックアップが適用されていないみたいですが

    何ででしょうね？でコアクロックを変えないともっと低くなるんですけどね・・
    もう一度調べてみます
  4. 罪と罰 さん   2000-12-16 03:55:03
    リフレッシュレートを高く設定するとベンチの結果は悪くなりますよ。
    一回75Hzでベンチを取り直してはいかがでしょうか？
    余談：60Hz設定が一番良い値がでます。
  5. クイーン さん   2000-12-16 04:46:54
    えっ！？　そうなんですか？
    まー自己満足以外の何物でもないので（笑
    早速計りなおしてみます
    ありがとうございます
  6. クイーン さん   2000-12-16 04:58:35
    皆さんありがとうございました
    ただ単にリフレッシュレートが違った為に数値が違ったみたいです＾＾；；
    どうもありがとうございました
  7. いーとん さん   2000-12-16 13:55:10
    > リフレッシュレートを高く設定するとベンチの結果は悪くなりますよ。
    覚えておこう（笑
    ☆うちの 2nd モニターは最高で 75Hz しか設定できないので知らなかったし（汗