[22509]  RvII26/N20 もうイヤ!
投稿者:OLD さん   2000-12-13 06:44:31
RvII26/N20がイヤな理由

1、 CPUのアップグレードはP2 300まで

2、 メモリチェックめちゃくちゃ遅い!

3、 デュアル可、古いOS使用時とか
  環境によってシステム空間の切り離しが必要。

4、 重くて、場所取りすぎ(奥行き50近くある)

とくに3がつらいです。システム空間の切り離しのままだと周辺機器や
古いソフトが動作しないものが多々ありますので…。

購入はやめておいたほうがいいですよ。
たぶんまた売却したくなると思います。(^^;)(まじで)

現に某オークションではRvII26/N20を落札しては出品と何回も
繰り返してるし…。
  1. まりも さん   2000-12-13 07:21:30
    よい点をば。
    1. メモリアクセスは速い
    2. PCIスロットが多い
    でもやっぱりほかの機種を使っていることが多いです
  2. KAZ さん   2000-12-13 09:20:15
    こんにちは。
    私は2番3番、4番にはもう慣れましたが、1番のCPU:PII/300というのだけはなんとかしたいです。
    メルコやI/Oの最新CPUアクセラレータに期待してはいるのですが・・・。
    さてさて、どうなりますことやら。 
  3. さん   2000-12-13 10:06:45
    憧れの機種で、欲しいと思って中古店回りをしますが、手頃な値段のがなかなか見つかりません。日本橋界隈で・・
  4. 98 さん   2000-12-13 13:25:34
    >1. メモリアクセスは速い
    >2. PCIスロットが多い
    逆説的ですが、3.Dual対応でNT4.0/Win2kで力を発揮できる
    ですな。

    しかしうちでも、RsII26(DualCPU+メモリ256MB+Win2k)がいながら、メインマシンは
    頑としてRa300/D40・・・
  5. エクセリア さん   2000-12-13 14:09:37
    そんな事言われるのであれば、私が欲しい位です。(笑)
    注)ここの掲示板では売買禁止です。
    心のゆとりを持って動かすのがRvII26使いの心でしょう(ぉ
    私だったらサーバーとして24時間稼動マシンにするなぁ・・・。
  6. 篠原ゆう さん   2000-12-13 15:27:04
     私もサーバー用に1台欲しいですねぇ。
     一般用途に使うマシンは確保してますし、パワーアップできるMATE−Rも1台あるし、欲出してサーバー用(Linux使用)が欲しいなと考えるだけ考えてたりするくらいです。
     心のゆとりを持って・・・という意見はなんか好きですね。
  7. masashi さん   2000-12-13 17:12:03
    私は一応メイン機です。Rv
    >1、 CPUのアップグレードはP2 300まで
    今のところCPUのパワー不足を感じたことは無いのですが、どのようなアプリを使われているのでしょう。
    それによりますね、速いマシンならAT機を買えばいいかと

    >2、 メモリチェックめちゃくちゃ遅い!
    その分他のマシンより安定していませんか?
    まりもさんもおっしゃられてますがBXチップセットクラスのメモリ読み込み性能だそうです。
    あとフリーズとか全く起きない安物AT機にない安定性が、私の環境では半年以上固まったこと無いです。

    >3、 デュアル可、古いOS使用時とか
    >  環境によってシステム空間の切り離しが必要。
    これってRvのマニュアルに書いてますし私はそんなに再インストールはしないので気にしたことがないです。

    >4、 重くて、場所取りすぎ(奥行き50近くある)
    195*476*425です。
    うちには3台並べています。RvII*2とRv20(爆)
    コーナーボードにあと1台スペースがあったりして(爆)
    元々業務用の98MATEですし、同じ時期のハイスペックなAT機はもっと大きいマシンは珍しくなかったです。

    発売してから3年以上発っているマシンですからどれだけお金を掛けてもスペック的には、10万円程度のAT
    機にさえ勝てないでしょう。
    それでも安心して使えるマシンです。

    >古いソフトが動作しないものが多々ありますので…。
    は?
    具体的にどんなソフトでしょうか、むしろ古いソフトの方がサクサク動くマシンですが
    (E*FとかのDOSエロゲーは、ほとんど動いたし)
    例えばRvII26で動かないV30時代のDOSソフトなどは386,486なPC-98でも動かないと思いますが、
  8. N さん   2000-12-13 20:19:13
    うちには「タダ」で入手した↓こんなのが居ます。

    ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
    M/B Name PC-9821RVII26
    Processor Dual Pentium II 265.72MHz[GenuineIntel family 6 model 3 step 3]
    Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[512K]
    VideoCard GA-S2K32/PCI Display Driver
    Resolution 1024x768 (16Bit color)
    Memory 260,660 KByte
    OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 1
    Date 2000/12/09 19:40

    NEC PC-9800 IDE/ATAPI コントローラ
    NEC PD-1 ODX654P
    NEC PD-1 ODX654P

    NEC SV-98/3-B02 PC-9821X-B02/B02L/B09/B10 または Adaptec AHA-294X/AIC-78XX
    SEAGATE ST34371N 0440
    SEAGATE ST34371N 0440

    ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
    7539 24246 24156 8772 5400 11120 14

    Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
    5488 4040 1179 34 8040 7753 1739 C:20MB

    サバゲ以外は金掛かってません(笑)
  9. 神楽 さん   2000-12-13 20:27:04
    うちにもいますよ。RvIIとRsIIが1台ずつ。
    Rvは266MHzでDualにして、最速マシンとして使われております。
    Rsはローカルサーバとして10日くらい電源切ってません。

    不満と言えば、メモリの確保でしょうか?
    EDO SIMM で ECC のみ 4枚1組っていうのがちょっときついですね。

    でも、1番のお気に入りです。もう1台欲しいです(ぉ
    あと3年ぐらいはこいつでとか思ってます(笑

    自作してもいいのですが、デザインの気に入ったケースがないですからするつもりはありません。
    やっぱり、98のタワーケースが好きです。

    >メルコやI/Oの最新CPUアクセラレータに期待してはいるのですが・・・。
    僕もです。でも、たぶん無理でしょう(泣
  10. レリーク@出張中 さん   2000-12-13 23:43:57
    私は1台目をマルチOS端末としてDOS6からOS/2V4まで入れて
    メインで、2台目を実験君として使ってます。確かにCPUの拡張性と
    メモリカウントの遅さは悲しいものがありますが、それを差し引いても
    良いPCだと思いますよ〜。Windowsもサクサク動くし、古いDOS用
    ソフトもだいたい動くし、PC-FXGAも動くし(爆)
  11. turuyan さん   2000-12-14 00:09:11
    >4、 重くて、場所取りすぎ(奥行き50近くある)

    ウチにある、SV-98/2 なんかより、よっぽどコンパクトですね〜

    #ゴミレス
  12. 我孫子・A・我孫雄 さん   2000-12-14 00:13:48
    >注)ここの掲示板では売買禁止です。
    ち、ち、ちょうだい!!(爆ゴミレス)

    >重くて、場所取りすぎ(奥行き50近くある)
    最近の自作機用ミドルタワーケースよりも小さいですよ。
    それにHDDは、デフォで98最速です、、、たぶん
  13. はにゃ さん   2000-12-14 00:45:37
    >それにHDDは、デフォで98最速です、、、たぶん
    残念ながら、RsII26 に載っている Baraccuda4LP(だったかな?) の方が速いです。(^^;)

    >4、 重くて、場所取りすぎ(奥行き50近くある)
    いや、まぁ、確かに98 のミニタワーが二桁あると邪魔に思えてきますが、二つか三つならばそんな邪魔じゃありませんよ。
    #二つならば、積めばそんなに場所を喰いませんしね。

    まぁ、見た目としては、98MATESERVER や Xt の系譜や 98Pro の方がいいですが。(^^;)

    #普通じゃ「Personal」という名前を冠したコンピュータでは扱えない chip set を積んでいますしね。

    ただ、サーバに使いたいというならば、RsII26 があるのに、何故 98MATESERVER に見向きもしてくれないのだろう……。
    サーバマネージャボードが標準で附いてきたりといいものがついているのに。
  14. KAZ さん   2000-12-14 05:20:29
    RvIIってそんなに速いですか?
    私は、遅いとまでは思わないのですが、特に速いとも思いません。
    やはり、Win98なんか使っているのが悪いのでしょうか?
  15. ばばばば さん   2000-12-14 13:57:25
    >4、 重くて、場所取りすぎ(奥行き50近くある)

    低スペック(P3以上にできない)で場所を取るのはイヤですね。
    ウドの大木。(笑)
  16. 神楽 さん   2000-12-14 16:27:42
    >サーバマネージャボードが標準で附いてきたりといいものがついているのに。
    Win2000Serverでは、ドライバなくて使えないんですけどね。